Se insta a los votantes de California a considerar una iniciativa de píldora venenosa que derrotaría una controvertida propuesta fiscal para los multimillonarios del estado en las elecciones de noviembre.
Ninguna propuesta está aún disponible para votación; Los partidarios de cada uno deben recolectar las firmas verificadas de cientos de miles de votantes. Pero las peticiones enviadas por mensaje de texto a los votantes de California en los últimos días muestran cuán riesgosa es una contienda que atrae decenas de millones de dólares en gastos de campaña.
“Nuestro gobierno ha gastado miles de millones de dólares de nuestros impuestos en personas sin hogar y demasiados programas fallidos con poco resultado”, dice el nuevo correo dirigido a los votantes. “¡No podemos permitirnos más gastos innecesarios!”
La propuesta pretende contrarrestar esta situación Proponen un impuesto único del 5% sobre los activos de los multimillonarios Esto financiaría la atención médica para los residentes más necesitados del estado, pero los opositores dicen que provocaría pérdidas en los ingresos fiscales a medida que los más ricos de California abandonen el estado.
Correos y mensajes de texto recientes enviados a los votantes describen la nueva propuesta como un esfuerzo para crear un gobierno estatal más responsable, transparente y eficaz que requeriría supervisar los nuevos impuestos estatales y garantizar que cumplan con las leyes existentes.
La descripción en letra pequeña de la iniciativa propuesta incluida en el correo establece que cualquier nuevo impuesto que entre en vigor después del 1 de enero debe depositarse en el fondo general del estado y cumplir con la política fiscal estatal existente. Esa es una referencia indirecta a una medida electoral anterior aprobada por los votantes que requería que una parte significativa de los ingresos fiscales del estado se gastara en educación.
La votación incluye propuestas en competencia y, si tiene éxito, la que tenga más votos anula a la otra. Hay otras medidas electorales propuestas destinadas a bloquear un impuesto a los multimillonarios.
Los correos y los mensajes de texto fueron financiados por un comité llamado Californianos por un gobierno más transparente y eficaz, que fue financiado por otro grupo llamado Construyendo una California mejor, según la oficina del secretario de estado de California.
A principios de este año, este último grupo recibió 20 millones de dólares del cofundador de Google, Sergey Brin, 2 millones de dólares del ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, y 2 millones de dólares del director ejecutivo de Stripe, Patrick Collison, entre donaciones de otros líderes de Silicon Valley, según informes de divulgación de fondos.
Los intentos de comunicarse con los portavoces sobre los esfuerzos del lunes por la noche no tuvieron éxito.
Suzanne Jiménez, jefa de personal de SEIU-United Healthcare Workers West, el principal sindicato que respalda el impuesto a los multimillonarios, condenó lo que describió como un esfuerzo de un pequeño número de los residentes más ricos del estado para evitar pagar su parte justa.
“Hasta ahora, estos pocos multimillonarios están fracasando”, afirmó en un comunicado. “A pesar de las tácticas costosas y derrochadoras de un pequeño grupo de multimillonarios que pretenden impedir que los votantes elijan el impuesto a los multimillonarios en noviembre, nuestra creciente coalición y base de voluntarios están en camino de reunir firmas y generar impulso. El público tiene claro que mantener abiertas las salas de emergencia y las clínicas es más importante que que los multimillonarios obtengan más recortes de impuestos”.
El presupuesto de California es notoriamente inestable y depende en gran medida de los impuestos que pagan sus residentes más ricos. Los ingresos dependen de las ganancias de capital provenientes de inversiones, bonos a ejecutivos y ganancias inesperadas de nuevas ofertas de acciones, todo lo cual es altamente impredecible.
Si una mayoría de votantes lo apoya en las elecciones de noviembre, el impuesto a los multimillonarios costaría a más de 200 de los residentes más ricos del estado casi 100 mil millones de dólares.
El impuesto propuesto se aplicaría retroactivamente a los activos de los multimillonarios a partir del 1 de enero y ha provocado que algunos de los residentes más ricos de California abandonen el estado. Esto también creó una brecha entre los demócratas. Algunos sostienen que es necesario eliminar las desigualdades fiscales que benefician a los ricos y perjudican a todos los demás. Entre sus partidarios se encuentra el senador Bernie Sanders (I-Vt.). Multimillonario lanza campaña de propuesta fiscal En febrero.
Pero otros, especialmente el gobernador Gavin Newsom, se oponen al esfuerzo, diciendo que las políticas que varían según el estado expulsarán a los innovadores y las empresas de California.
