Los líderes demócratas del estado de Washington finalmente dieron a conocer el martes el llamado “impuesto a los millonarios”; El impuesto era un impuesto propuesto del 9,9% sobre los ingresos anuales personales imponibles superiores a 1 millón de dólares.
Por primera vez en décadas, los legisladores están impulsando un impuesto sobre la renta personal para los ciudadanos de altos ingresos que entraría en vigor dentro de dos años y lo combinaría con recortes de impuestos para las pequeñas empresas y los bajos ingresos.
La acción se produce mientras el estado está tratando de cerrar una brecha presupuestaria de más de $2 mil millones con recortes de gastos y posibles cambios impositivos; Al mismo tiempo, algunos de los empleadores más grandes de Washington están eliminando miles de puestos de trabajo de sus nóminas.
Las presiones combinadas en medio de la incertidumbre actual sobre las políticas y el financiamiento federales tienen a los líderes empresariales preocupados por cargas fiscales adicionales en una economía cada vez más inestable.
“Proponer un impuesto sobre la renta personal es una medida económica importante que tendrá consecuencias para nuestro estado, y no es algo que nosotros ni nadie en Washington tomaremos a la ligera”, dijo. Raquel SmithEl presidente de la Mesa Redonda de Washington, una organización sin fines de lucro que representa a los ejecutivos de las empresas, hizo una declaración.
Otros fueron más directos.
“Este impuesto es sólo un ladrillo en el muro de la lucha contra el espíritu empresarial por parte de los legisladores estatales y locales. Al trabajador promedio de Amazon probablemente no le importará, pero estas cosas son destructivas para las empresas que inician”. Kirby Winfielddijo por correo electrónico el socio general fundador de la firma de capital de riesgo Ascend de Seattle.
Winfield dijo que el mensaje es: “Washington no valora la creación de empleo o de riqueza para los fundadores y trabajadores de nuevas empresas que asumen riesgos”.
GeekWire se ha puesto en contacto con Microsoft y Amazon para solicitar comentarios y lo actualizaremos si recibimos una respuesta.
En un estado que históricamente ha dependido en gran medida de los impuestos a la propiedad, a las ventas y a las empresas para equilibrar sus cuentas, el gobernador Bob Ferguson ha expresado repetidamente su apoyo a un impuesto sobre la renta para las personas con mayores ingresos del estado en los últimos meses.
En diciembre, Dijo que un impuesto como el propuesto se aplicaría a menos del 0,5 por ciento de los residentes de Washington y generaría más de 3.000 millones de dólares en ingresos cada año. No se ha publicado una nota fiscal oficial sobre el proyecto de ley.
Pero el martes, el gobernador dijo que el proyecto de ley no alcanza a apoyar a las pequeñas empresas y a los residentes de bajos ingresos del estado. El proyecto de ley “es un buen comienzo, pero aún nos queda un largo camino por recorrer”, afirmó en una conferencia de prensa.
“Estamos escuchando y escuchando las voces de tantos habitantes de Washington que están luchando en este momento y experimentando desafíos de asequibilidad en nuestro estado”, dijo Ferguson. “Y tenemos que abordar este problema de frente”.
Subidas de impuestos y nuevas deducciones
El impuesto ofrecido como propuesta, Proyecto de ley del Senado 6346 Y Proyecto de Ley 2724Contiene múltiples disposiciones:
- Impuesto a una tasa del 9.9% sobre los ingresos imponibles de Washington por encima de la deducción estándar de $1 millón por individuo, con base en el ingreso bruto ajustado federal.
- Permite deducciones caritativas de hasta $50,000 por año por solicitante (o pareja) y créditos no reembolsables para evitar la doble imposición ya afectada por el B&O de Washington, los impuestos sobre las ganancias de capital u otras exenciones especiales.
- Aquí existen múltiples definiciones de residentes sujetos a impuestos, incluidos aquellos que viven más de 183 días al año.
- Esta norma se aplicará a los ingresos obtenidos a partir del 1 de enero de 2028, y los primeros pagos se realizarán en abril de 2029.
Los partidarios del impuesto dicen que aporta más justicia a la estructura tributaria del estado. Washington es uno de los nueve estados que no tienen impuestos sobre la renta y prohíbe gravar los salarios personales.
“El anticuado código tributario de Washington es el segundo más regresivo del país, lo que significa que los trabajadores pagan más y la brecha entre ricos y pobres continúa ampliándose”, dijo Invest in Washington Now, una organización sin fines de lucro de Seattle que apoya la política tributaria progresista. expresión.
La medida incluye recortes de impuestos específicos:
- El crédito fiscal B&O para pequeñas empresas se duplicará, por lo que las empresas con ingresos brutos anuales inferiores a 250.000 dólares ya no pagarán este impuesto.
- El recargo temporal de M&O para las empresas con mayores ingresos finalizará un año antes, en 2028.
- El Crédito Fiscal para Familias Trabajadoras elimina el límite de edad para participar.
- La nueva exención del impuesto sobre las ventas para productos de cuidado e higiene tendrá vigencia a partir del 1 de enero de 2029.
En una conferencia de prensa el martes, Ferguson pidió mayores beneficios para las pequeñas empresas y las familias. El gobernador ha dicho que quiere asignar mil millones de dólares en exenciones fiscales a los propietarios de pequeñas empresas, mientras que el proyecto de ley propuesto proporciona poco más de 100 millones de dólares. Ferguson también pidió ampliar la elegibilidad para el crédito fiscal familiar y proporcionar a los compradores sumas mayores, así como una desgravación fiscal más completa sobre las ventas.
Las negociaciones se desarrollan ahora en un calendario ajustado. Está previsto que la sesión legislativa de 60 días de este año finalice el 12 de marzo.
“Así que algo tan grande y complejo es difícil de entender”, dijo Ferguson, pero añadió que ve potencial para “mucha colaboración”.
Si los legisladores lo aprueban, el impuesto propuesto seguramente se presentará a los votantes para su aprobación y también enfrentará desafíos legales, dijo el gobernador.
Elimina la ‘ventaja fiscal’ de Washington
Si bien un nuevo impuesto sobre la renta tiene preocupados a algunos miembros de la comunidad empresarial, no es el único impuesto controvertido que se está considerando en Olimpia este año.
Líderes de la industria tecnológica. armado Él está en una propuesta separada que ampliaría el impuesto estatal a las ganancias de capital para aplicarlo a las ganancias de la venta de acciones calificadas de pequeñas empresas (GSBS), incluso si las ganancias están exentas según la ley federal. cambio codificado Proyecto de Ley 6229 Y HB 2292Afectará a los fundadores de startups, a los primeros empleados y a los inversores.
Aviel Ginzburgun capitalista de riesgo con sede en Seattle en Founders’ Co-op y líder de la comunidad de startups Foundations, publicó recientemente. vídeo de sátira Destacar su oposición al QSBS y al impuesto a los millonarios.
“La gente está feliz de pagar más impuestos. Yo también estoy feliz, especialmente cuando el dinero se gasta bien”, dijo Ginzburg, sugiriendo que ese no era el caso aquí. “Estamos a punto de matar a la gallina de los huevos de oro”.
Otro proyecto de ley, inspirado en el impuesto sobre la nómina de Seattle y dirigido a Amazon y otras grandes empresas, fracasó el año pasado y no ha ganado fuerza en esta sesión.
Otros estados también están luchando con problemas de asequibilidad y buscando formas de aumentar los impuestos sobre la renta a las personas con mayores ingresos; Colorado está avanzando hacia una medida electoral y Michigan está considerando una medida similar. Mientras tanto, California planea imponer un impuesto único del 5% a los residentes con un patrimonio neto superior a mil millones de dólares. provocó que algunos multimillonarios huyeran del estado.
Winfield, de Ascend, descarta las comparaciones entre las cargas fiscales de Washington y California, dadas otras fortalezas extremas en el sur del estado.
“Si tienen que elegir entre pagar impuestos ridículos aquí o en California, los fundadores se mudarán al Área de la Bahía”, dijo. Sus miles de millones de dólares en capital de riesgo, su tremendo talento tecnológico y su tolerancia al riesgo son incomparables.
“Seattle es genial, pero ni siquiera está cerca”, dijo Winfield. “Y cuando quitas el beneficio fiscal, pierdes tu mayor ganancia”.
