DONALD Trump puede ofrecer estatus de refugiado al británico que quemó el Corán.
La Casa Blanca se prepara para ayudar Hamit Coşkun huirá de Inglaterra si pierde el caso de “insulto a la religión” presentado esta semana.
Un hombre de 51 años gritó “mierda” islamMientras prende fuego a una copia de un texto religioso afuera turco Consulado en el suroeste de Londres en febrero de 2025.
hamit Fue declarado culpable de un delito de orden público con agravantes religiosos y multado con 240 libras esterlinas.
Pero esto se rompió más tarde. Los activistas por la libertad de expresión ayudaron en su exitosa apelación contra la condena. “De hecho leyes de blasfemia“.
Ahora la Fiscalía de la Corona (CPS) está apelando la decisión, con una audiencia en el Tribunal Superior el martes.
Un alto funcionario estadounidense dijo que el caso de Hamit era uno de varios que la administración había “observado”: Informes de telegramas.
Hamit solicitó asilo en Inglaterra desde su ciudad natal, Türkiye.
hDijo que vino al Reino Unido “para poder hablar libremente sobre los peligros del Islam radical”.
Si perdía el caso, dijo, quizá tendría que “escapar” a Estados Unidos.
“Para mí, como víctima del terrorismo islámico, no puedo permanecer en silencio. Quizás tenga que huir del Reino Unido y trasladarme a Estados Unidos, donde el presidente Trump defiende la libertad de expresión y se opone al extremismo islámico”, dijo.
Y añadió: “Si tengo que hacer esto, entonces, en mi opinión, el Reino Unido habrá caído efectivamente en el islamismo y en las reglas de expresión que quiere imponer al mundo no musulmán”.
Después de que se anulara su condena, el juez Bennathan dijo: jurar en nuestra ley.
“Quemar el Corán puede ser un acto que muchos musulmanes encuentran profundamente angustioso y ofensivo.
“Sin embargo, el derecho penal no es un mecanismo destinado a evitar que las personas se molesten, o incluso que se molesten gravemente.
“Bien libertad de expresión“Si es un derecho que vale la pena tener, debe incluir el derecho a expresar opiniones que ofenden, escandalizan o perturban”.
El juez añadió coskun Actuó solo y no dirigió su “discurso y comportamiento político” hacia nadie.
Activistas y exsecretario de Justicia en la sombra Robert JenrickÉl mismo acudió al tribunal y afirmó que la condena era similar a una blasfemia introducida por “la puerta trasera”.
Jenrick Dijo que no aceptaba lo que hizo Hamit, pero añadió: “No creo que esto sea un delito”.
Las leyes sobre malas palabras fueron abolidas en Inglaterra y Gales en 2008 y en Escocia en 2021.
