W.Yo, por mi parte, estaba en shock. Sorprendido al saber que el expatriado británico exiliado que construyó su fábrica química de mil millones de dólares no tiene opiniones liberales y precisas sobre la inmigración. O al menos en público de todos modos.
Parece muy probable que Sir Jim Ratcliffe sepa exactamente lo que está haciendo durante esta entrevista ahora semi-memorizada de Sky News. Y, sobre todo, es importante que al menos una parte de su influyente imperio -el fútbol, el deporte, el Manchester United- lo rechace, como ya ha hecho el club en su comunicado.
Cuando Ratcliffe compró acciones del United intentó presentarse como el multimillonario del pueblo. El hijo de nuestra propia roca que aplaude. El pastel de Eccles se cayó al darse la vuelta. Esencialmente, es una misión de restauración compasiva.
De hecho, Ratcliffe siempre está aquí para perseguir a la dama del té. Ineos tiene un conjunto de métodos de gran éxito. Quítelo hacia atrás. Corta la grasa. Accede al capital. Pero convertirse en multimillonario no es el acto de un grupo benévolo. Requiere el enfoque más estrecho y egoísta.
Esto es sólo un paisaje. No hay duda de que podemos esperar a otros propietarios de clubes de fútbol de la Premier League, como las autoritarias familias gobernantes de Arabia Saudita y Abu Dhabi. quien estaba más en desacuerdo con la opinión de Big Sir Jim. Defiende a los más pequeños. y llamó a todos a ser más duros.
Sí, esta vista existe. Es fácil volverse cínico, aburrido y perdido en la política real. Cuando Ratcliffe sintió que era beneficioso fingir que Inglaterra estaba en problemas económicos debido a los ejércitos extranjeros invasores y a Nigel Farage, que tenía el control de las reglas. Desde su punto de vista desinteresado, parece una voz razonable sobre el tema.
Seamos claros sobre lo que está pasando aquí. Había muy pocas posibilidades de que Ratcliffe sintiera tan profundamente. Pero sabe que una reforma gubernamental decisiva será buena para los negocios. Con su sombrero de Ineos puesto, Ratcliffe ha hablado públicamente sobre los problemas de hacer negocios en la versión actual de Gran Bretaña fuera de la UE. Quería algo más difícil.
La inmigración es sólo una cuestión divisoria en esta dinámica. que es cómo presionar esos botones si Ratcliffe hubiera hablado de ello personalmente. Y al perder el sueño por el impacto en la “gente promedio”, con mucho gusto me comería mi propio brazo. Se trata de unas elecciones anticipadas en nombre de los multimillonarios. Los oligarcas con piel en el juego están tratando de influir en la gente para que vote de cierta manera.
Y sí, ¿cuál es el ángulo aquí? Puedes decir lo que quieras. Especialmente si eres rico y poderoso. La libertad de expresión es una cosa. Incluso la libertad de expresión no es objetivamente correcta. Pero lo que dice Ratcliffe importa, y por dos razones muy obvias.
En primer lugar, el puesto que ocupa conlleva responsabilidad. El fútbol le está dando esta plataforma. El fútbol en su forma actual es el mayor megáfono mundial de todos los tiempos. Su opinión sobre este tema se publicó por una razón: porque a la gente le gusta o quiere consumir el Manchester United.
Como tal, su primera responsabilidad es aclarar los hechos. Ratcliffe afirmó incorrectamente que la población del Reino Unido aumentó en 12 millones desde 2020, lo que, de ser cierto, puede ser un caso de infraestructura verdaderamente en ruinas. También utilizó el término “colonial” para describir los efectos de la inmigración. que es una palabra deliberadamente elegida, muy cargada e incendiaria.
Y sí, en cierto modo tenía razón. Inglaterra ha sido colonizada por extranjeros desde los tiempos de Beaker, los normandos, los sajones ingleses que dieron su nombre a Ratcliffe. Pero el lenguaje le resultaba solemnemente familiar. Los colonizadores no llegan simplemente, sino que invaden, toman el control, toman el poder. Entonces, ¿qué haces con los colonizadores? Los expulsaste. Te rebelaste. Tomaste las armas. Ratcliffe no sólo dice que tenemos un problema con los números o las integrales. Su vocabulario se centra en la división y la separación. Mal externo versus bondad y natividad.
¿Realmente no sabe lo que significa “colonias”? ¿Es realmente un multimillonario tan ignorante de los números que puede repetir como un loro algo que es obviamente inexacto? ¿Se da cuenta de que este tipo de retórica sofoca un debate serio? Quitarles la capacidad a los políticos de decir sí, puede haber un problema. Esto puede ser descartado demasiado rápidamente por aquellos de izquierda que pueden resentirse por las presiones de la vida real. ¿O temen que ellos también se vean atrapados en la retórica racista y oportunista?
Pero tenemos esto. El lenguaje de Internet, la desinformación y el vitriolo. Esto lo normalizó el multimillonario propietario de nuestro código de fútbol más famoso. Aquí hay un manual a seguir. Ratcliffe ahora se disculpa a medias. Lo que significa que puede decir que lo siente mucho. Pero el contenido de lo que dijo permanecerá. Reflejados a través del ecosistema envenenan el suelo.
Farage ha tomado nota de las comprobaciones de nombres. Este es otro hito para el flujo de energía en este país. Y nuevamente, esto es importante. Porque el fútbol le dio a Ratcliffe esta plataforma. El incansable departamento de marketing de la Premier League está potenciando su potencial.
Se está abusando del Manchester United. Porque el brillo de la organización, el verdadero poder de United reside en su posición consolidada pero duradera como objeto comunitario. carpa grande Es un lugar para todos los visitantes. Su copropietario no tenía por qué utilizar esta cosa cuidadosamente cosida para difundir sus respuestas políticas.
La ciudad de Manchester también ha sido distorsionada, y las bromas de Ratcliffe están en desacuerdo con el espíritu de la ciudad, sus clubes de fútbol y su cultura deportiva. Manchester es una ciudad portuaria construida sobre generaciones de personas que generan ingresos. Es un grupo mixto de personas, una masa de personas que se mezclan y chocan. Su energía es abierta, integrada y orientada hacia el exterior.
Hay que reconocer que Andy Burnham, que había colaborado en el pasado con el lado restaurador del régimen de Ratcliffe, rápidamente rechazó este enfoque objetivo. Burnham entiende su ciudad. También entendió qué era esto. La política del reconocimiento y la oportunidad
Y, por supuesto, el fútbol se está convirtiendo en un arma. Hay un problema moral. Cuestiones de propiedad Otra cuestión de deportes elegidos por el poder. Queda poco de la idea de comunidad, apertura e inclusión en un corazón estricto y conciliador. En general, la Premier League, que se define en sus reglas como antiprejuicio y antidiscriminación, está siendo secuestrada para la transmisión de partidos políticos (con un poco de Keir Starmer incluido, como el amistoso descargo de responsabilidad de Ofcom).
Todavía podemos resistirnos a tirar de esta palanca. Mira, realmente es vómito. Te vemos. Beneficios corporativos. La política del miedo, y no, gracias, no aquí, no en nuestro estadio. Pero el segundo punto sobre Ratcliffe es que algo distraía cada vez más. Es tan triste como siempre.
Se siente como Manchester. El United siempre intenta decirte algo. ¿Por qué la gente está tan obsesionada con este club? Porque es básicamente Inglaterra. Un reino grande y húmedo bellamente descompuesto Aún funciona con goteras. crujidos y descomposición húmeda ¿Cómo podemos mejorar y reinventar esto? ¿Cómo podemos crear energía pero también eliminar la resistencia del pasado?
En este contexto, conocer a Sir Jim fue un proyecto muy deprimente. En primer lugar, porque es un pésimo dueño de club. Tan ingenuo que realmente creía que debería tener derecho a hablar al estilo del fútbol. Con detalles muy vagos, contrató al administrador de sistemas más engañoso del mundo. Y darle el equipo para gestionar el resto del sistema y el resto.
También hay una sensación más amplia de fatalidad al verlo en acción. Tenemos a alguien que en algún momento fue la persona más rica de Gran Bretaña. Esto es lo que tenemos Iconos de la industria Un titán en nuestro propio país, esto es Inglaterra, la mano más segura que tenemos. Nuestro padre multimillonario Gandalf nuestras finanzas Y no parece tener ningún conocimiento. O al menos fue intencionado. Un desdén desdeñoso por la forma en que se presentaba.
Esto es miedo que se apodera de nosotros. Quizás no quedaban adultos en esta isla brumosa. Quizás papá sea realmente un idiota. De cualquier manera, volvemos a vender tonterías. Poniendo la esperanza en un hombre de 73 años que no podía soportarlo. Sal a la calle usando el fútbol como radio. Díganos que la familia de al lado está aquí para servir a nuestro sector público, así que será mejor que salga y vote por el hombre con más probabilidades de mejorar mi negocio.
En cierto punto, todo lo que hay en esta imagen puede ser rechazado. Los seguidores del Manchester United pueden quedarse atrapados con Ratcliffe, pero el fútbol, el deporte y todo lo demás pueden rechazar lo que él nos pide que hagamos. negarse a tener miedo Negarse a caer en brazos de los oportunistas que promueve. Quién sabe, tal vez algún día este tipo de mensaje desdeñoso Insulto público Podría simplemente accionar un interruptor y acercarnos más.
