El ex jefe de clima de la ONU requiere que Australia se apuntara. La ‘prosperidad’ de reducir el 75% de la contaminación para 2088 | Crisis climática

El ex jefe climático de la ONU requiere que el gobierno australiano establezca un objetivo de emisiones reducidas de gases de efecto invernadero al menos 75% en 2085. Apoyar a más de 350 grupos empresariales que son mejores para la economía es más que un objetivo más bajo.

La intervención de Christiana Figuers, la arquitecta del Acuerdo de París en 2015, cuando fue secretaria general de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático antes de la determinación de Australia debido al anuncio del próximo mes.

El gabinete aún no ha sido oficialmente consejo sobre el cambio climático, que es el presidente del ex liberalista NSW Matt Kean. Se espera que el objetivo se decida antes de que Anthony Albanese asista a la Asamblea de las Naciones Unidas en Nueva York a fines de septiembre.

Documentos de discusión por autoridad el año pasado, de acuerdo con la evaluación preliminar de la ciencia, la evidencia económica y social, introduciendo el objetivo de 2035 entre 65% y 75% más bajo que el año 2005. “Será ambicioso y se puede hacer si el gobierno y los hogares se han procedido”. Desde entonces, el gobierno ha sido persuadido por el objetivo.

Figueres dijo que el objetivo que establece un 75% o más “no cargará”, sino en lugar de “los boletos de Australia para la prosperidad en el futuro”. Ella sugiere que los objetivos ambiciosos aumentarán la oportunidad de Australia de ganar el clima final de la ONU. COP31 y no está claro que se resolverá bajo el proceso de toma de decisiones.

_{Registro: Correo electrónico de noticias de Breaking Au}

“La economía del Nuevo Mundo está aumentando con la energía limpia y la industria verde australiana puede estar en la mente con la luz solar y el viento de que nadie tiene minerales y habilidades importantes que estén listas para ser líderes”. Dijo Figueres.

Reportado la semana pasada, que fue asignado por un grupo empresarial del 75%, que fue apoyado por el futuro, Fortescue, Atlassian, Canva, IKEA y Unilever, lo que sugiere que el objetivo disminuido en un 75% puede conducir al PIB nacional que es superior a 370 mil millones de dólares estadounidenses en 2085 en comparación con las predicciones actuales. Dice que los intereses económicos de los objetivos más ambiciosos son superiores al 65% bajo el objetivo.

El informe separado será publicado los lunes por la investigación. ThinkTank Climate Analytics señala que Australia debería establecer un objetivo del 81%dentro del 76%al 89%para estar en línea con el acuerdo de París para limitar la calefacción global de la industria anterior a 1.5c.

Bill Hare, el líder del ejecutivo senior y científico principal de Bill Hare, estuvo de acuerdo con Figueres en que otros países verán dónde aterrizará Australia cuando el caso del gobierno sea el COP31 anfitrión y la isla del Pacífico.

Hare dijo que muchos estudios encontraron que Australia pudo “ingresar al 75% en términos de cosas técnicas y económicas posibles”. Dijo que reducir la contaminación efectiva es efectiva de muchas maneras y obstáculos importantes en la política.

Algunas organizaciones se han centrado en los recientes comentarios de consultoría de la Corte Internacional de Justicia que determinaron que varios países tienen un vinculación de medidas que son consistentes con la restricción de 1.5C. Argumentan que Australia debería establecer un objetivo para acceder a la contaminación neta para el año 2578, el objetivo que muchos expertos no cumplirán.

Frank Jotzo, director del Centro de Políticas Nacionales y de Política de Energía de Australia y consultor del gobierno sobre la política climática, incluso los objetivos de los años 60 siguen siendo ambiciosos. Dijo que el gobierno debería ser ambicioso. Pero la política de impulsar el cambio es más importante que el número

Jotzo dijo que reducir la contaminación australiana al presente y lograr disminuciones del 65% reducirá el nivel actual de contaminación de la contaminación en la década. Dijo que era posible. Pero debe tener una política importante en el área donde aumenta la liberación de contaminación o a un lado, especialmente la industria del transporte y la agricultura, y disminuye más rápido que en la electricidad.

“Independientemente del objetivo que haya sido certificado, debería haber una ruta para operar y debería tener la oportunidad de ser percibido tanto como pudo”, dijo.

Jotzo apoyó la sugerencia de Chris Bowen, el Ministro del Cambio Climático para que el Gobierno pueda establecer el objetivo en lugar de un solo número.