Michael Ramos, el ex fiscal de distrito del condado de San Bernardino, acordó una suspensión de seis meses de practicar la ley en California después de presuntamente destruir evidencia en un caso de corrupción de 2017, dijo el Colegio de Abogados de California en un comunicado al Times.
El caso involucró cargos de corrupción contra tres funcionarios del condado de San Bernardino y un desarrollador que fue director gerente de Investor Group con sede en Rancho Cucamonga Colonias socios.
Los cuatro fueron acusados en 2011 por múltiples cargos derivados de una disputa de tierras entre el condado y los socios de colonias.
Los fiscales alegaron que los cuatro hombres participaron en un esquema de soborno años antes diseñado para resolver la disputa a favor de la empresa. En 2006, los supervisores del condado votaron de 3 a 2 para establecerse con colonias, sobre la objeción del personal legal del condado.
Finalmente, tres de los cuatro acusados fueron absueltos en 2017, y los cargos se retiraron contra el cuarto más tarde de ese año. Varias partes presentaron demandas contra Ramos, alegando mala conducta durante el caso de corrupción.
Al año siguiente, los acusados de las Colonias demandaron al condado por presuntamente participar en “investigaciones y enjuiciamientos de represalia, maliciosos o políticamente motivados, incluida una acción penal fallida contra los diversos demandantes”. Ramos perdió su apuesta por la reelección más tarde en 2018.
La fase de descubrimiento de la demanda buscó las comunicaciones escritas de Ramos, pero había eliminado los correos electrónicos dirigidos a su dirección de campaña, así como sus mensajes de texto, según el acuerdo firmado por Ramos y el Colegio de Abogados del Estado.
En 2020, un juez magistrado de los Estados Unidos concluyó que Ramos “tenía el deber de preservar correos electrónicos y mensajes de texto y encontró sus excusas por no hacerlo inaceptable”, según Larson LLPuna empresa que representaba colonias.
“Es impactante que cualquier abogado, particularmente uno que sirva como fiscal de distrito, actúe con ‘mala fe’ y destruya la evidencia relevante para un litigio continuo”, escribió Stephen Larson de Larson LLP.
Larson acusó a Ramos de “persecución política”, diciendo que “destruyó la evidencia de su nefasta conducta”.
Ramos no respondió a la solicitud de comentarios. Está listado como miembro de la facultad en UC Riverside.
El acuerdo de suspensión fue aprobado por el Tribunal de Abogados del Estado y enviado a la Corte Suprema de California, que aún no ha aprobado el acuerdo propuesto.
“Los fiscales ejercen una tremenda autoridad y discreción, y con eso viene una mayor responsabilidad de adherirse a los estándares éticos de la profesión legal”, dijo el abogado de la lima del jefe del colegio estatal George Cardona. “Esta disciplina estipulada, si es aprobada por la Corte Suprema de California, refuerza el compromiso del Colegio de Abogados de Estado de garantizar que aquellos que violen las reglas que rigen la conducta del abogado, independientemente de su título o puesto, sean responsables”.
