El Consejo GST no discutió el problema de la compensación estatal por la pérdida de ingresos: los diez Lanka y Krok.

El Consejo de GST no discutió el problema de compensación estatal por la pérdida de ingresos debido a la reducción de la última tasa del Ministro de Finanzas, tanto el Teng Lanka como la Grela. hindú– Agregaron que GST ha aumentado mucho la dependencia del estado en el centro y destruyó su propia capacidad de recaudación de fondos para los gastos de desarrollo.

Hablar hindú El corazón de Nueva Delhi, el viceministro del Ministro de Bhatti Vikramarka Mallu y el Ministro de Finanzas, Kala Kn Balagopal abrió sobre los problemas que el estado tiene con la actual dinámica del estado central.

Todavía lee: ¿Aumentará el GST la economía? – explicar

“El gobierno indio confirma que el estado recibirá un impuesto del 14% en comparación con el GST, que fue de alrededor del 14-18%”. El Sr. Malu explicó. “Pero al final de este período, lo que nos dimos cuenta es olvidar el 18%. No son estables en el crecimiento de los ingresos fiscales. 14%en cinco años, aproximadamente 7-8%”.

Cuando se combina con esto, es el hecho de que muchos costos en el país ocurren por el estado, mientras que la mayoría de los ingresos van al centro.

“Según el informe del comité financiero a los quince, aproximadamente el 64% del costo total del gobierno es la carga del gobierno del estado”, dijo Baroka Pal. “Y dicen que del 63 al 64% del total de ingresos gubernamentales del gobierno están llegando. Pero dos tercios de los ingresos van al Centro”.

En esta estructura, los dos ministros se agregaron al centro utilizando el centro del centro. Dijeron que, mientras que el Comité Financiero de Quince sugiere que el 41% de los ingresos con un golpe es de aproximadamente el 20% de los ingresos de Cese que no es necesario compartir. Como resultado, aproximadamente el 30-32% del impuesto central se comparte con el estado.

Se espera que sea muy popular para los ingresos debido a la reducción de la tasa de reducción del Centro Estatal de ocho, incluidos Kerala y Telangana. Reúnase en Nueva Delhi antes de la reunión de GST el 3 de septiembre y decidió pedir una compensación.

“En realidad, en la agenda de la compensación, la compensación está ahí”, dijo Baroka Pal. “Pero la agenda no nos mencionó, nos dimos nuestro discurso. Pero lo que puede pasar con el pago no menciona”.

El Sr. Mallu dijo que todos estos factores aumentan la dependencia del estado en el centro y el sistema GST deben ser muy nuevos.

“La dependencia del estado … aumentó por GST porque todas las colecciones llegan al centro y desde el próximo centro”, dijo Malu.

El Sr. Balagopal dijo que el comité de autoevaluación de la tasa de GST, que a menudo recibe un informe detallado sobre ningún plan de razonamiento, no recibe uno antes de la última decisión.

“Estaba en el comité para encontrar la razón para mí. Tasa de GST en los últimos 3-4 años”. Explicó. “Cuando estábamos sentados en una reunión de estudio detallada, todo lo que había sucedido esta vez, no había informe solo de las sugerencias del gobierno. Por lo tanto, el análisis no se detalló”.

“Cuánta pérdida no tiene una imagen clara”, dijo Baroka Pal. “Calculamos que para Krala, veremos la pérdida de aproximadamente 8,000-10,000 millones de horas cada año tiene un cálculo. Por lo tanto, todas las imágenes de la India que realmente ocurren no están allí”.