El centro pesa deber adicional en el tabaco, los estados buscan una participación
“Durante la discusión, algunos estados pidieron igual participación sobre el deber adicional de ser impuesto”, dijo una de las personas bajo condición de anonimato, sin nombrar ningún estado.
El grupo de ministros sobre la racionalización de las tarifas, encabezado por el viceministro vicemanal de Bihar, Samrat Chaudhary, puede reunirse una vez más antes de la próxima reunión del consejo de GST para discutir el tema, dijo la persona, y agregó que todos los estados esperan la próxima generación Reformas GST.
El llamado final sobre el asunto se tomará en la reunión del consejo de GST.
Actualmente, los productos de tabaco y tabaco, incluidos cigarrillos, cigarros, pan masala, cigarros y narguile, atraen la tasa de GST más alta del 28% más el cese de compensación, impuesto especial central y el deber contingente nacional de calamidad, con un impuesto indirecto total recaudado al 53%.
La colección GST anual promedio de los productos de tabaco en los últimos cinco años ascendió a ₹ 51,000 millones de rupias, junto con el cese y recargos de educación adicionales de los fabricantes de tabaco por un total de ₹ 27,659.84 millones de rupias.
El Día de la Independencia, el Ministerio de Finanzas propuso una estructura GST de dos niveles, eliminando el 12% y el 28% de las losas fiscales, y sugirió una losa del 40% para los productos de cinco a siete SIN, incluidos los productos de tabaco y tabaco.
Sin embargo, dijo que los impuestos generales sobre los productos de tabaco no disminuirían. Con el cese de compensación desaparecido, esto solo se puede hacer al recaudar algún otro deber adicional.
Asunto ahumado
Algunos estados buscan una participación igual en el deber adicional o el derecho de imponer impuestos en consecuencia, como en el caso del alcohol en forma de un deber especial separado.
Su argumento es que hay suficiente espacio para ir más allá del 53% del impuesto indirecto existente sobre los productos de tabaco, sin ninguna pérdida de ingresos para el centro o los estados.
“Algunos estados sugirieron que debería ser un impuesto especial básico, divisible entre el centro y los estados, o un impuesto especial central junto con el impuesto especial del estado, que sería un beneficio mutuo para ambos, dando a los estados a los estados para generar sus ingresos”, dijo una persona consciente de las deliberaciones.
Estados como Kerala ya han buscado una compensación por la pérdida de ingresos a causa de las reformas de GST.
“La llamada simplificación de las tasas de GST anunciadas por Modi será devastadora para los ingresos estatales”, dijo el ministro de finanzas de Kerala, Thomas Issac, en una publicación sobre X. “Las tasas de GST que ya se han producido por debajo de la tasa neutral de ingresos para la simplificación previa a la elección de 2018, ahora se reducirán más. Los estados deben ser compensados por la pérdida”.
Los productos de tabaco en India permanecen entre los más asequibles a nivel mundial, según lo marcado por el Comité Parlamentario Permanente en su 139º Informe.
El informe dice que hay un espacio para mejorar significativamente los impuestos sobre estos productos, lo que sugiere una tasa máxima del 40% y un aumento sustancial en el impuesto especial.
