El caso de negocios de Marinus advierte sobre el costo “muy grande” para la industria a medida que federal de garrapatas verdes sella su destino
El debate continúa en el cable de alimentación submarina de los $ 5 mil millones de Marinus Link, ya que elimina una serie de obstáculos clave de desarrollo y que el caso comercial de todo el estado previamente oculto finalmente se hace público, revelando que es probable que algunas aumentos de costos desagradables sean para una gran industria en Tasmania.
El gobierno federal dio al ambiente todo claro al Cable de energía submarino de Marinus Link durante el fin de semana, generando impulso en la avalancha de decisiones finales de inversión (FID) de la semana pasada de sus tres partes interesadas del gobierno.
Los liberales de Tasmania firmaron FID para la participación del 17.7 por ciento del estado en el proyecto el jueves por la noche, seguidos de cerca el viernes por el gobierno laborista victoriano y el trabajo federal, que poseen el 33.3 por ciento y el 49 % en las acciones en Marinus Link, respectivamente.
El movimiento del gobierno de Rockliff a FID fue controvertido, tanto para volar frente a las convenciones de cuidadores, aún en su lugar después de las recientes elecciones estatales de Snap, pero principalmente porque había prometido publicar el caso de negocios de todo el estado (WOSBC) para Marinus Link antes de hacer FID.
En cambio, los liberales proporcionaron sesiones confidenciales “de último minuto” el martes que involucran un diluvio de documentos, en un movimiento, el diputado independiente Craig Garland ha golpeado como Un enfoque “absolutamente vergonzoso” para las negociaciones en un proyecto de infraestructura multimillonaria.
El WOSBC de 25 páginas se ha hecho público desde entonces, aquía medida que el debate continúa sobre los costos versus los beneficios de Marinus Link con Tasmania.
El primer punto de interés es que, según el WOSBC, los acuerdos actuales en el Acuerdo de Accionistas (SHA) entre los tres gobiernos significan que los clientes de Tasmania contribuirán con el 27.6 por ciento de los requisitos de ingresos de Marinus Link Stage 1, y los clientes victorianos del 72.4 por ciento.
Hikes de tarifas de transmisión
Además, el informe dice que la etapa 1 Marinus Link y su infraestructura de cuadrícula de apoyo, el desarrollo de la transmisión de North West (NWTD) aumentará los precios de la transmisión en un estimado de $ 70 para un cliente residencial típico y hasta $ 140 para un cliente de pequeñas empresas típicas.
El informe dice que estos impactos anuales del precio de la transmisión reflejan en gran medida los aumentos de “uno apagado” una vez que la infraestructura de transmisión está en funcionamiento y el mismo nivel de consumo no varía significativamente de año en año.
El Tesoro también dice que estos costos “se encuentran ampliamente compensados” por los precios modelados de electricidad al por mayor más bajos en comparación con “no Marinus”.
Sin embargo, el informe también señala que aproximadamente el 55 por ciento del costo del proyecto aún no se ha validado y refinado para la presentación final al Regulador de Energía de Australia (AER) y, si se aprueba, los clientes cumplirán con los clientes.
Por otro lado, el informe afirma que los costos de transmisión actualmente representan menos del 10 por ciento de las facturas de electricidad residencial y de pequeñas empresas, y señala que la financiación concesional proporcionada por la Corporación de Finanzas de Energía Limpia (CEFC) reducirá los costos a los clientes de electricidad.
La financiación concesional se aplica a Marinus Link Stage 1, la etapa 1 de NWTD (que es totalmente pagada por los clientes de Tasmania) y por parte de los costos de reurbanización propuestos por Tarraleah de Hydro Tasmania.
Mientras tanto, la perspectiva para los principales clientes industriales de Tasmania parece mucho más sombrío. Según el WOSBC, los clientes de MI del estado enfrentarían “aumentos muy grandes en los precios de la transmisión bajo Marinus Link Stage 1” debido a su alto uso de la red.
Según una instantánea del cliente publicada por Tasnetworks en su propuesta revisada al AER para el período regulatorio 2024-29, un pequeño número de clientes industriales importantes representan más del 50 por ciento del consumo de electricidad de Tasmania.
El WOSBC dice que se estima que los clientes de MI combinados verán aumentos promedio de precios de 2030-31 a 2049-50 de casi $ 20 millones (45 por ciento) con Marinus Link Stage 1, teniendo en cuenta que los costos de transmisión representan alrededor del 20 por ciento de las facturas de los clientes de MI.
“Este aumento ocurriría principalmente en la puesta en marcha del proyecto y llegaría en un momento en que parece haber una variedad de presiones que se basan en la importante industria en todo el país”, dice el informe.
“Además, los aumentos futuros de costos del proyecto, si surgen, tendrán un impacto mucho mayor en los clientes de MI”, dice el informe. “El cierre de un MI tendría impactos adversos en la economía de Tasmania, especialmente en el empleo en la región donde se encuentra.
“También aumentaría los costos de red para otros clientes bajo los acuerdos de marco regulatorio actuales”.
En el otro lado del libro mayor, el modelado independiente para el WOSBC coloca el valor de la actividad económica adicional de la etapa 1 de Marinus en entre $ 1.8 mil millones y $ 4.4 mil millones en total durante la primera década de 2025-26 (el equivalente de entre 4.4 por ciento y 10.8 por ciento del GSP estimado de Tasmania para 2023-24).
Más eólico y solar
Y en el frente del mercado energético, el informe dice que Marinus Link Stage 1 está “modelado para impulsar aumentos significativos en la capacidad eólica y la capacidad instalada general en Tasmania, lo que hace que el estado sea un exportador de energía neto”.
“Esto es importante”, continúa el informe, “como la capacidad de Hydro Tasmania para maximizar el valor de su suite de generación requerirá que se construya una nueva generación renovable en el estado”.
Esta es una de las preocupaciones clave de algunos de los mayores oponentes de Marinus, que temen que la construcción de Marinus allane el camino para grandes parques eólicos enormes que amenazan con haber superados e inaceptables impactos en el medio ambiente y las especies de animales y plantas en peligro de extinción.
La ira por las implicaciones ambientales de Marinus ha sido avivada por la publicación retrasada de la decisión del Ministro Federal de Medio Ambiente de aprobar a Marinus, que apareció en el portal de EPBC a las 11:05 am El lunes por la mañana, más de 24 horas después de su anuncio.
La decisión de EPBC en Marinus Link ya ha sido expulsada tres veces por el trabajo federal; Una vez por la ex ministra de medio ambiente Tanya Plibersek en febrero, y luego dos veces por el actual ministro de Medio Ambiente, Murray Watt. La extensión más reciente del tiempo expiró el 25 de julio.
“Es justo decir que si el ministro Watt no quiere que veas los detalles [of the EPBC approval of Marinus]hay una buena razón por la cual “, dijo el lunes el activista de la Fundación Bob Brown, Scott Jordan, en un comunicado antes de que se publicara la decisión.
“Lo que sí sabemos es que la aprobación no incluye la controvertida y que destruye el medio ambiente la red de la línea de transmisión que industrializará el norte de Tasmania, talla cientos de hectáreas a través de áreas como Takayna, Loongana y el Valle del Río Cam.
“Pero, al elogiar los llamados beneficios financieros y justificar la deuda, de repente el cable Marinus y la línea de transmisión NW son un proyecto interdependiente. La política cínica sigue siendo la fuerza impulsora detrás de este proyecto ecocida”, dice Jordan.
Aprobación de EPBC
Ahora se publica una decisión de aprobación de 43 páginas en el portal de EPBC con “condiciones estrictas” relacionadas con especies y comunidades amenazadas enumeradas, especies migratorias listadas y un área marina de la Commonwealth aprobada.
La CEO de Marinus Link, Stephanie McGregor, dio la bienvenida a la aprobación de EPBC, luego de lo que describió como investigaciones y encuestas extensas para evaluar el impacto del proyecto.
“Confiamos en que las condiciones garantizan adecuadamente cualquier impacto en los asuntos protegidos y el medio marino se minimice adecuadamente”, dijo McGregor.
En mayo de 2025, Marinus Link también recibió una evaluación positiva de sus efectos ambientales bajo la legislación victoriana. Se esperan aprobaciones primarias finales bajo la legislación de Tasmania a fines de 2025.
El movimiento del gobierno de Rockliff a Fid en Marinus ha sido controvertido, sobre todo porque va en contra de las convenciones de cuidadores, aún en su lugar después de una elección estatal que fue provocada por un voto de no confianza, y de la cual ninguna de las partes recibió un mandato claro para gobernar.
Para el cuidador, el primer ministro Jeremy Rockliff, esto es casi seguro que ha tenido la posibilidad de ganar el apoyo de fiestas menores o parlamentarios independientes clave que su partido necesita tener poder, particularmente después de romper su promesa de publicar un caso comercial de todo el estado para Marinus Link al menos 30 días antes de hacer FID.
“No necesitamos Marinus”
Garland, quien es el miembro independiente de Braddon, dijo el viernes que no apoyaba la decisión de Rockliff, porque conduciría a que los parques eólicos se desarrollaran “en todo Tasmania, incluso en lugares que tendrán impactos masivos en el medio ambiente, la comunidad y nuestro patrimonio aborigen”.
“No necesitamos Marinus para Tasmania y los costos superan los beneficios en mi opinión”, dijo.
El líder laborista de Tasmania, Dean Winter, quien ahora parece formar el gobierno, apoya el desarrollo de Marinus, pero la semana pasada se negó a dar su bendición a FID con tan breve aviso de su oponente.
“El trabajo de Tasmania apoya a Marinus porque es la clave para desbloquear una inversión de energía renovable de $ 25 mil millones en el estado y creará miles y miles de trabajos seguros, seguros y bien pagados para los tasmanianos”, dijo el partido en un comunicado el lunes.
Pero también dijo que “haría el pago continental” por el proyecto muy costoso al transferir la participación de Tasmania a los gobiernos victorianos y australianos.
“Esto ahorrará $ 200 millones en este momento y ayudará a que el proyecto se mueva después de 11 años de inercia del gobierno liberal de Tasmania”. La declaración dice.
