Tenaz

Créditos
Nathan Gardez Él es el editor -en -Chief de la revista Nawima. También es cofundador y consultor senior del Instituto de Berggerin.
En medio de la confusión que gira en torno a los niveles de aranceles estadounidenses que cambia constantemente, y las amenazas de medidas anti -protectoras y hablando de guerras comerciales inminentes globales, fue fácil perder la transformación más importante en la competencia estratégica entre Estados Unidos y China.
Después de la lógica de los controles de exportación impuestos por la administración Biden, el presidente Donald Trump prohibió la venta de chips H20 en Nvidia a China en un intento de individualizar su rápido progreso en la inteligencia artificial. Por otro lado, China sofocó suministros minerales de tierra rara a los Estados Unidos, que es un monopolio virtual de exhibición en el mundo, que es extremadamente importante para las industrias a través del espectro de fabricación, incluidos los productos médicos, de defensa y de consumo.
La semana pasada, todo esto se invirtió, ya que ambas partes aumentaron sus restricciones, al menos en la actualidad. Esta comparación reveló la esencia del conflicto económico sobre la obstinada realidad de la acreditación mutua. Ambas fuerzas se dan cuenta de que no podían alcanzar su juventud y volverse increíbles nuevamente sin adoptarnos.
Secretario del Tesoro de los Estados Unidos Scott Pesin Resumir El acuerdo fue que Adam Smith lo entendió con respecto al valor del comercio cuando los países tenían diferentes ventajas absolutas: “Tenían cosas que queríamos y tenemos cosas que querían”.
A través de muchas novelas, el cambio aparente del presidente Trump en la mente se debió a la convincente situación presentada por el CEO de Nvidia Jensen Huang. Después de que la compañía emergente china, Deepseek, lanzó una fuente abierta de la fuente con los modelos de inteligencia artificial más avanzados en Occidente, Huang ha argumentado que controlar la exportación de chips solo aceleraba la raza de China para superar a los Estados Unidos, y que, si China ganó la carrera sin Estados Unidos, sus modelos en los chips controlarían el descanso del mundo.
Esta es una desviación de la antigua posición de Trump y Biden, que se ocupó de los chips electrónicos avanzados: tecnologías de “doble uso” que se pueden publicar en armas, así como con fines puramente comerciales, tecnología que debe impedirse exportar a China por completo. China reflejó el argumento para justificar sus controles sobre la exportación de minerales terrestres raros a los Estados Unidos
Señalando la tremenda necesidad de dividir la característica en el sistema de comercio global restante, antes de que ambas partes, en este caso, las diferencias mutuas y la lógica cero rechazaron la desintegración. Lo que explica los chips opuestos chips versus minerales terrestres raros es que tratar de seguir experimentos comerciales en la detección total de sus propios límites.
De hecho, lo que parece ser el patrón que surge en los acuerdos comerciales en todos los campos, desde Japón hasta la Unión Europea, es que la dependencia mutua pesa muy significativamente en la elevación de las barreras comerciales.
Esto, a su vez, significa que debe haber reglas para que el juego garantice un solo proverbio. La característica unilateralmente no puede ser dictada por el interés comercial de un socio comercial sobre otra persona sin arriesgarse a contraceras similares.
Lo que sigue siendo todo esto anuncia el futuro de la competencia estratégica de los Estados Unidos, China no está claro. Lo que está claro es que la interconexión que se identificó después de décadas de globalización no se puede detectar fácilmente a corto plazo, y que una vez que se logra una medida adecuada de seguridad, autosuficiencia y flexibilidad, todavía hay ventajas importantes de la prosperidad mutua, siempre que haya ganancias mutuas a través del comercio.
Durante la Guerra Fría entre Occidente y la Unión Soviética, los campos económicos estaban separados. Lo que está sucediendo en torno a la nueva Guerra Fría con China es que esto no es una confrontación con caracteres separados, pero es una lucha en el alcance de su integración. Esto indica que el resultado también será diferente.
El otro no será derrotado de una manera breve, pero cada uno de ellos se convertirá mutuamente a través de un nuevo método de interacción que se filmó a partir del legado de la unión que no es más que beneficios menos que los defectos.