Declaración de Zuckerberg: los objetivos de interacción de Instagram fueron cuestionados

Meta director ejecutivo Mark Zuckerberg Cuestionó la idea de que la empresa de redes sociales haya hecho de aumentar el tiempo dedicado a Instagram un objetivo de la empresa.

En un hilo de correo electrónico de 2015, Zuckerberg enfatizó que mejorar las métricas de participación era un tema apremiante para la empresa.

Aunque la cadena de correo electrónico incluía las palabras “objetivos de la empresa”, Zuckerberg dijo que los comentarios podrían haber sido una solicitud y sugirió que Meta no tenía esos objetivos.

Más tarde, los abogados presentan la evidencia del jefe de Instagram. Adam MosseriEsto incluyó objetivos para aumentar activamente el tiempo de interacción diaria de los usuarios en la plataforma a 40 minutos en 2023 y 46 minutos en 2026.

Zuckerberg dijo que la compañía utiliza hitos internamente para compararse con los competidores y “entregar los resultados que queremos ver”. Afirmó que la empresa estaba desarrollando servicios para ayudar a las personas a conectarse.

Los comentarios se produjeron durante el testimonio en un caso histórico. redes sociales y seguridad comparable a la de la industria”Las grandes tabacaleras” un.

El caso, que comenzó a finales de enero, se centra en una joven que afirma haberse vuelto adicta a las redes sociales y a las aplicaciones de streaming de vídeo. Instagram Y YouTube.

Durante la audiencia del miércoles, el juez amenazó con detener a cualquiera que use gafas inteligentes con IA. Meta director ejecutivo Mark ZuckerbergDeclaración de desacato al tribunal.

“Si ha hecho esto, debe borrarlo; de lo contrario, se le acusará de desacato al tribunal”, dijo el juez. “Esto es muy serio”.

Los miembros del equipo que acompañaron a Zuckerberg al edificio fueron fotografiados con gafas de inteligencia artificial Meta Ray-Ban.

No se permite la grabación en la sala del tribunal.

En su comunicado, Zuckerberg dijo que algunos usuarios mienten sobre su edad cuando se registran en Instagram, y para que esto suceda, los usuarios deben tener 13 años o más.

Abogados compartieron documento que afirma que 4 millones de niños menores de 13 años en EE.UU. utilizan la plataforma

El fundador de Facebook dijo que la empresa eliminó a todos los usuarios menores de edad que detectó e incluyó requisitos de edad en el proceso de registro.

“Uno esperaría que un niño de 9 años leyera toda la letra pequeña”, cuestionó el abogado del demandante. “¿Es esa la base de su juramento de que no se permiten niños menores de 13 años?”

La empresa no empezó a pedir cumpleaños durante el registro hasta finales de 2019.

Posteriormente, Zuckerberg respondió preguntas sobre documentos en los que la empresa informaba de una mayor tasa de retención en su plataforma para los usuarios que se unían como interinos. Dijo que los abogados habían “caracterizado erróneamente” sus comentarios y que Meta no siempre había lanzado productos en desarrollo, como una aplicación de Instagram para usuarios menores de 13 años.

Los abogados también cuestionaron si Zuckerberg había mentido anteriormente acerca de que la junta no lo despidió en la sala del tribunal el miércoles.

“Si la junta quiere despedirme, puedo elegir una nueva junta y empezar de nuevo”, dijo en respuesta a los comentarios que hizo anteriormente en el podcast de Joe Rogan.

En una entrevista con el podcaster el año pasado, Zuckerberg dijo que no le preocupaba perder su trabajo porque tenía poder de voto.

Zuckerger dijo que fue “muy malo” en los medios.

El director ejecutivo ingresó al Tribunal Superior de Los Ángeles poco antes del mediodía, hora del este del miércoles.

Abogados que representan al demandante Meta, YouTube, tik tok Y explotar engañó al público sobre la seguridad de sus servicios y sabía que el diseño y algunas de las características de sus aplicaciones perjudicaban la salud mental de los usuarios jóvenes.

Snap y TikTok Estuvimos de acuerdo con el demandante relevante. en el caso antes de que comience el juicio.

Meta negó las acusaciones y un portavoz le dijo a CNBC en un comunicado que “la pregunta para el jurado de Los Ángeles es si Instagram fue un factor importante en la lucha por la salud mental del demandante”.

Instagram de la semana pasada Mosseri En su declaración, afirmó que pensaba que podría haber un uso problemático de las redes sociales, pero no creía que esto fuera lo mismo que una adicción clínica.

“Así que es algo personal, pero sí, creo que es posible usar Instagram más de lo que te hace sentir bien”, dijo Mosseri. “Demasiado es relativo, es personal”.

El caso de Los Ángeles es uno de ellos varios casos importantes Este año, que los expertos describen como el momento de las “grandes tabacaleras” de la industria de las redes sociales, se produjo debido a las afirmaciones de que sus productos causaban daño y a los esfuerzos de la empresa relacionada por engañar al público.

Meta también está involucrada en un gran proyecto. Juicio en Nuevo MéxicoEl fiscal general del estado, Raúl Torrez, afirmó que el gigante de las redes sociales no garantizó que los niños y jóvenes usuarios estuvieran protegidos de los depredadores en línea.

“Básicamente, estamos alegando que Meta ha creado un producto peligroso, un producto que no sólo permite que los niños sean atacados, sino que también permite que los niños sean explotados en espacios virtuales y en el mundo real”, dijo Torrez a “Squawk Box” de CNBC cuando comenzaron los argumentos iniciales del caso la semana pasada.

Se espera que este verano comience otra prueba de redes sociales en el Distrito Norte de California. La demanda también involucra a empresas como Meta y YouTube, y acusaciones de que sus aplicaciones contienen fallas que causan problemas de salud mental dañinos en los usuarios jóvenes.

RELOJ DE PULSERA: Nuevo México AG Raúl Torrez describe su caso contra Meta