WASHINGTON- La semana pasada, el Departamento de Defensa expuso un breve conjunto de objetivos militares en la guerra del presidente Trump contra Irán, afirmando que su objetivo final es eliminar la capacidad de Teherán de proyectar poder más allá de sus fronteras. Pero aquellos que ofrecen la visión más clara hasta el momento sobre las verdaderas intenciones de Trump pueden ser los objetivos en gran medida no reconocidos del Pentágono.
Según el Comando Central de Estados Unidos, los ataques militares estadounidenses se han centrado en los programas nucleares, de misiles balísticos y de drones de Irán, así como en sus fuerzas navales. Pero los ataques también tienen como objetivo cada vez más a las fuerzas de seguridad internas de Irán, que son utilizadas por la República Islámica para reprimir la disidencia popular, según un análisis del Instituto para el Estudio de la Guerra y el Proyecto de Amenazas Críticas compartido con The Times.
Los ataques tuvieron como objetivo al menos 123 cuarteles generales, cuarteles y bases locales operados por organizaciones paramilitares de Irán, incluido el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica y la milicia Basij. Las fuerzas policiales regionales también fueron atacadas, principalmente en la región de la capital alrededor de Teherán y cerca de áreas en el oeste de Irán dominadas por grupos kurdos hostiles al gobierno iraní.
Un funcionario estadounidense, hablando públicamente y bajo condición de anonimato, dijo que algunos de estos grupos estaban armados y apoyados por la comunidad de inteligencia estadounidense.
Nicholas Carl, del Critical Threats Project, dijo que este patrón muestra que la campaña para establecer las condiciones para la revolución ya está en marcha.
“A medida que perseguimos estas instituciones represivas, socavamos la capacidad del régimen para controlar y reprimir a su población”, dijo Carl. “Y parece que la campaña de huelga puede haber sido organizada en torno a un intento de erosionar la capacidad del régimen para tomar medidas enérgicas en esas áreas”.
Los ataques a las fuerzas internas podrían ser mayores de lo que han medido hasta ahora, dijeron analistas, señalando la dificultad de rastrear objetivos en la guerra basándose en datos disponibles públicamente debido a un apagón de Internet impuesto estrictamente por el gobierno iraní.
La explosión se produjo tras los ataques ocurridos el sábado cerca de la Torre Azadi, cerca del aeropuerto internacional de Mehrabad en Teherán.
(Atta Kenare/AFP/Getty Images)
El lado más tranquilo de la campaña estadounidense sugiere una estrategia política por parte de la administración Trump que va más allá de simplemente contener al gobierno iraní y podría en cambio apuntar a sentar las bases para su derrocamiento.
Trump y sus principales asesores inconsistente en sus mensajes Están indecisos sobre sus objetivos de guerra, vacilando entre llamados a un cambio de régimen y objetivos mucho más cortos, como una República Islámica que permanezca en el poder bajo un liderazgo que acepte más a Estados Unidos.
Antes de que comenzara la guerra, a Trump se le presentó una evaluación de inteligencia de que era poco probable que una operación militar a gran escala derrocara al gobierno iraní, dijeron dos fuentes familiarizadas con la evaluación. La evaluación llevó a los analistas de la CIA, el Departamento de Estado y el Pentágono a aconsejar a la Casa Blanca que no continuara con la operación. El análisis de inteligencia fue informado por primera vez por el Washington Post.
-
Compartir vía:
Engrasar los engranajes del malestar civil, la rebelión o la revolución también puede servir a otros propósitos estratégicos para la administración Trump más allá de efectuar un cambio de régimen; Si sigue intacto al final de la guerra, podría añadir nuevas fuentes de presión sobre una República Islámica que enfrentaría renovadas presiones internas en un momento de debilidad histórica.
Rob Malley, negociador jefe del acuerdo nuclear con Irán de 2015 y enviado especial de Estados Unidos para Irán durante la presidencia de Biden, dijo que una campaña estadounidense sostenida que paralice la capacidad de Irán para mantener el control interno podría significar “el colapso del régimen en el sentido de que ya no puede gobernar verdadera y efectivamente todo el país”.
“Lo que Trump está diciendo ahora apunta a una campaña extremadamente ambiciosa, de largo plazo y extremadamente peligrosa que sólo terminará con la rendición de Irán, y es muy difícil ver a Irán rindiéndose”, dijo Malley. Pero es posible que la campaña ya esté en marcha. “Sus comunicaciones definitivamente han sido infiltradas; no pueden reunirse sin ser atacados por Israel o Estados Unidos”, añadió.
Una mujer sostiene un retrato del difunto Ayatollah Ali Khamenei durante una protesta de profesionales médicos el sábado frente al Hospital Gandhi de Teherán, que resultó dañado en un ataque aéreo a principios de esta semana.
(Majid Saeedi/Getty Images)
Malley continuó: “O el régimen sigue debilitado, empapado de sangre y se vuelve más difícil gobernar un país más fragmentado y caótico, o el régimen ya no puede gobernar el país”.
Un funcionario israelí no negó que las fuerzas de seguridad internas fueran el objetivo, pero dijo que Israel estaba concentrado en asesinar a los líderes políticos y de seguridad de Irán (nivel uno, dos y tres). Hasta ahora, la gran mayoría de los ataques contra los servicios de seguridad interior han sido llevados a cabo por Estados Unidos.
“Nuestro objetivo es debilitar el régimen del ayatolá hasta el punto en que el pueblo iraní pueda elegir su propio destino”, dijo el funcionario al Times. “Todavía no hemos llegado al punto en que puedan hacerlo, pero aún queda trabajo por hacer”.
Según todos los indicios, la campaña contra los activos militares de Irán fue un éxito. Los ataques con misiles balísticos de Irán contra Israel, las fuerzas estadounidenses y sus aliados en la región han disminuido en un 90 por ciento después de sólo una semana de conflicto, dijeron funcionarios de defensa. Los ataques con drones disminuyeron en un 83%. Más de 30 barcos iraníes fueron destruidos, incluidos los utilizados como plataformas de lanzamiento de vehículos aéreos y aviones no tripulados; Se trata de una cifra significativa para la envejecida y escasa financiación de la flota naval de Irán.
Elliott Abrams, quien se desempeñó como representante especial de Trump para Irán en 2020, dijo que Trump solo puede declarar la victoria basándose en estos resultados.
“A medida que consuman recursos, se debilitarán y estamos bombardeando áreas cada vez más relevantes. El tráfico aéreo ya se está reiniciando”, dijo Abrams, señalando que los vuelos comerciales en la región comenzaron a reiniciarse este fin de semana. “Así que dudo que el presidente necesite una campaña prolongada”.
Pero esto dejaría abierta la posibilidad de una República Islámica revanchista que dejaría el régimen en su lugar y podría reestructurar su ejército y reprimir aún más a los manifestantes democráticos; Abrams dijo que esto podría generar una reacción política para Trump después de perder soldados estadounidenses en la guerra.
Una mujer corre entre tiendas cerradas en el sur de Tel Aviv el sábado.
(Olimpia de Maismont / AFP / Getty Images)
“El resultado está totalmente en duda: una ola de protestas, guerra civil, colapso del régimen después de un acuerdo que deja al régimen con una nueva cara”, añadió Abrams. “Si hay una ola de protestas como en enero y el régimen comienza a disparar de nuevo, habrá una verdadera prueba para Trump. ¿No puede hacer nada? Es poco probable”.
En su primer discurso anunció el inicio de la campañaTrump hizo un llamamiento al pueblo iraní, diciéndole que se quede en casa hasta que termine la campaña de bombardeos estadounidense.
“Cuando hayamos terminado, asuman su gobierno. Este será suyo. Esta será probablemente su única oportunidad en generaciones”, dijo el presidente. “Durante años pidieron ayuda a Estados Unidos, pero nunca la obtuvieron. Ningún presidente estaba dispuesto a hacer lo que yo quería hacer esta noche. Ahora tienen un presidente que les da lo que quieren. Veamos cómo responden”.
Pero el mensaje del presidente se ha complicado durante la semana pasada después de que ofreció objetivos contradictorios en una serie de entrevistas con periodistas.
Después de asesinar al veterano líder supremo de Irán, Ali Jamenei, en la salva inicial de la guerra, rápidamente dijo que esperaba elegir personalmente al próximo ayatolá. En otras entrevistas ha dicho que la campaña conjunta entre Estados Unidos e Israel mató a muchos líderes potenciales con quienes Washington podría trabajar.
el viernes, Trump pidió la “rendición incondicional” de Irán. No especificó si se refería al programa nuclear de Irán, a su programa de misiles balísticos o al control del propio país, y dijo en una entrevista posterior que sólo podría referirse a “cuando Irán ya no tenga la capacidad de hacer la guerra”.
La semana pasada, los líderes kurdos compartieron relatos de Trump y sus principales asesores que se acercaron a ellos para alentarlos a unirse a la guerra, incluida una ofensiva terrestre desde el Kurdistán iraquí hacia el oeste de Irán. Pero el presidente parece haber dejado ese esfuerzo en suspenso por ahora. “La guerra ya es bastante complicada sin involucrar a los kurdos”, dijo a los periodistas a bordo del Air Force One el sábado.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los periodistas en la sede del Comando Central el jueves que Trump había cumplido la promesa que le hizo al pueblo iraní al comienzo de la guerra: Llegará el momento de rebelarse.
El Secretario de Defensa, Pete Hegseth, se dirige a la audiencia mientras escucha al presidente Trump durante la “Cumbre del Escudo Interamericano”, a la que asistieron jefes de estado y funcionarios de gobierno de 12 países de América en el Trump National Doral Golf Club en Doral, Florida, el sábado.
(Roberto Schmidt/Getty Images)
“Nadie ha hecho más que el presidente Trump para reabrir oportunidades a quienes quieren un Irán libre”, dijo Hegseth. “Después de todo, como dijo al principio, es prudente no salir a protestar mientras se lanzan bombas sobre Teherán y otros lugares. Llegará un momento en que él decida, o ellos decidan, que es hora de aprovechar esa ventaja”.
Suzanne Maloney, vicepresidenta y directora del programa de política exterior de la Brookings Institution y experta en Irán, dijo que espera que el gobierno se recupere del ataque estadounidense y “todavía sea capaz de superar y superar fácilmente cualquier desafío de las calles”.
Sin embargo, una campaña concertada y de largo plazo puede cambiar esta evaluación.
“Por supuesto, meses de guerra a gran escala también podrían perturbar el sistema”, dijo Maloney. “No creo que el resultado a corto plazo sea una transición constante hacia un sistema más liberal; más bien será el colapso del Estado mismo, creando un peligroso vacío de poder y orden en el corazón de Medio Oriente, al menos por un tiempo”.
