La Ley de Seguridad en línea del Reino Unido se arriesga a la libertad de expresión de “seriamente infractor”, dice X | Seguridad en Internet

La plataforma X de Elon Musk ha dicho que la Ley de Seguridad en línea del Reino Unido (OSA) corre el riesgo de “infringir seriamente” la libertad de expresión a medida que una fila se profundiza sobre las medidas para proteger a los niños del contenido dañino.

La compañía de redes sociales dijo que las intenciones “loables” de la Ley estaban siendo eclipsadas por su implementación agresiva por el regalos de vigilancia, De la OFCOM.

En una declaración publicada en la plataforma, incógnita Dijo: “A muchos ahora están preocupados de que un plan aparentemente destinado a mantener a los niños seguros corre el riesgo de infringir seriamente el derecho del público a la libre expresión”.

Agregó que el riesgo no era una sorpresa para el gobierno del Reino Unido porque al aprobar la AOS, los legisladores habían tomado una “decisión de conciencia” de aumentar la censura en nombre de la “seguridad en línea”.

“Es justo preguntar si los ciudadanos del Reino Unido eran igualmente conscientes de la compensación”, dijo el comunicado.

El acto, un bugbear de la derecha política en ambos lados del Atlántico, ha sido bajo un escrutinio renovado después de Nuevas restricciones En los 18 años, el acceso a la pornografía y ver el contenido dañino para los niños entró en vigencia el 25 de julio.

Musk, el propietario de X, dijo días después de que las reglas entraron en vigor que el propósito de la Ley era “supresión de la gente”. También retuiteó una petición que pidió la derogación de la Ley que ha obtenido más de 450,000 firmas.

X se ha visto obligado a Restricto de edad algo de contenido Como consecuencia, con el Partido Reforma del Reino Unido se suma al furor al comprometerse a derogar el acto. El compromiso de la reforma llevó al secretario de tecnología del Reino Unido, Peter Kyle, a acusar a Nigel Farage de ponerse del lado del pedófilo Jimmy Savile, un comentario Farage descrito como “debajo del cinturón” y merecedor de una disculpa.

Refiriéndose a Ofcom, X dijo que los reguladores habían adoptado un “enfoque pesado” para hacer cumplir la Ley al “aumentar rápidamente los recursos de aplicación” y “agregar capas de supervisión burocrática”.

La declaración dijo: “Las intenciones loables de la Ley corren el riesgo de ser eclipsadas por la amplitud de su alcance regulatorio. Sin un enfoque más equilibrado y colaborativo, la libertad de expresión sufrirá”.

X dijo que cumplía con el acto, pero la amenaza de aplicación y multas, que en el caso de plataformas de redes sociales como X podría ser tan alta como el 10% de la facturación global, podría fomentar la censura de contenido legítimo para evitar el castigo.

La declaración también mencionó planes para crear un Equipo Nacional de Investigaciones de Inteligencia de Internet Para monitorear las redes sociales para obtener signos de trastorno antivirador. X dijo que la propuesta puede posicionarse como medidas de seguridad, pero “claramente va mucho más allá de esa intención”.

Dijo: “Este movimiento ha desencadenado las campanas de alarma para los defensores de la libertad de expresión que lo caracterizan como excesivo y potencialmente restrictivo. Un enfoque equilibrado es la única forma de proteger las libertades individuales, fomentar la innovación y salvaguardar a los niños”.

Un portavoz de Ofcom dijo que la OSA contenía disposiciones que protegían la libertad de expresión.

Dijeron: “Las nuevas reglas requieren que las empresas tecnológicas aborden el contenido penal y eviten que los niños vean tipos de material definidos que son dañinos para ellos. No hay ningún requisito para restringir el contenido legal para los usuarios adultos. De hecho, deben considerar cuidadosamente cómo protegen los derechos de los usuarios a la libertad de expresión mientras mantienen a sus usuarios seguros”.

El Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología del Reino Unido se ha abordado para hacer comentarios.