Hay ‘políticas’ que parecen funcionar… y otras que no parecen funcionar.
Pero la política que siempre funciona mejor es no adoptar ninguna política. Es decir, si se las deja solas, las personas hacen lo mejor que pueden con lo que tienen. Sólo ellos saben lo que quieren y con qué tienen que trabajar. Los federales, que tienen sus propios objetivos, pueden obligarnos a hacer las cosas de manera diferente; No pueden obligarnos a hacer las cosas mejor.
Hacer “mejor” es impulsado por la competencia, no por los federales. Intentamos ser mejores, más inteligentes, más rápidos, más ricos y más sexys que nuestros rivales.
Aquí está lo último sobre la competencia China/EE.UU. Prensa asociada:
China no dio marcha atrás el lunes en un tira y afloja con Estados Unidos sobre el comercio, pidiendo al presidente estadounidense, Donald Trump, que retire su última amenaza de un arancel del 100% y otras medidas de control de exportaciones anunciadas durante el fin de semana.
En la última escalada de la guerra comercial entre las dos naciones, Trump lanzó la amenaza arancelaria sobre todas las importaciones chinas a Estados Unidos después de que China impusiera restricciones más estrictas el jueves a las tierras raras, un recurso vital utilizado en la electrónica.
¿Quién lo hubiera pensado? Cuando éramos niños, China era un lugar irremediablemente pobre y atrasado. Tenían políticas en el Yangtsé. Políticas de productos. Políticas para las personas. Políticas para todo. Y cuantas más políticas implemente, menos libertad tendrá para lograr avances reales. Por eso el comunismo no representaba una amenaza a largo plazo para Estados Unidos.
El comunismo aseguró que los chinos no quitarían empleos a Estados Unidos… y nunca rivalizarían tecnológicamente con Estados Unidos.
“Nunca interrumpas a un enemigo cuando esté cometiendo un error.“, dijo Napoleón. Pero en lugar de aceptar el regalo gentilmente, y tal vez ofrecer un pequeño elogio poco sincero, gastamos miles de millones tratando de lograr que China cambiara sus costumbres.
Al final lo hizo. Y ahora China se está comiendo nuestro almuerzo… nuestra cena… y nuestra merienda. ¿Qué hizo ella? Simplemente eliminó las políticas económicas que habían atado a su pueblo. “Hacerse rico es glorioso”, dijo Deng Xiaoping.
La competencia cambia todo el tiempo. Japón tenía la economía más dinámica del mundo… hasta 1990. Todo el mundo quería aprender las últimas palabras de moda japonesas… Tanto los republicanos como los demócratas pretendían imitar lo que pensaban que eran las políticas ganadoras de Japón.
Pero Japón no tenía el monopolio de la innovación ni del genio empresarial. Lo que tenía era una política de dinero barato… una política monetaria que distorsionaba su economía.
El trasfondo de esto era que Ronald Reagan había ganado la Casa Blanca en 1980. Su jefe de la Reserva Federal estaba luchando seriamente contra la inflación, con una tasa de fondos federales de hasta el 20%. Las altas tasas de interés atrajeron ahorros de todo el mundo, lo que hizo subir el dólar. Frente al yen japonés, por ejemplo, subió un 50%.
Pero la escasez de dinero también produjo una recesión.
Entonces, los principales ministros de finanzas del mundo se reunieron en el Hotel Plaza de Nueva York en 1985. Su misión: una política que hiciera subir el yen y bajar el dólar.
La idea era bastante simple. Bancos centrales guiado por el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, James Baker — acordó vender dólares para comprar yenes.
Una nota personal. Demandamos a Baker; Como Secretario del Tesoro, fue responsable de aumentar la deuda estadounidense a un nivel casi inimaginable en aquel entonces: 1,8 billones de dólares. Argumentamos que una generación no tenía derecho a cargar con deudas a las generaciones futuras, que no podían votar. El caso fue catalogado como ‘Bonner contra Baker‘ y fue despedido. Pero la madre de Baker era una Bonner. Bromeó diciendo que ‘Bonner v. Baker’ era con lo que había crecido.
Si los especuladores hubieran entendido, podrían haber hecho fortunas cuando el dólar cayó.
La lección: cuando los gobiernos quieren devaluar una moneda, pueden hacerlo. Y hoy, el Equipo Trump quiere hacer bajar el dólar nuevamente.
Pero no está exento de peligros. El New York Times, en 1987, describió los Acuerdos Plaza como un “cambio abrupto” en la política monetaria. El día siguiente, el 18 de octubre, se produjo el pánico. El Dow Jones registró su mayor caída en un solo día. Para ponerlo en perspectiva, equivaldría a una caída de 10.000 puntos en la actualidad.
Mientras tanto, Japón también tuvo su Lunes Negro… tres años después. En primer lugar, la subida del yen hizo por la economía japonesa lo que la subida del dólar había hecho por Estados Unidos. Es decir, provocó una recesión. Luego, las autoridades japonesas hicieron lo que los funcionarios monetarios hicieron antes y han hecho desde entonces: idearon una nueva política… estimulando la economía con tasas de interés más bajas. Esto, a su vez, provocó que los precios de los activos se dispararan.
Pero incluso en Japón impera el patrón familiar de auge, burbuja y caída. Las políticas no lo eliminan. Lo empeoran. Y el desplome se produjo en 1990. El Nikkei Dow, entonces en 38.000, retrocedió a un mínimo de 7.000… y no se recuperó hasta el año pasado, 35 años después del desplome.
