Los republicanos que restan importancia a los índices de aprobación laboral del presidente Donald Trump a menudo enfatizan que su agenda incluye muchas políticas populares. Estos argumentos malinterpretan lo que constituye un liderazgo político exitoso.
Aunque algunas políticas de la Casa Blanca son populares, son sólo una pata del taburete de tres patas del liderazgo político. La retórica también es importante. También lo es la práctica, especialmente a nivel ejecutivo. Sin todas sus extremidades, este taburete de tres patas es propenso a volcarse y desmoronarse.
“La comunicación sobre políticas públicas es tan importante como las políticas públicas mismas”, me dijo Jeffrey Brauer, politólogo del Keystone College cerca de Scranton, Pensilvania. “Esto es algo que muchos líderes políticos de ambos partidos en Estados Unidos a menudo olvidan o no se dan cuenta al principio”. Brauer añadió que la forma en que se lleva a cabo una política afecta la “percepción del éxito de la política” por parte de los votantes.
“Esto explica la enorme brecha entre el amplio apoyo inicial a la política de inmigración de la administración y la importante caída actual en las encuestas”, dijo. “La mayoría de los estadounidenses no están de acuerdo con la práctica, especialmente con las tácticas utilizadas”.
Sobre esto.
El activo político más fuerte de Trump casi siempre ha sido la inmigración. Durante la campaña de 2016, el presidente prometió asegurar la frontera con México. Él cumplió. Después de que la inmigración ilegal aumentó bajo el presidente Joe Biden, los votantes recurrieron a Trump (nuevamente) para resolver el problema. Aparte de sus frustraciones con la inflación, los votantes eligieron al presidente número 45 sobre la candidata demócrata y actual vicepresidenta Kamala Harris, convirtiéndola en la presidenta número 47 porque consideraban la seguridad fronteriza como un problema grave y confiaban en ella para detener la inmigración ilegal y deportar a los extranjeros criminales.
Retórica y táctica
En el año transcurrido desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, la administración Trump ha visto una disminución dramática en los cruces fronterizos ilegales desde México y lanzó un programa masivo de deportación para repatriar a extranjeros criminales. Pero a partir de esta semana, el índice de aprobación de Trump en materia de inmigración está 8 puntos porcentuales por debajo del promedio de las últimas encuestas de RealClearPolitics (44,4% favorable, 52,4% desfavorable). ¿Qué pasó? Retórica y táctica; Eso es lo que pasó. Eso es todavía lo que está pasando.
Las encuestas muestran que los votantes en general se están alejando de la agenda migratoria de Trump debido a las tácticas agresivas empleadas por el Departamento de Seguridad Nacional. Un ejemplo: los ciudadanos estadounidenses que eran hispanos (y que no habían cometido ningún delito, por lo que no importaba) fueron obligados a “mostrar sus documentos”, en otras palabras: proporcionar prueba de ciudadanía o arriesgarse a ser arrestados y detenidos por las autoridades federales. Otro ejemplo: el comportamiento constitucionalmente cuestionable y violentamente agresivo de los agentes de la Patrulla Fronteriza y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas en Minneapolis, sin mencionar las muertes a tiros de los manifestantes de Twin Cities Renee Good y Alex Pretti.
Luego está la tercera pata del taburete: la retórica.
Aunque el presidente ha calificado tardíamente de trágicos los asesinatos de Good y Pretti, y lo ha dicho en más de una ocasión, continúa siguiendo ese mensaje difamando a estos dos estadounidenses muertos y sutilmente, aunque desafortunado, sugiriendo que es comprensible, si no justificado. “Él no era un ángel y ella no era un ángel”, dijo Trump en una entrevista con NBC News. Es esta actitud la que está provocando que los votantes que apoyan la agenda del presidente para hacer cumplir la ley de inmigración lo reconsideren.
Para ser claros: cuando los índices de aprobación del trabajo de Trump en materia de inmigración caen en un año, de más-8 puntos en enero de 2025 a menos-8 puntos hoy, es evidencia de que los votantes están haciendo una reconsideración seria.
Así que realmente no importa si la mayoría de los votantes “prefieren las políticas de inmigración de Trump a las de Biden”, como dicen los republicanos. Los votantes no comparan a Trump con Biden. Ha pasado mucho tiempo desde las elecciones de 2024. Juzgan al actual presidente por sus políticas, prácticas y retórica y piensan que le faltan dos tercios.
“La mayoría de los estadounidenses también quieren deportar a los criminales indocumentados y a las personas indocumentadas que vinieron aquí durante los años de Biden, a menos que eso signifique matar a ciudadanos estadounidenses; escenas de lo que parecen ser secuestros; historias de niños separados de sus padres; autos abandonados en la calle mientras las personas son secuestradas”, dijo Brian Rosenwald, académico residente de la Asociación para una Administración Pública Efectiva y una Ética de Liderazgo de la Universidad de Pensilvania. “El costo es muy alto y cambia la opinión pública sobre el tema”.
taburetes de tres patas
Trump y los republicanos no son los únicos que comprenden la importancia del liderazgo de tres patas. Recordemos que el presidente Barack Obama dijo todo lo correcto después de la anexión forzosa de Crimea por parte de Rusia, que correspondió a la primera fase de la invasión de Ucrania por Vladimir Putin, pero se negó a suministrar armas y municiones a Kiev para protegerse contra nuevas agresiones por parte de Moscú. Es una situación interesante cuando un político utiliza la retórica correctamente pero frustra la política. (¿Adivina quién dio luz verde al envío de armas estadounidenses a Ucrania? Trump, durante su primera presidencia).
Los republicanos pueden consolarse todo lo que quieran con las encuestas que muestran que los votantes elegirán a Trump sobre Biden (y Harris) en materia de inmigración, economía o cualquier otra política. Es poco probable que esto importe en lo más mínimo a menos que Trump y sus asesores de la administración puedan hacer los ajustes necesarios en las tácticas y la retórica.
Pero los demócratas, especialmente aquellos que contemplan una candidatura a la Casa Blanca en 2028, deben tener cuidado: utilizar la retórica correcta no persuadirá a los votantes a apoyar a un candidato cuyas políticas consideran inaceptables o inadecuadas. Oh, no existe tal cosa como acertar con las tácticas si la política es incorrecta.
David M. Drucker es un columnista que escribe sobre política y políticas. ©2026 Bloomberg. Distribuido por la agencia Tribune Content.
