Como los marines llegan a Los Ángeles, los expertos dicen: “Esto podría salir de control”
Después de días de ardiente protesta contra las redadas federales de inmigración, los residentes y funcionarios de Los Ángeles se prepararon para la llegada de cientos de marines estadounidenses el martes en lo que algunos llamaron un despliegue sin precedentes y potencialmente explosivo de tropas de servicio activo con objetivos de misión neboses.
Mientras los funcionarios de la Administración de Trump prometieron tomar medidas enérgicas contra los “alborotadores, saqueadores y matones”, los funcionarios estatales y locales denunciaron la movilización de 700 tropas del Centro de Combate de Air Ground del Cuerpo de Marines en Palms Twentynine, calificándolo de una clara violación de la ley y la cortesía. La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, incluso comparó el despliegue con “un experimento” del que nadie pidió ser parte.
De acuerdo a El Comando del Norte de los Estados Unidos, que supervisa las tropas con sede en los Estados Unidos, los marines se unirán “sin problemas” con las tropas de la Guardia Nacional bajo “Fuerza de Tarea 51”, la designación militar de las fuerzas de Los Ángeles. Los marines, como el guardia, dijeron, “han sido entrenados en desescalado, control de multitudes y reglas para el uso de la fuerza”.
El general de la Fuerza Aérea Gregory Guillot le dijo al Times el martes que los marines en Los Ángeles estaban limitados en su autoridad, desplegados solo para defender la propiedad federal y el personal federal. No tienen poder de arresto, dijo.
“No son agentes de la ley, y no tienen la autoridad para hacer arrestos”, dijo Guillot. “Hay situaciones muy únicas en las que podrían detener a alguien … pero solo podían detener a esa persona el tiempo suficiente para entregarlo a un funcionario de la ley adecuado”.
Pero los expertos militares han planteado preocupaciones prácticas sobre los parámetros poco claros del objetivo de los marines. También advierten que enviar a los marines sin una solicitud de un gobernador, un paso muy inusual que no se ha dado desde la era de los derechos civiles en 1965, podría inflamar la situación.
Los marines estadounidenses están capacitados para zonas de conflicto en el extranjero, con despliegues en las últimas décadas en Irak, Siria y Afganistán. Pero los roles que han desempeñado en esas naciones, incluido el apoyo de artillería a las fuerzas de la coalición que luchan contra los militantes del Estado Islámico y el asesoramiento y el entrenamiento de las fuerzas de seguridad locales, son bastante diferentes de lo que podrían enfrentar al enfrentar a los manifestantes en Los Ángeles.
“Los marines están entrenados para pelear, eso es lo primero que están entrenados para hacer”, dijo Jennifer KavanaghDirector de Análisis Militar en Defense Priorities, un grupo de investigación militar. “Así que creo que tienes un poco de desajuste en las habilidades aquí”.
“En una crisis, cuando se ven obligados a tomar una decisión rápida, ¿tienen suficiente entrenamiento y experiencia para hacer el que desescaliza la situación en lugar de aumentarla? Creo que es un signo de interrogación”, dijo Kavanagh.
Horas después de que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo a los legisladores del Congreso el martes que la movilización de tropas a Los Ángeles para reducir las protestas costaría $ 134 millones, el presidente Trump dijo a las tropas del ejército de los Estados Unidos en FT. Bragg en Carolina del Norte que desplegó miles de tropas de la Guardia Nacional y cientos de marines “para proteger la policía federal de los ataques de una mafia viciosa y violenta”.
Pero los funcionarios de la ciudad y el estado han dicho repetidamente que las tropas no son necesarias para contener las protestas.
El lunes por la noche, el gobernador de California, Gavin Newsom, calificó el despliegue de marines “un abuso flagrante de poder” y presentó una demanda que buscaba revocar el despliegue.
El jefe de policía de Los Ángeles, Jim McDonnell, advirtió que, “ausencia de coordinación clara”, la posibilidad de que los marines descendan en Los Ángeles “presente un importante desafío logístico y operativo para aquellos de nosotros acusados de salvaguardar esta ciudad”.
Sin embargo, Guillot dijo que coordinar entre diferentes agencias “no ha sido un desafío para nosotros en absoluto”.
“Creo que la gente entiende que estamos allí para un propósito muy específico”, dijo. “Estamos muy capacitados, profesionales y disciplinados, y la gente ha sido muy cooperativa hasta ahora”.
Para el martes por la tarde, los 700 marines habían llegado al área del Gran Los Ángeles, dijo Guillot. Al menos un convoy de vehículos marinos estadounidenses de Twentynine Palms había llegado a la Estación de Armas Navales del Condado de Orange, Seal Beach, bajo la escolta de la policía.
Los marines movilizados y las tropas de la Guardia Nacional estarán estacionadas en instalaciones en toda la región, incluidas Seal Beach, Los Alamitos y una serie de armerías de la Guardia Nacional, dijo Guillot. No proporcionó más detalles.
En los últimos días, los miembros de la Guardia Nacional ya han sido estacionados en algunos edificios federales y han acompañado a los agentes de inmigración y cumplimiento de aduanas en misiones, dijo Guillot. Espera que los marines se movilicen en el suelo el miércoles, si no el martes por la noche, después de concluir el entrenamiento final.
Es raro que los marines estadounidenses sean enviados a una ciudad estadounidense. La última vez que fueron desplegados en los EE. UU. Fue después de que estallaron disturbios en Los Ángeles en 1992 después de la absolución de cuatro oficiales de LAPD que fueron registrados golpeando a un automovilista negro, Rodney G. King.
En aquel entonces, el presidente George HW Bush actuó a pedido del gobernador de California, Pete Wilson, y el alcalde de Los Ángeles, Tom Bradley, después de lo que el Times descrito como “tres días de los peores disturbios urbanos en la historia de Los Ángeles”.
El despliegue de marines en Los Ángeles no solo es una escalada dramática de los acontecimientos, sino que también es potencialmente ilegal, según Abigail Hall, erudito de defensa y miembro senior del Instituto Independiente, un grupo de expertos sin fines de lucro con sede en Oakland.
Traer los marines a Los Ángeles, dijo, viola el Podría ir acompañado de ACTuna ley de 1878 promulgada después de la Guerra Civil, que prohíbe las fuerzas federales de servicio activo para proporcionar la aplicación de la ley civil regular a menos que el Congreso o el Presidente invoque la Ley de Insurrección.
Trump aún no ha invocado la Ley de Insurrección.
“No veo ninguna manera de que esta no sea una violación directa de la Ley Posse Comitatus”, dijo Hall. “No estamos en guerra, no hemos invocado la Ley de Insurrección de 1807, e incluso si lo hicimos, para eso es la Guardia Nacional. No es para lo que son los marines”.
Kavanagh no comentó sobre la legalidad del despliegue, pero la llamó sin precedentes en los tiempos modernos. Le preocupaba que pudiera dejar que su misión y parámetros no estén claros para las tropas.
La última vez que se desplegó el ejército sin la solicitud o aprobación de un gobernador, dijeron expertos militares, fue facilitar la desagregación ordenada por la corte en los estados del sur durante el movimiento de derechos civiles en la década de 1960.
Kori Schake, miembro senior y director de estudios de políticas extranjeras y de defensa en el American Enterprise Institute, dijo que la administración Trump parecía estar probando una nueva forma de evitar las restricciones a la policía nacional por parte del ejército estadounidense.
“La autoridad que el Presidente afirma es su autoridad constitucional bajo lo que se llama la Cláusula de Take Care … está reclamando la responsabilidad federal de proteger a los agentes federales y las operaciones de propiedad federal. Esa autoridad nunca ha sido probada en los tribunales”.
Tal enfoque, dijo Schake, estaba lleno de más que un riesgo legal.
“Si los florecimientos de la violencia, los temperaturas están corriendo, los marines están armados, esto podría descontrolarse”, dijo Schake.
El despliegue de Los Ángeles, dijo Kavanagh, también podría ser una misión discordante para los marines que se inscribieron para ir al extranjero y defender la libertad de Estados Unidos, y en cambio se enfrentan a los conciudadanos.
“¿Todos conocen las reglas de compromiso?” Kavanagh preguntó a la misión de Los Ángeles. “¿Están claros?”
También le preocupaba que las tropas desplegadas en Los Ángeles probablemente tengan parte de la experiencia más limitada. Los miembros de la Guardia no son a tiempo completo y se someten a una capacitación menos frecuente, y los marines conservan a los miembros del servicio más jóvenes de todas las ramas militares. Casi las tres cuartas partes de los miembros alistados de servicio activo del Cuerpo de Marines son de 25 o menos, según un informe del Departamento de Defensa de 2022. La edad promedio es de 24, en comparación con 27 para el ejército y 28 para la Fuerza Aérea.
Schake, sin embargo, señaló que aunque los marines pueden ser la cohorte más joven del ejército, están bien entrenados en tácticas de desescalación.
“Las guerras de que Estados Unidos ha estado luchando durante los últimos 25 años han requerido una disciplina increíble sobre el uso de la fuerza por parte de los militares en Afganistán y en Irak en particular, por lo que están entrenados para un conflicto desescalado”, dijo Schake. “Creo que, en realidad, es muy posible que estén mejor entrenados para desestimarse de la violencia que las fuerzas policiales”.
En ese sentido, Schake dijo que estaba menos preocupada por la violencia en las calles que por el “autoritarismo progresivo”.
“La forma en que el presidente, que el secretario de la patria, el secretario de defensa, el portavoz de la prensa de la Casa Blanca está hablando es incendiaria e imprudente”, dijo Schake.
“Están llamando a la ciudad de Los Ángeles, donde viven 1 de cada 40 estadounidenses, un paisaje infernal y todos en la ciudad un criminal. Están describiendo protestas que son realmente pacíficas como una insurrección. Y eso es algo muy imprudente en una situación difícil”.
Los escritores del personal de Times Hayley Smith y Christopher Buchanan contribuyeron a este informe.
