Imagen solo con fines ilustrativos. Crédito de la imagen: redmal.
Se deben hacer esfuerzos para reducir el tiempo promedio que lleva talar los bosques y el medio ambiente con bloques de carbón. El Comité Parlamentario Permanente sobre Carbón, Minas y Acero, en su último informe del miércoles, también señaló que las agencias del sector privado necesitan más tiempo para someterse a las inspecciones iniciales que sus homólogos del sector público. El comité les pidió conocer las posibles razones del mismo.
A modo de contexto, el comité señaló que a las empresas del sector público les llevaría entre 15 y 18 meses despejar el entorno para la minería de bloques de carbón. Esto se compara con aproximadamente 26 meses para los bloques de carbón comerciales del sector privado.
Este paradigma también se extiende a las aprobaciones forestales. El comité señaló que las empresas del sector público reciben entre 24 y 30 meses de observación de autorización, en comparación con aproximadamente 34 meses en el sector privado.
Para abordar este paradigma, se recomienda que “…un sistema de coordinación entre las partes interesadas, como los proponentes de proyectos. Las agencias ambientales estatales, el Ministerio de Bosques, Medio Ambiente y Cambio Climático (MoFECC) y otros, pueden ser encuestados para acelerar la autorización”.
El proceso es mejorado y estandarizado para el público. Consejería Gram Sabha
Por encima de todo, el comité buscó el Ministerio del Carbón junto con el de Asuntos Tribales. y el Ministerio de Silvicultura y Medio Ambiente Desarrollar procedimientos estandarizados para tener en cuenta las resoluciones y procedimientos de revisión de Gram Sabha. (Según la Ley de Derechos Forestales Controlados de 2006) en todos los estados productores de carbón. para la tala de bosques Si bien reconoció la importancia de la consulta y la acción encomendada por Gram Sabha para proteger los derechos de los pueblos indígenas, el Comité señaló que los retrasos en las mismas fueron citados con mayor frecuencia como avances hacia mayores demoras en la recepción de la tala de bosques. Se afirmó que el retraso se debió principalmente a “la complejidad de la coordinación entre distritos múltiples y la gestión de disputas locales, que se intensificó por las elecciones locales o la necesidad de programación de agencias como el Comisionado Adjunto (DC) y la Junta Estatal de Control de la Contaminación”.
El comité también señaló que también se observaron preocupaciones sobre retrasos con respecto a “juicios públicos repetidos o prolongados”. Sin embargo, se señaló que “este largo proceso condujo a reformas que permiten ampliar la capacidad hasta en un 50% sin nuevas audiencias públicas”. El proceso de audiencia pública es un requisito previo necesario para la limpieza ambiental y forestal. Permite a la comunidad local expresar cualquier inquietud que pueda tener, así como a los mineros garantizar “ser transparentes y responsables”.
Por ello, el comité buscó proponer una mejora del proceso permitiendo una modalidad híbrida de consulta pública con audiencias en línea, esto para “reducir duplicidades y demoras procesales. Al mismo tiempo, garantiza una participación genuina”.
Proceso para mejorar la eficiencia de la limpieza en proyectos de tecnología del carbón.
Acelerar el despliegue de tecnologías que tengan el potencial de reducir los impactos y riesgos ambientales. El comité recomendó que el Ministerio del Carbón explore la posibilidad de establecer un subcomité con el Ministerio de Silvicultura y Medio Ambiente. y Director General de Seguridad Minera Para monitorear tales proyectos a través de un proceso de evaluación único, el comité también recomendó que se pueda formular un enfoque integrado con respecto a las tecnologías emergentes. Destaca el camino para la limpieza y la protección del medio ambiente según “El impacto de carbono que estas tecnologías probablemente crearán”
publicado – 11 de diciembre de 2025 12:20 TIC
