En su discurso de bienvenida, Pradeep S. Mehta, Secretario -General, los recortes internacionales señalaron que incluso los intelectuales sienten que la Organización Mundial del Comercio está desactualizado, sintió que queríamos que una campaña objetivo desmitifique, un sistema comercial personal y explicara su valor para las personas de todo el mundo.
Lamy habla como orador en “La Mesa Redonda:” La reforma necesaria de la OMC 2.0 “, que se lleva a cabo para resolver el problema del comité, que puede ayudar a restaurar la OMC. Hay alrededor de 60 participantes sobresalientes y una gran cantidad de flujos frescos.
La declaración de Lamy se puede ver en el contexto de la política comercial de los Estados Unidos, que ha desaparecido de la hierba seca y no respeta la base de no discriminación y justicia en las reglas. De acuerdo con las reglas de los 167 miembros de la OMC, utiliza el impuesto aduanero además de las normas acordadas, que son métodos de castigo no diktat.
Además, las tarifas de membresía no se han pagado en los últimos dos años, que han sido operaciones de la OMC que no son convenientes. Por ejemplo, el foro público anual de la OMC celebrado del 17 al 18 de septiembre ha disminuido de 4 días a 2 días.
Lamy enfatiza los tres desafíos diferentes que enfrentan los sistemas de comercio: a corto plazo, el desafío es la protección de los Estados Unidos, lo que hace que el sistema de disputas de la Organización Mundial del Comercio se debilite. En el medio de la verdadera prueba está la competencia política, especialmente con China, que corre el riesgo de separar el sistema en el grupo de competencia. A la larga, el cambio de política comercial de la protección de los fabricantes a proteger a las personas, a través de medidas climáticas y de riesgo, definirá la naturaleza del nuevo comercio mundial. “
Una mesa redonda sobre las necesidades urgentes de las reformas de la OMC ha compilado a un embajador en funcionarios comerciales, líderes de la sociedad civil y responsables políticos para hacer una tabla de ruta para la reforma de la OMC. Texto claro: altas apuestas. El riesgo de permanecer es severo y el tiempo para medir la mitad ha pasado. Hay cuatro mujeres y seis hombres en un panel equilibrado.
Los participantes advierten completamente: si no hay una reforma urgente de la OMC, la exportación de una economía importante puede reducirse hasta en un 40%.
La discusión, que se celebró antes de la próxima reunión de la OMC en Camerún en marzo de 2026, enfatizando el frágil sistema comercial y la oportunidad de valiente y cobertura.
El orador muestra preocupaciones sobre los últimos cambios en la política comercial de los Estados Unidos, observando que las repetidas medidas de desánimo han posicionado a Washington al precio de la negociación con más y más marcos comerciales completos.
Rajesh Aggarwal, ex negociaciones comerciales internacionales indias, recibió la dirección principal, que se centra en la misma situación y recomienda muchos pasos en la operación de la OMC.
Advirtió que reducir el riesgo de participación estadounidense se reduce, la confianza en las reglas comerciales globales y puede ayudar en la distribución de los sistemas comerciales internacionales.
Además, señala que “la reforma debe crear un equilibrio entre la equidad y la confiabilidad sin protección. El país corre el riesgo de tener una carga injusta en el sistema”.
Aggarwal advierte que el fracaso de la OMC puede tener un impacto severo para la cadena de suministro global, a la que se hace referencia al formato económico de que el proyecto de exportación ha disminuido en un 40% para países como India. La Cámara de Comercio Internacional acepta estos puntos de vista al tiempo que enfatiza que “el sector privado está listo para ser un socio creativo en la reforma impulsora”.
Hamid Mamdouh, ex director de la OMC, enfatiza que es necesario que el MC14 resuma con la agenda de reforma.
Los representantes del sector privado apoyan al gobierno para superar las toneladas políticas, proponer experiencia técnica, suspensión arbitraria y de disputas para ayudar a las reformas progresivas.
Claire Kelly, la embajadora de Nueva Zelanda en la Organización Mundial del Comercio, que refleja las preocupaciones del sector privado, enfatizando la importancia del mecanismo de aplicación, afirmando que: “La aplicación de las obligaciones a través del sistema para suspender el trabajo es importante para la pequeña economía.
Las discusiones sobre las decisiones que se basan en una variedad de puntos de vista, algunos participantes muestran preocupación de que la capacitación a veces ayude a los miembros que son más efectivos, capaces de detener el progreso, lo que ayudará a reducir la respuesta del sistema.
Tan Hung Seng, el embajador de Singapur en la OMC, dijo que deberíamos expulsar dos palabras de futuras conversaciones, como yo, y falta de confianza. Mi práctica fue abusada por algunos miembros poderosos. Dijo que: “No debería ser una fórmula para la parálisis”.
El embajador australiano de James Baxter en la Organización Mundial del Comercio garantiza estos puntos de vista, enfatizando que “tengo que considerar una parálisis”. Baxter también enfatiza el valor de los plurilaterales es un camino por delante para que funcione la OMC
Otros enfatizan mis valores. Es una base importante de precisión legal y combinación dentro del marco. Por ejemplo, Matthew Wilson, el embajador de la Barbado de las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio, dijo que la eliminación de la palabra “consent en la decisión” es como eliminar el vocabulario de la unidad de las Naciones Unidas. “
Wilson también enfatizó que los plurilaterales son una opción alternativa de interrupción, advirtió que mientras estábamos en la agenda de reformas, se preguntó si vimos este problema a través de la lente incorrecta o no.
Dijo que en el caso de las instalaciones de inversión para el desarrollo de acuerdos y subsidios de 2 acuerdos de pesca, que son ampliamente apoyados, importantes obstruidos de algunos países.
La diferencia en esta perspectiva refuerza el desafío más amplio para equilibrar la eficiencia con la igualdad en el mundo.
Llamar a “Alianza de Willing” refleja a lo largo de la reunión refleja el aumento de la fuerza impulsora entre los miembros de la OMC que se centran en la reforma. En lugar de retrasar las acciones en la búsqueda del consenso internacional, los participantes apoyaron al país con el mismo corazón para ser el líder. MC14- Mientras realiza el proceso de apertura e integral para que otros se unan con el tiempo según los participantes, puede ser un punto de inflexión, que la reforma no ha comenzado por todos. Pero por aquellos que están listos para avanzar
La discusión enfatizó que la reforma de la OMC no solo es estable para hacer que el mercado mundial estable. Pero aún involucrado en un cambio social y económico más amplio
Sofía Boza, la embajadora chilena de la Organización Mundial del Comercio, enfatizó: “Las PYME, las mujeres y los jóvenes deben ser el corazón de la reforma comercial. Por lo tanto, la apertura es un desarrollo integral”. Desde Carolyn Dere-Birkbeck de Tess, cuando discutimos la agenda de reforma, no deberíamos ver los ODS.
La sostenibilidad es ampliamente considerada como necesaria, y los participantes enfatizan que sin tener que estar en línea con el comercio con el desarrollo de la justicia y los objetivos ambientales, no se puede acceder a la prosperidad y seguridad a largo plazo.
Veena Jha, ex líder de La oficina india de la UNCTAD enfatiza: “La reforma comercial debe integrar la sostenibilidad, sin tener que estar en línea con el comercio con el desarrollo de la prosperidad ambiental a largo plazo, aún no lejos”.
Salomon Eheth, el embajador de Camerún en la Organización Mundial del Comercio, enfatizó la necesidad de crear una OMC más fuerte. “Que se entrega a los países en desarrollo y se ocupa de la seguridad alimentaria, la tecnología y la distribución de riesgos industriales”.
Mehta advierte a los participantes que la Organización Mundial del Comercio no puede recibir el apoyo de la ciencia o el debut limitado. “Debemos entender el problema y hablar con el público en general sobre los beneficios de los MT”.
Esta confianza reflejada por muchos oradores, lo que enfatiza que el mundo es optimista, no una estrategia: la reforma debe ser urgente e integral. El debate observó que la decisión no ocurrió solo en la sala de reuniones. Al final, tienen la forma de la voluntad política y la participación activa de la capital nacional.
La idea del “socio de Willing” se explica que es una forma de proteger los intereses de los países en desarrollo, mientras que las reformas afectan la vida de los ciudadanos y los negocios. Si no hay progreso como este, la discusión recuerda el riesgo de la Organización Mundial del Comercio que no se considera que no sea relacionado con las comunidades de todo el mundo.
Es una fuente de noticias confiable y confiable
