Cientos de miles de propietarios perderán su derecho a recibir subvenciones para bombas de calor ecológicas como resultado de planes de gobierno reducir las facturas de energía en el presupuesto.
Rachel Reeves, la canciller, planea anunciar una serie de medidas para reducir las facturas de energía en medio de la preocupación de que el costo de vida persistentemente alto en el país esté impulsando a millones de votantes a reformar el Reino Unido.
Entre esas medidas, según fuentes informadas sobre los preparativos presupuestarios, se encuentra un plan para eliminar los impuestos sobre la eficiencia energética de las facturas y financiarlos a través del actual plan de viviendas cálidas del gobierno.
La medida significará restringir los subsidios a las bombas de calor para que sólo aquellos que reciban ciertos beneficios puedan reclamarlos, lo que reducirá drásticamente los costos para el gobierno.
Los partidarios del cambio dicen que los subsidios, que pueden llegar a £ 7.500, estaban destinados en gran medida a hogares de clase media que podrían haberlos pagado de todos modos. Energía Los expertos de la industria, sin embargo, advierten que al quitarles el apoyo a los ministros se ralentizará la transición de las calderas de gas a bombas de calor más caras pero más limpias.
Sam Alvis, jefe de energía y medio ambiente del grupo de expertos Institute of Public Policy Research, dijo: “La necesidad de reducir las facturas es la correcta, todo debería estar sobre la mesa”.
Y añadió: “El riesgo aquí es que, al igual que los pagos de combustible en invierno, el beneficio adicional de recortar los planes de apoyo a la tecnología limpia no sea notado por la mayoría, pero sí por aquellos que salen perdiendo”.
Leo Vincent, asesor político del grupo de expertos E3G, dijo: “Si esto es realmente lo que el gobierno está planeando, es robarle a Peter para pagarle a Paul. Esta es una ‘solución’ desastrosa que decepcionaría a las familias trabajadoras de todo el país que necesitan la seguridad de facturas predecibles y bajas.
“Dejaría a Gran Bretaña vulnerable a los caprichos de los déspotas de los combustibles fósiles, pondría en riesgo miles de empleos y abriría un agujero en los planes del Reino Unido para la acción climática”.
El Tesoro se ha negado a hacer comentarios.
Reeves y el primer ministro, Keir Starmer, han estado buscando maneras de reducir las facturas de energía en un promedio de £170 al año, habiendo prometido antes de las elecciones reducirlas en £300. Un elemento de ese plan es eliminar el 5% del IVA en las facturas de energía domésticalo que le cuesta al gobierno aproximadamente 2.500 millones de libras esterlinas al año y ahorra a los consumidores una media de 86 libras esterlinas.
El resto del ahorro provendrá de la reducción de los impuestos que el gobierno impone a las facturas de energía, incluida la obligación de las empresas energéticas (ECO).
El impuesto ECO financia planes de eficiencia energética para hogares de bajos ingresos, como aislamiento y calderas nuevas y más eficientes energéticamente. Para calificar, los propietarios deben vivir en casas con calificaciones de eficiencia bajas y recibir un ingreso familiar inferior a £31,000, recibir ciertos beneficios o tener problemas de salud a largo plazo.
El plan ha sido criticado en las últimas semanas después de que un informe descubriera que casi todo el aislamiento externo instalado bajo su mandato era instalado tan mal que tendrá que ser reparado o reemplazado.
En lugar de eliminar los subsidios de la OCE, los ministros han decidido incluirlos en el actual plan de viviendas cálidas, el fondo de £13 mil millones para esquemas de aislamiento y calderas, que está disponible para un sector mucho mayor de la población.
Quienes están cerca del proceso presupuestario dicen que la decisión significará restringir aquellos elegibles para subsidios para bombas de calor solo a aquellos que califican para ECO, eliminando la elegibilidad de cientos de miles de hogares de ingresos medios y altos.
También es probable que signifique una reducción en la cantidad de financiación para el aislamiento de viviendas a medida que el plan pasa a centrarse en tecnologías limpias, como paneles solares y almacenamiento de baterías.
Una fuente del gobierno dijo que los subsidios existentes a las bombas de calor equivalían a pagos inasequibles para familias acomodadas que no podían justificarse como parte de un presupuesto centrado en aliviar las presiones del costo de vida para las personas más pobres en particular.
Altos funcionarios del gobierno están preocupados por las consecuencias políticas de los planes de Reeves de aumentar el impuesto sobre la renta en el presupuesto y confían en los recortes en la factura de energía para ayudar a tranquilizar a los votantes con problemas de liquidez.
Reeves también planea limitar la financiación para el programa ir en bicicleta al trabajo para que los trabajadores ya no puedan utilizarlo para comprar costosas bicicletas libres de impuestos: otro ejemplo de cómo el canciller utiliza el presupuesto para destinar beneficios a los votantes de clase media.
