California demanda al Departamento de Justicia por exigir que las escuelas prohíban a los atletas trans

California demandó al Departamento de Justicia de los Estados Unidos el lunes por su demanda la semana pasada Que los distritos escolares locales prohíban que los jóvenes transgénero compitan en deportes, argumentando que la agencia federal había sobrepasado su autoridad en la violación de la ley estatal y federal.

La demanda de “pre-cumplimiento” se presentó “en anticipación de una inminente represalia legal contra los sistemas escolares de California” por no cumplir con la directiva de la agencia antes de su fecha límite el lunes, dijo California Atty. La oficina del general Rob Bonta, que maneja el litigio.

“El presidente y su administración exigen que los distritos escolares de California violen la ley y violen la constitución, o enfrenten represalias legales. Exigen que nuestras escuelas discriminen a los estudiantes bajo su cuidado y niegue sus derechos constitucionalmente protegidos”, dijo Bonta en un comunicado. “Como hemos demostrado una y otra vez en la corte, solo porque el presidente no está de acuerdo con una ley, eso no lo hace menos una”.

La demanda se produce una semana después del asistente de Atty. Gen. Harmet Dhillon, designado de Trump y jefe de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia Federal, envió una carta a los distritos escolares A través de California, advirtió que enfrentaron una posible “responsabilidad legal” si no “certificaron por escrito” para el lunes que romperán con las reglas de la Federación Interscolástica de California y la ley estatal para prohibir a los atletas transgénero de la competencia en sus distritos.

Dhillon argumentó que permitir que los atletas transgénero compitan “privaría a las niñas de las oportunidades y los beneficios atléticos basados ​​únicamente en su sexo biológico”, en violación de la constitución de los Estados Unidos.

Estado Supt. de instrucción pública que Tony Thurmond respondió la semana pasada diciendo en su propia carta a las escuelas que la advertencia de Dhillon no tenía peso legal y que los distritos escolares todavía estaban obligados a seguir la ley estatal, lo que requiere que los atletas transgénero puedan competir en equipos basados ​​en su identidad de género.

El Departamento de Educación de California envió una carta a las autoridades federales el lunes, informándoles que los distritos escolares de California no tienen la obligación de proporcionar certificaciones al Departamento de Justicia.

“No hay cambios en la ley o las circunstancias que requieran una nueva certificación”, escribió el asesor general Len Garfinkel. “Además, la carta del Departamento de Justicia no hace referencia a ninguna ley que autorice al Departamento de Justicia a exigir otra ‘certificación'”.

“Todos los estudiantes, no solo los estudiantes transgénero, se benefician de entornos escolares inclusivos que están libres de discriminación y acoso”, agregó Garfinkel. “Cuando los estudiantes transgénero son tratados por igual, sus resultados de salud mental reflejan los de sus compañeros cisgénero”.

La demanda de Bonta le pide a un tribunal federal en el norte de California que defienda la constitucionalidad de las leyes antidiscriminatorias de California que protegen a los atletas transgénero y que impeden a la administración Trump retener fondos o tomar otras acciones de represalia contra los distritos escolares que se niegan a cumplir con la Dirección Trump.

La demanda cae a lo largo de una de las fallas legales y políticas de más rápido crecimiento en Estados Unidos: ¿la cláusula de igual protección de la enmienda 14, la garantía citada de la Constitución contra la discriminación, protege los derechos transgénero o socava?

Dhillon, otros miembros de la administración Trump y activistas anti-transgénero en todo el país han argumentado que la inclusión de niñas transgénero en deportes juveniles equivale a una discriminación ilegal contra las niñas cisgénero.

La oficina de Bonta y otros defensores de LGBTQ+ argumentan que la exclusión de las niñas transgénero es lo que constituye una discriminación ilegal, y que los tribunales, incluido el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de los Estados Unidos, que gobierna California y gran parte del oeste americano, han acordado.

Mientras que Dhillon “pretende que el cumplimiento de la cláusula de igualdad de protección requiere la exclusión categórica de niñas transgénero de los deportes de las niñas, como lo han confirmado previamente los tribunales, lo contrario es cierto: la cláusula de igual protección prohíbe tales políticas de exclusión total, al igual que la ley de California”, dijo la oficina de Bonta.

La ley estatal que permite a los estudiantes transgénero participar en deportes consistentes con su identidad “está directamente dentro de la autoridad del estado para garantizar que todos los estudiantes reciban los beneficios de un entorno escolar inclusivo, incluida la participación en los deportes escolares, y para evitar los daños graves que los estudiantes transgénero sufrirían una política discriminatoria y exclusiva”.

Un abogado que apoya mantener a los atletas transgénero fuera de los deportes de las niñas dijo que los derechos de las atletas femeninas son primordiales en esta situación.

Tanto la Constitución de los Estados Unidos como el Estatuto Federal brindan protecciones para las atletas femeninas que California está violando al “permitir a los hombres ingresar a las categorías de ‘solo’ niñas ‘, dijo Julie A. Hamill, abogada principal del Centro de Justicia de California, un bufete de abogados que tiene quejas pendientes con la Oficina Federal de Derechos Civiles en nombre de jóvenes atletas femeninas.

“Al continuar abanando las llamas de la división y la política de juego, los políticos izquierdistas y los medios de comunicación están causando más daño a las niñas estadounidenses”, dijo Hamill.

Las encuestas han demostrado que los estadounidenses generalmente apoyan los derechos transgénero, pero también que una mayoría se opone a las niñas transgénero que compiten en deportes juveniles. Muchos defensores prominentes por excluir a las niñas transgénero de los deportes elogiaron las acciones de Dhillon la semana pasada como un movimiento audaz para proteger a las niñas cisgénero de la competencia injusta.

Sonja Shaw, una partidaria de Trump que es presidenta de la Junta de Educación Unificada de Chino Valley, ha pedido a los sistemas escolares de California que adopte resoluciones en apoyo de la Orden de la Administración Trump.

“Las apuestas no podrían ser más altas”, dijo Shaw la semana pasada. “Nuestras hijas merecen una competencia segura y justa … pero las políticas radicales están socavando ese derecho, empujando a los niños a los deportes de las niñas y amenazando sus oportunidades. No estamos retrocediendo”.

Shaw, candidato para el superintendente estatal de instrucción pública, dijo que otros sistemas escolares podrían modelar estas resoluciones en una aprobada por su distrito escolar.

Un puñado de los 1,000 distritos escolares del estado han aprobado tales resoluciones.

La afirmación de la demanda de que las represalias de la administración Trump podrían ser inminentes para las escuelas que no cumplen con las demandas de la administración no es del todo especulativo. Se basa al menos en parte en amenazas y acciones repetidas que la administración ya ha tomado contra los estados sobre sus políticas deportivas transinclusivas.

El presidente Trump ha dicho directamente que quiere reducir los fondos federales a California sobre sus leyes que permiten a los atletas transgénero competir en deportes juveniles. El Departamento de Justicia Federal tiene Investigaciones anunciadas en el estado y la Federación Interescolar de California sobre sus políticas inclusivas para los atletas transgénero.

Nosotros atty. Bill ensayli En Los Ángeles, un aliado de Dhillon desde hace mucho tiempo y cuyo nombramiento aún no se ha confirmado, recientemente arrojó el apoyo de su oficina detrás de una demanda privada que desafía la inclusión de un atleta transgénero en el equipo de atletismo en Martin Luther King High School en Riverside.

Dhillon emitió su carta a los distritos escolares de California después de otro atleta transgénero de Jurupa Valley High School, Ab Hernández, de 16 años,, de 16 años, ganó varias medallas En el campeonato estatal de atletismo de la escuela secundaria a pesar de que el presidente Trump exigió en las redes sociales que no se le permita competir.

La carta se produjo a pesar de los intentos del estado para apaciguar las preocupaciones.

Después de las amenazas en línea de Trump, por ejemplo, el CIF actualizó sus reglas para los competidores transgénero. Como resultado, a Hernández se le permitió competir en las finales estatales en el salto de longitud, salto de altura y salto triple, pero su calificación no resultó en la exclusión de ninguna chica cisgénero.

Además, mientras Hernández recibió varias medallas, esas medallas también fueron otorgadas a Cisgender Girls que de otro modo habrían afirmado que Hernández no había estado compitiendo, con las chicas compartiendo esos lugares en los podios de medallas.

Los partidarios del cambio de regla dijeron que eliminó las preocupaciones sobre las niñas cisgénero que perdieron oportunidades para competir y ganar a las niñas transgénero, pero los críticos dijeron que los cambios no fueron lo suficientemente lejos, y que los atletas transgénero debían estar completamente prohibidos de la competencia.

La carta de Dhillon que exige que los distritos escolares certifican que tales prohibiciones se implementan no mencionó el cambio de reglas del CIF.