WASHINGTON- Abogado de EE. UU. La general Pam Bondi se enfrentó repetidamente con los legisladores el miércoles cuando se vio presionada por el manejo por parte del Departamento de Justicia de la investigación de Jeffrey Epstein y enfrentó demandas de mayor transparencia en el caso de alto perfil.
Bondi acusó a los demócratas y al menos a un republicano en el Comité Judicial de la Cámara de participar en “teatro” al responder preguntas del Departamento de Justicia sobre errores de redacción. publicado millones de archivos Se trata del caso Epstein del mes pasado.
El fiscal general reconoció en un momento que se cometieron errores porque el Departamento de Justicia estaba tratando de cumplir con la ley federal que le exige revisar, organizar y hacer públicos millones de archivos dentro de un período de 30 días. Dada la enorme tarea que tenemos entre manos, dijo que “la tasa de error es muy baja” y se hacen correcciones cuando se encuentran problemas.
Pero su testimonio sobre los expedientes Epstein estuvo a menudo marcado por dramáticos enfrentamientos con los legisladores; Estas reuniones tuvieron lugar cuando ocho supervivientes de Epstein asistieron a la audiencia.
En una ocasión, Bondi se negó a disculparse con las víctimas de Epstein en la sala, diciendo que “no caería en el vacío” con las demandas partidistas de los demócratas.
En otra entrevista, Bondi se negó a decir cuántos perpetradores vinculados al caso Epstein estaban siendo investigados por el Departamento de Justicia. Y en un momento, el representante Thomas Massie (R-Ky.) dijo que la administración Trump estaba intentando un “encubrimiento”, lo que llevó a Bondi a decirle que padecía el “síndrome de trastorno de Trump”.
Los episodios subrayan cuánto molestó la saga Epstein a los miembros del Congreso. mucho tiempo Palo político a los demócratasPero tras la publicación el mes pasado de millones de expedientes que brindan la información más detallada hasta el momento sobre los crímenes de Epstein, los republicanos que alguna vez fueron reacios a criticar a los funcionarios de la administración Trump se están volviendo más irritables, como se reveló plenamente en la audiencia del miércoles.
Los detalles revelados en los archivos incluyen información que muestra que el secretario de Comercio, Howard Lutnick, tenía vínculos más estrechos con Epstein de lo que pensaba inicialmente.
La representante Becca Balint (demócrata por Vermont) preguntó a Bondi si los fiscales federales habían hablado con Lutnick sobre Epstein. Bondi se limitó a decir que “ella misma manejó estos vínculos”.
Lutnick dijo en una audiencia en el Congreso el martes que visitó la isla de Epstein; Esta admisión contradice sus declaraciones anteriores en las que dijo que había cortado el contacto con el financiero caído en desgracia después de reunirse con él por primera vez en 2005.
“Almorcé con él mientras estaba en un barco de vacaciones familiares”, dijo Lutnick a un panel del Senado sobre un viaje a la isla en 2012.
Su disputa se intensificó cuando Balint se negó a responder las preguntas de Bondi mientras altos funcionarios de la administración difamaban a Bondi por sus vínculos con Epstein.
“Esto no es un juego, secretaria”, le dijo Balint a Bondi.
“Soy la fiscal general”, respondió Bondi.
“Lo siento”, dijo Balint. “No podría decirlo”.
En otro intenso intercambio, el representante Ted Lieu (demócrata por Torrance) presionó a Bondi sobre si el Departamento de Justicia tenía pruebas que vincularan a Donald Trump con los delitos de tráfico sexual cometidos por Jeffrey Epstein.
Bondi descartó la línea de interrogatorio por considerarla motivada políticamente y dijo que no había “pruebas” de que Trump hubiera cometido un delito.
Luego, Lieu lo acusó de engañar al Congreso al citar el testimonio de un testigo presentado al FBI que afirmó que Trump asistió a reuniones de Epstein con niñas menores de edad y describió acusaciones de segunda mano de un conductor de limusina que se suicidó poco después, diciendo que Trump agredió sexualmente a una niña menor de edad.
Exigió la dimisión de Bondi por no entrevistar a testigos ni exigir responsabilidades a los conspiradores. Otros demócratas también se burlaron Posibilidad de despido de Bondi Respecto al manejo de los archivos Epstein.
Más allá de los archivos de Epstein, los demócratas han expresado una amplia preocupación por el hecho de que el Departamento de Justicia investigue y procese cada vez más a los enemigos políticos del presidente.
El representante de Maryland Jamie Raskin, el principal demócrata en el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dijo que Bondi había convertido a la agencia en “la herramienta de venganza de Trump”.
“Trump presenta demandas como si fueran pizza y tú entregas siempre”, dijo Raskin.
Como ejemplo, Raskin señaló el intento fallido del Departamento de Justicia de acusar a seis legisladores demócratas que instaron a los miembros del servicio a no cumplir órdenes ilegales en un vídeo publicado en noviembre.
“Usted intentó persuadir a un gran jurado para que acusara a seis miembros del Congreso, veteranos de nuestras fuerzas armadas, de conspiración sediciosa simplemente por ejercer sus derechos de la Primera Enmienda”, dijo.
En la audiencia, los demócratas criticaron la decisión del Departamento de Justicia. Demanda contra el periodista Don LemonFue arrestado por agentes federales el mes pasado después de cubrir una protesta contra la inmigración en una iglesia en Minnesota.
Bondi defendió la causa de Lemon y lo llamó “bloguero”.
“Se estaban preparando para una resistencia”, testificó Bondi. “Un domingo por la mañana, la gente se reunió en un estacionamiento mientras estaban adorando y se dirigieron a la iglesia en la caravana”.
La protesta tuvo lugar después de que agentes federales de inmigración mataran a tiros a dos ciudadanos estadounidenses, Renee Good y Alex Pretti, en Minneapolis.
Seis fiscales federales resignado El mes pasado, después de que Bondi les ordenara investigar a la viuda de Good. Bondi dijo más tarde en Fox News que “los despidió a todos” porque eran parte de la “resistencia”. luego limon Contraté a uno de estos fiscales.ex fiscal federal. Joe Thompson lo representará en el caso.
Bondi también enfrentó preguntas Sobre una nota del Ministerio de Justicia Ordenó al FBI que “prepare una lista de grupos u organizaciones involucradas en actos que puedan constituir terrorismo interno” antes del 30 de enero y que establezca un “sistema de recompensas en efectivo” que aliente a las personas a informar sobre sus compatriotas estadounidenses.
La representante Mary Gay Scanlon (D-Pa.) preguntó a Bondi si ya se había compilado la lista del grupo.
“No voy a responder eso con un sí o un no, pero sé que Antifa es parte de esto”, dijo Bondi.
Cuando se le preguntó si Scanlon compartiría dicha lista con el Congreso, Bondi dijo: “No voy a comprometerme con ustedes en nada porque no me dejarán responder las preguntas”.
Scanlon dijo que le preocupaba que, si existiera dicha lista, sería poco probable que los individuos o grupos incluidos en la lista cuestionaran cualquier acusación de que son terroristas nacionales, y advirtió a Bondi que se trataba de una medida peligrosa por parte del gobierno federal.
“Los estadounidenses nunca han tolerado a los demagogos políticos que utilizan al gobierno para castigar a personas en su lista de enemigos”, dijo Scanlon. “Él derribó a McCarthy y Nixon, y derrocará a esta administración”.
