Black Hole: docenas de proyectos de energía renovable que aún esperan la decisión de EPBC
Aún hay más evidencia sobre cómo el proceso de aprobación de la Ley EBPC del gobierno federal está fallando en proyectos de energía renovable, y otro informe muestra que no se han aprobado ningún proyecto enviado a la cola 2023 o 2024.
Los datos del bufete de abogados Herbert Smith Freehills Kramer muestran que 27 proyectos de energía renovable se consideraron acciones controladas por EPBC en 2023, y 49 proyectos en 2024, según las cifras reportadas por el Afil.
Ninguno de estos ha obtenido la aprobación, a principios de agosto.
Los datos cubren Queensland, Nueva Gales del Sur (NSW) y Victoria de 2018 a 2024, y las cifras de actualizaciones proporcionadas en un informe del Grupo de Investor de Energía Limpia (CEIG) el año pasado, que encontró el EPBC. estaba duplicando líneas de tiempo.
El EPBC es el proceso ambiental federal; Sus términos reflejan tratados internacionales que Australia necesita promulgar en casa, y cubre todos los sectores en todo el país, lo que significa que hay innumerables puntos de vista sobre cómo hacerlo funcional.
Las últimas cifras agregan más presión sobre el ministro de Medio Ambiente, Murray Watt, para impulsar las reformas EPBC prometidas que se lanzaron después de la revisión legal anterior, y que muchos han citado como uno de los principales bloques para el despliegue de nuevos proyectos.
“Ahora estamos a más de la mitad de la próxima revisión legal de la Ley EPBC, con las recomendaciones de la revisión Hawke 2009 y la revisión Samuel 2019 aún no implementada”, escribieron los abogados de la firma en el sitio web de la compañía la semana pasada.
“Durante sus 25 años de vida, ha habido numerosas revisiones legales, informes de auditoría y comentarios que critican la Ley EPBC, su fracaso para ofrecer protección ambiental y frustraciones con sus complejidad, demoras y costos para proyectar.
“A pesar de un grito casi universal por la enmienda, las enmiendas significativas a la Ley EPBC nunca se han materializado”.
Watt confirmó en junio que quería tener las reformas, reempaquetadas nuevamente en una sola etapa, Envuelto en 18 meses.
La semana pasada, una declaración del Departamento de Cambio Climático, Energía, Medio Ambiente y Agua confirmó la línea de tiempo de 18 meses, lo que sugiere que la fecha límite ya está disminuyendo.
Nadie quiere el EPBC actual
El informe original de CEIG en diciembre del año pasado le rogó al gobierno que entregue algunas victorias rápidas, después de que el primer ministro Anthony Albanese mató a la etapa dos de las reformas antes de las elecciones federales en mayo.
Esas victorias rápidas podrían haber incluido aún más los procesos de evaluación estatales y federales para eliminar la duplicación, limitar y aclarar las solicitudes de información adicional para reducir los cuellos de botella, dando al Departamento de Cambio Climático, Energía, el Medio Ambiente y el Agua (DCCEEW) más personas para tratar la afluencia de la afluencia de referencias y estandarizando las condiciones ambientales y las políticas de compensación, por lo que son más predecibles.
El último de estos está en la lista de deseos de la mayoría de los grupos centrados en las energías renovables.
En mayo, una coalición de grandes lobbies de energía limpia, grupos ambientalistas y sindicatos suplicó que Watt se moviera rápidamente en las reformas de EPBC prometidas.
Entre una variedad de sugerencias, Llamaron a racionalizar las aprobaciones Por lo tanto, un proyecto puede sopesarse una vez para los requisitos federales y estatales.
Y en agosto, la Comisión de Productividad hizo una afirmación aún más fuerte: que el EPBC no tiene estándares ambientales claros y exigibles en absoluto.
Eso en sí mismo está llevando a largos retrasos en los proyectos y decisiones finales contenciosas.
Todos los informes dicen que el EPBC se ha convertido en un freno para la economía, con el Afil Informar incluso al conservador Consejo de Negocios de Australia está pidiendo la acción, y el líder de la oposición, Sussan Ley, también interesó en hacer un acuerdo para obtener las reformas en toda la línea.
Muchos retrasos
No se suponía que la industria de energía renovable de Australia estuviera en esta posición en 2025.
El trabajo federal convirtió la revisión de Graeme Samuel en 2020, que encontró que el EPBC estaba fallando en el medio ambiente y pidió que los estados manejaran todas las aprobaciones bajo un conjunto de reglas federales, en el plan positivo de la naturaleza dos años después.
Pero cuando los desarrolladores y los mineros se retiraron contra reformas fuertes, los laboristas cambian a un proceso escenificado y Definitamente retrasó una renovación a gran escala.
La primera etapa estableció un mercado voluntario de biodiversidad. La segunda etapa, lanzado a mucha fanfarria Para el entonces ambiente, la ministra de Ensento, Tanya Plibersek, debía establecer un regulador ambiental nacional y una agencia de datos ambientales, con una definición legal de “naturaleza positiva” para ayudar con la recopilación y el monitoreo de datos.
Pero esto fue obstaculizado por esos mismos activistas y por WA Labor Premier Roger Cooky en noviembre Albanese incendió la segunda etapa cuando mató un acuerdo con los Verdes para aprobar una legislación que la establecería.
La tercera etapa habría creado estándares ambientales nacionales legalmente exigibles para guiar la evaluación de proyectos, las aprobaciones y el uso de compensaciones de biodiversidad.
