Nikhil InamdarBBC News, Bombay
Hindustan Times a través de Getty ImagesLos gorrones están impulsando las victorias electorales en la India, pero ¿podrán sus estados cumplirlos?
A lo largo de los años, las declaraciones han adoptado diferentes formas en el clima político muy disputado de la democracia más grande del mundo. Los votantes están enganchados a todo, desde televisión en televisión. bicicletas y a veces incluso los adornos dorados desdibujan la delgada línea entre la economía del bienestar y el populismo previo a las elecciones.
En los últimos años, las transferencias de efectivo, especialmente a las mujeres, se han convertido en una estrategia popular para ganar elecciones para los partidos políticos de todo tipo.
Gran victoria en la provincia Oriental la semana pasada bihar – El estado más pobre de la India: 10.000 rupias (112 dólares; 85,18 libras esterlinas) en efectivo para mujeres del estado, en parte para una alianza encabezada por el primer ministro Narendra Modi. En las elecciones votó un número récord de mujeres.
El partido de Modi lanzó programas similares de apoyo financiero centrados en las mujeres en otros estados, como Maharashtra, antes de las elecciones del año pasado. Los partidos de oposición también han prometido planes similares antes de las elecciones en algunos estados.
A los economistas les gusta Jean Drèze Argumentaron a favor de tales obsequios. Si bien es importante distinguir entre declaraciones “útiles” y “derrochadoras”, dice que sólo obteniendo promesas durante las elecciones los pobres de la India pueden obtener algo de sus representantes políticos.
Por otro lado, a pesar del historial de su partido sobre el tema, Modi ha advertido en el pasado sobre los peligros de la “cultura revdi”, comparando los obsequios electorales con la distribución de dulces inútiles. El tribunal superior de la India también había tratado de bloquear la distribución de estos “obsequios irracionales” durante las elecciones de 2023.
Si bien existe un amplio acuerdo sobre la necesidad de subsidios específicos para desafiar el uso de donaciones como cebo electoral, las elecciones indias están cada vez más dominadas por economías libres e inasequibles impulsadas por encuestas que los estados no pueden permitirse.
Hindustan Times a través de Getty ImagesSegún una investigación de la firma de corretaje Emkay Global, Bihar enfrenta una severa presión fiscal, y la cantidad que el estado gana y gasta representa el 6% de su producto interno bruto (PIB).
A pesar de esto, el Estado anunció planes preelectorales para el 4% del PIB, más que el gasto de capital; Este dinero podría haberse gastado en la creación de empleos, activos a largo plazo que ayudarían al desarrollo del estado.
Según Emkay Global, este es sólo un ejemplo de muchos estados que practican un populismo electoral indiscriminado.
“Incluso bueno [fiscally prudent] los estados ahora están en las garras de una economía libre”, dijo la correduría, con el resultado de que el techo del déficit fiscal del 3% del PIB impuesto a los estados para restringir el gasto extrapresupuestario es ahora esencialmente un piso.
Algunas estimaciones sugieren que 21 de los 29 estados de la India aprobado Este es el objetivo de déficit presupuestario del 3%, y una de las razones para ello son los costos desproporcionados que impone el gasto impulsado por las elecciones.
Según Emkay Global, el hecho de que ese populismo sea insostenible se pone de relieve en el plan de ayuda financiera Ladki Bahin (Hermana Amada) de la alianza liderada por el Partido Bharatiya Janata; este plan condujo a un aumento del 0,4% en el déficit del estado de Maharashtra. Esta situación obligó al gobierno a retractarse de algunas de las promesas que hizo tras finalizar las elecciones.
El banco central de la India también ha señalado la creciente carga de dichos subsidios sobre la deuda a nivel estatal como una preocupación emergente clave.
de acuerdo a Banco de la Reserva de la India (RBI)Si bien la deuda total de los estados indios ha caído a alrededor del 28,5% del PIB en marzo de 2024 en comparación con los niveles observados durante la última década, sigue estando muy por encima del umbral recomendado del 20% a medida que surgen nuevas presiones en forma de mayores cargas de subsidios.
“El fuerte aumento del gasto en subvenciones derivado de las exenciones de préstamos agrícolas, los servicios gratuitos/subsidiados (como la electricidad para la agricultura y los hogares, el transporte, las bombonas de gas) y las transferencias de efectivo a los agricultores, los jóvenes y las mujeres es una de las áreas de tensión en la fase inicial”, dijo el RBI en su informe 2024-25 sobre las finanzas estatales.
“Los estados deben limitar y racionalizar los gastos de subsidio para que dichos gastos no eclipsen los gastos más productivos”.
Hindustan Times a través de Getty ImagesLa advertencia se produce mientras el sector privado sigue evitando invertir en fábricas que creen empleos y el gobierno se ha visto obligado a reducir su propio gasto de capital en infraestructura, recurriendo en cambio a recortes de impuestos y subvenciones para alentar el consumo de la clase media.
Pero dado que los obsequios han tenido tanto éxito en Bihar y que se acercan nuevas elecciones estatales, es poco probable que se preste atención a esta advertencia.
“Este [Bihar] Los economistas de Emkay Global, Medhavi Arora y Harshal Patel, dijeron en su nota que los resultados electorales han reforzado la ola de parasitismo que ha arrasado los estados en los últimos dos años y podemos esperar que esta carrera hacia el abismo continúe cuando Tamil Nadu, Kerala y, lo más importante, Bengala Occidental vayan a las urnas el próximo año.
Siga BBC News India Instagram, YouTube, incógnita Y Facebook.















