Los demócratas del Senado dan alarmas sobre el riesgo de ‘colapso’ planteado por New Crypto Bill

Los republicanos en el Congreso están tratando de extender una racha ganadora de legislación criptográfica Eso comenzó el mes pasado, pero los demócratas están sonando más campanas de alarma sobre el último proyecto de ley propuesto.

En julio, un grupo de republicanos del Senado introdujo un borrador de discusión de la Ley de Innovación Financiera responsable de 2025 (RFIA). Fue originalmente introducido en 2023 por los senadores Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand.

El proyecto de ley busca construir sobre la Ley de Claridad recientemente aprobada, que establece un marco regulatorio para los activos digitales. Sin embargo, el personal demócrata del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado publicó recientemente un hoja informativa En el proyecto de ley, exponiendo preocupaciones clave.

En marcado contraste con los legisladores republicanos que han promocionado Los beneficios económicos de la criptografía, los demócratas lo ven como potencialmente desestabilizador y plagado de posibles conflictos.

En una carta de los demócratas en el comité bancario del Senado, los legisladores marcaron riesgos para los ahorros de jubilación de los estadounidenses, que según ellos se crean al comprometer la autoridad de la Comisión de Bolsa y Valores para regular el sector, asignando responsabilidad al “CFTC crónicamente subsororado”.

“En cuestión, el proyecto de ley proporciona una superchoque para que los activos tradicionales escapen de la autoridad de la SEC simplemente convirtiendo las acciones y otros valores que no sean de cristal en tokens”.

La carta dice que la legislación propuesta utilizaría el concepto de un “activo auxiliar”, lo que permite a las empresas vender criptografía a inversores sin las protecciones bajo la ley de valores. Los vendedores podrían “autocertificarse”, evitando la supervisión de la SEC destinada a proteger a los inversores.

“Incluso para los estadounidenses que invierten en empresas que no sean de cifrado, esto significaría exponer sus cuentas de jubilación e inversiones a una mayor volatilidad mientras elimina las herramientas de aplicación federales y estatales existentes para proteger y ayudar a los inversores que son estafados”.

También argumentan que el proyecto de ley aumenta el riesgo de un “colapso financiero” a medida que las instituciones aseguradas por la FDIC se relacionan con la criptografía y están expuestas a sus riesgos.

“El proyecto de ley traería actividades criptográficas firmemente dentro de la red de seguridad de los contribuyentes, amenazando el fondo de seguro de depósitos, la seguridad y la solidez del sistema bancario y la disponibilidad continua de los servicios críticos de banca que no sean de cría en los que las empresas y los hogares confieran”.

Senadora Elizabeth Warren, miembro de clasificación del comité, anteriormente esbozado Los principios que cree que son necesarios para establecer un marco de mercado de criptografía que regule efectivamente el mercado.

El senador Lummis defendió el proyecto de ley propuesto. En un comunicado a Business Insider, ella dijo:

“Los activos auxiliares atraen la línea legal más clara entre valores y productos básicos y brindan a los consumidores las revelaciones que necesitan para tomar decisiones informadas”.