Armenia y Azerbaiyán se acercan a la paz, empujando a Rusia del Cáucaso del Sur

El primer ministro armenio Nikol Pashinyan y el presidente de Azerbaiyani, Ilham Aliyev, se reunirán el jueves en Abu Dhabi, EAU, para discutir los próximos pasos para finalizar el acuerdo de paz, confirmaron sus oficinas.

Esta es la primera reunión bilateral formal entre los líderes de Armenia y Azerbaiyán desde que acordaron el borrador del texto del Acuerdo de Paz, luego de casi cuatro décadas de conflicto.

Los resultados de esta reunión finalmente darán forma al futuro del Cáucaso del Sur no solo por lo que los dos líderes están de acuerdo, sino también por la ecuación de Rusia por primera vez ausente de la ecuación de Armenia-Azerbaiyán.

Richard Giragosian, director fundador del Centro de Estudios Regionales (RSC), un grupo de expertos independiente en Ereván, dijo a Euronews: “Con Rusia abrumada por su fallida invasión de Ucrania, esto está muy en exclusión de Rusia”.

Y esta exclusión no proviene de la iniciativa de Moscú. Bakú y Ereván se han estado distanciando del Kremlin como sus relaciones con Rusia se han deteriorado significativamente en los últimos años.

La reunión en Abu Dhabi también sigue una reunión bilateral similar entre el primer ministro armenio y el presidente turco Recep Tayyip Erdogan en lo que dijo Giragosian fue “un grado de progreso sorprendente en ambas pistas diplomáticas en este difícil paisaje de después de la guerra”.

Los antiguos aliados de Moscú

Mientras estaba empantanado en Ucrania, Moscú ha estado perdiendo gradualmente su influencia en el espacio ex soviético. El cambio más llamativo en este sentido es la pérdida de la fortaleza de décadas de Rusia en la región del Sur del Cáucaso.

En septiembre de 2023, Azerbaiyán recuperó el control completo de la región de Karabakh después de una campaña militar de rayos, luego de un conflicto de décadas con Armenia en el que el Kremlin era un actor central.

“Expuso el vacío de una dependencia de la seguridad en Rusia, pero también diría que Armenia y Azerbaiyán comparten irónicamente una misma búsqueda, una política para desafiar a Moscú empujando hacia atrás y expulsando a Rusia del Cáucaso del Sur”, dijo Giragosian.

Casi dos años después, Ereván y Bakú están haciendo historia lejos de Rusia al acordar el texto de un acuerdo de paz y normalizar sus relaciones después de un sangriento conflicto que hasta hace poco no tenía fin a la vista.

La campaña militar de Karabakh de Azerbaiyán demostró a Armenia lo que los regímenes de Siria e Irán descubrieron más tarde: Rusia no interviene para apoyar a sus aliados cuando lo necesitan.

Giragosian le dijo a Euronews que Armenia se dio cuenta de esto incluso antes, en 2020, durante la escalada de seis semanas en Karabakh, “donde Rusia era más realista como peligrosamente poco confiable”.

Ahora que la región “ya no es el instrumento de apalancamiento para Rusia”, dijo, Moscú inevitablemente buscará otra forma de mantener su influencia sobre el Cáucaso del Sur.

Desestabilización de Armenia

Moscú ha estado tratando de reparar la cooperación con su antiguo aliado. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, visitó Ereván el 20 de mayo, señalando la intención del Kremlin de estabilizar y reforzar los lazos con Armenia.

Armenia ahora también está sujeto a dos campañas de desinformación rusas separadas, según Giragosian. El primero se centra en los informes de acumulación militar rusa en su base en la segunda ciudad más grande de Armenia, Gumri.

Giragosian dijo que parte de la razón de esta campaña es el intento de Rusia de asustar a la Unión Europea, que ha desplegado monitores a Armenia y presionar al gobierno en Ereván a medida que se acerca a Europa.

Inteligencia militar de Ucrania (HUR) publicado Lo que dice ser una orden del ejército ruso para aumentar su presencia militar en una base en Armenia. Ereván negó categóricamente las afirmaciones de que Rusia está fortaleciendo su presencia en Armenia.

La segunda campaña de desinformación, dijo Giragosian, llamándola “igualmente absurda”, incluye una acusación rusa de “una instalación de armas biológicas en Armenia orquestada por los estadounidenses”.

Moscú había hecho reiteradamente afirmaciones similares sobre las instalaciones de bioaderías de EE. UU. En Ucrania antes de la invasión a gran escala. Rusia también ha hecho afirmaciones falsas similares sobre Georgia en el pasado.

Estas campañas, dijo Giragosian, señalan la debilidad de Rusia. “Rusia ha perdido un gran grado de poder e influencia en el Cáucaso del Sur, así como en Asia Central. Esto, sin embargo, es temporal. Es una aberración. Vemos una tormenta en el horizonte”, explicó.

‘Tormenta en el horizonte’

Quince individuos, incluidos dos arzobispos de la Iglesia Apostólica, fueron arrestados en Armenia a fines de junio por las acusaciones de consignar un golpe de estado.

El primer ministro Pashinyan dijo que la policía había frustrado un plan a gran escala y siniestro mediante un “clero oligárquico criminal” para desestabilizar la República de Armenia y tomar el poder.

Unos días antes de estos arrestos, las autoridades armenias detuvieron a Samvel Karapetyan, un multimillonario ruso de origen armenio que controla al operador de la red eléctrica nacional de Armenia, que también tiene ambiciones políticas.

Antes de su arresto, Karapetyan expresó su apoyo y respaldo para la iglesia, diciendo que “un pequeño grupo de personas que han olvidado los miles de historia de Armenia y la Iglesia” estaban atacando la institución religiosa.

“Siempre me he parado con la Iglesia Armenia y el pueblo armenio”, dijo el multimillonario, y agregó lo que parecía ser un indicador directo de sus intenciones: “Si los políticos no tienen éxito, interveniremos en nuestra propia manera en esta campaña contra la iglesia”.

Cuando se le preguntó sobre el intento de golpe de estado, Giragosian le dijo a Euronews que la situación es “ambos más de lo que parece, pero también menos de lo que parece”.

“En el contexto más amplio, este fue en realidad el quinto de un intento de golpe de estado contra el gobierno elegido democráticamente elegido por los armenios (desde las elecciones en 2018 cuando Pashinyan llegó al poder)”, dijo.

“Ninguno de estos cinco intentos ha sido muy grave. Y muchos de los movimientos contra el gobierno armenio están diseñados para apelar el apoyo ruso en lugar de impulsarse por la actividad rusa”.

Incluso si Moscú quisiera intervenir más en Armenia, dijo Giragosian, no puede con cómo “Rusia sigue siendo abrumada por todo Ucrania” y cómo se percibe en Armenia.

Factor Ucrania en el Cáucaso del Sur

Armenia, así como otros vecinos rusos, ya han sacado sus conclusiones de la “invasión fallida de Rusia a Ucrania”, dijo Giragosian a Euronews.

“Una lección significativa aprendida del campo de batalla ucraniano es la sorprendente debilidad e incompetencia de las fuerzas armadas rusas. Esa es una lección importante para todos los países de los vecinos de Rusia cercanos o amplios”.

La segunda lección es “El futuro de Armenia es mucho más en Occidente, y ya no hay una nostalgia por el liderazgo autoritario en el modelo de Vladimir Putin”.

“Rusia es en gran parte la culpa de su arrogancia y por dar por sentado Armenia. En otras palabras, lo que vemos es que Armenia reafirma la independencia, fortaleciendo la soberanía a expensas de años de dependencia excesiva en Rusia”.

A principios de 2025, el parlamento armenio adoptó un proyecto de ley destinado a comenzar el proceso de unirse a la Unión Europea, un paso finalmente hostil en lo que respecta a Moscú.

Ereván también se dio cuenta del riesgo de estar en el lado equivocado de la historia “si miramos los crímenes atroces de Rusia contra Ucrania”, agregó Giragosian.

Vacío de energía en el sur del Cáucaso

Moscú perdiendo su influencia en la región con Azerbaiyán y Armenia que se distancian del antiguo aliado dejará un peligroso vacío de poder, dijo Giragosian. “Azerbaiyán es bastante correcto, al igual que Armenia, al rechazar cualquier papel mediador para Rusia”.

Hay preocupaciones y expectativas de que “una Rusia enojada y vengativa arremetirá a todos sus vecinos que buscan recuperar esa influencia perdida”.

Y aunque ahora Rusia sigue siendo abrumada por su guerra total contra Ucrania, existe una clara comprensión de que “esta distracción no durará para siempre”, especialmente porque Armenia celebra elecciones el próximo junio.

Ereván estará observando de cerca a Moldavia, donde las próximas elecciones parlamentarias ya han sido atacadas por las campañas de desinformación de Rusia e intentó la manipulación de la opinión de los votantes a una escala sin precedentes.

En este sentido, Armenia está aumentando su cooperación con la UE.

“El enfoque transaccional armenio es prudente porque es incremental. No busca la membresía de la OTAN ni nada demasiado provocativo”, dijo Giragosian.

“Pero creo que las credenciales democráticas, la legitimidad y la perspectiva de la estabilidad de Armenia realmente fortalecen a Armenia para desafiar cualquier tipo de sumisión a la Rusia de Putin”.

Al mismo tiempo, Ereván también está normalizando sus relaciones con Turquía.

“Turquía busca recuperar su papel de liderazgo regional perdido”, dice Giragosian, señalando la economía de esta situación, mientras Ankara está buscando reabrir la frontera con Armenia para estabilizar el este de Turquía.

“Esperamos un grado de situación beneficiosa en términos de una restauración del comercio y el transporte. Eso está impulsando gran parte de este progreso diplomático”, dijo, y agregó que Rusia aún intentará restaurar su influencia.

“Rusia, si es inteligente, buscará desempeñar un papel de gestión en la restauración del comercio y el transporte, especialmente entre Armenia y Azerbaiyán”, la estrategia de Armenia ya ha estado retirando, según Giragosian, ya que “Rusia es tan profunda y distustiada en Armenia”.

Sin embargo, el verdadero desafío es prepararse para lo que está por venir, no para los cambios en Armenia, como advirtió Giragosian, sino aquellos que vienen de Rusia.

“Tenemos que prepararnos para otro escenario. Para el día después de Putin, una Rusia débil con una lucha de poder en Moscú es un desafío igualmente serio en la región”, concluyó.