Los apellidos del líder confederado regresan a las bases del ejército porque el ejército encontró a otros miembros del servicio con los mismos apellidos

Ahora, esas mismas bases son Volviendo a sus nombres originalesEsta vez con diferentes homónimos que comparten apellidos confederados: el ejército encontró a otros miembros del servicio con los mismos apellidos para honrar.

El movimiento está agitando la conversación dentro y fuera de los círculos militares. Los escépticos se preguntan si la verdadera intención es socavar los esfuerzos para alejarse de las asociaciones confederadas, un problema que ha dividido durante mucho tiempo a las personas que favorecen la preservación de un aspecto del patrimonio sureño y aquellos que desean revelas de valor que soportan esclavitud.

Marc Morial, presidente y CEO de la National Urban League, un grupo de derechos civiles, dijo que el último cambio de nombre es una “diferencia sin distinción”.

La eliminación de los nombres que fueron dados por la administración Biden, muchos de los cuales honraron a los miembros del servicio que eran mujeres o minorías, es el último movimiento del secretario de defensa Pete Hegseth para alinearse con La purga de Trump de todos los programas, políticas, libros y en las redes sociales menciones de referencias a la diversidad, la equidad y la inclusión.

Ni el Departamento de Defensa ni el Departamento del Ejército respondieron a las solicitudes de comentarios por correo electrónico.

Regresa los nombres confederados

La ley federal ahora prohíbe que los militares regresen a honrar a los confederados, pero la medida restaura los nombres conocidos por generaciones de soldados. Tras la elección del presidente Abraham Lincoln, quien se opuso a la expansión de la esclavitud, 11 estados del sur se separaron de los Estados Unidos para formar la Confederación, o los estados confederados de América, para preservar la esclavitud una institución que esclavizó a millones de afroamericanos. Su secesión condujo a la Guerra Civil, que los confederados finalmente perdieron en 1865.

Al restaurar los viejos nombres con soldados o figuras que no eran confederados, “están tratando de ser resbaladizos”, dijo Morial.

Por ejemplo, Fort Bragg en Carolina del Norte, que se cambió a Fort Liberty por la administración Bidenfue el primero en restaurar su nombre original, en junio. El ejército encontró a otro miembro del servicio estadounidense con el mismo apellido, un soldado de la Segunda Guerra Mundial. Hegseth firmó una orden restaurando el nombre en febrero.

“En su lugar, invocar el nombre del soldado de la Segunda Guerra Mundial, el privado Roland Bragg, el Secretario Hegseth no ha violado la carta de la ley, pero ha violado su espíritu”, escribió Jack Reed, miembro de la clasificación del Comité de Servicios Armados del Senado, Dr.i.

En marzo, Hegseth revirtió el cambio de decisión de 2023 Fort Benning en Georgia a Fort Moore.

El mismo proceso de restauración de nombre se aplicó a las siete bases adicionales: Fort AP Hill, Fort Pickett y Fort Robert E. Lee en Virginia, Fort Gordon en Georgia, Fort Hood en Texas, Fort Polk en Louisiana y Fort Rucker en Alabama.

Otros cambios de nombre

La semana pasada, el gobernador republicano de Louisiana, Jeff Landry, anunció que estaba restaurando el nombre del sitio de capacitación de la Guardia Nacional más grande del estado.

En una publicación en las redes sociales que anunció el nombre, Landry escribió que en Louisiana, “honramos el coraje, no lo cancelamos”. Adjunto estaba lo que parecía ser una imagen generada por la IA de una lápida con la palabra “wokeism”.

“Deje que esta sea una lección que siempre debemos dar reverencia a la historia y no ser rápidos para condenar o borrar a los muertos, para que nosotros y nuestros tiempos sean juzgados arbitrarios por las generaciones futuras”, escribió Landry.

Las bases no son los únicos activos militares que se renombran. A fines de junio, Hegseth anunció que el USNS Harvey Milk pasaría a llamarse después de un marinero de la Segunda Guerra Mundial que recibió la Medalla de Honor, despojando el barco del Nombre de un activista muerto por los derechos de los homosexuales quien sirvió durante la Guerra de Corea.

Los críticos expresan preocupación por las asociaciones e ineficiencia confederadas

Morial dijo que hay otras formas de reconocer a los héroes no reconocidos en lugar de devolver una base a un nombre que se ha asociado durante mucho tiempo con los líderes confederados.

“Ningún condado en la Tierra nombraría a sus militares basados después de personas que intentaron derrocar al gobierno”, dijo Morial. “Entonces, ¿por qué la gente se aferran a estos nombres?”

Stacy Rosenberg, profesora de enseñanza asociada en el Heinz College de la Universidad Carnegie Mellon, dijo que le preocupa la ineficiencia del cambio de nombre de las bases. Ella dijo que el costo de cambiar las señales en siete bases podría usarse para otra cosa que podría tener más impacto.

No hay una estimación de costo inmediato para cambiar todos los letreros en las bases.

Rosenberg dijo que tenía sentido alejarse de los héroes confederados como homónimos, pero que el último movimiento parece una forma de atraer a la base política de Trump.

“Creo que lo que realmente debemos considerar es ¿A quién le dan el nombre de la base tiene un historial de servicio que garantiza el honor de tener su nombre asociado con esa base?” Rosenberg dijo.

Angela Betancourt, estratega de relaciones públicas en Betancourt Group y una reservista de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos dijo que el cambio de nombre en curso de las bases militares es una forma de marca para lo que cada administración ve que los militares deberían representar.

Si bien entiende por qué las personas están molestas por las bases militares que vuelven a un nombre asociado con la Confederación, Betancourt dijo que eso no debería quitarle la herencia y el legado del nuevo homónimo.

“No significa que no sea bueno hacer”, dijo Betancourt. “Ciertamente hay héroes, especialmente héroes afroamericanos y diversos, que deberían ser honrados. Creo que esta es una buena manera de hacerlo”.

______

Los reporteros de Associated Press Lolita C. Baldor, John Hanna y Sara Cline contribuyeron a este informe.