Las tropas transgénero se enfrentan a la decisión ‘aplastante’ a medida que avanza la fecha límite de prohibición de Trump
Los miembros del servicio transgénero de servicio activo deben decidir si dejar a los militares solos o ser forzados el viernes bajo la fecha límite de 30 días anunciada el mes pasado por el Secretario de Defensa Pete Hegseth, una decisión que altera la vida que los entrevistados por la colina, según la colina, es casi imposible de tomar.
“Es aplastante”, dijo la comandante Emily “Hawking” Shilling, quien ha servido en la Marina durante casi dos décadas. “Es desgarrador”.
Un aviador naval con 60 misiones de combate en su haber, chelín superó a un personal de unas 200 personas antes de solicitar una separación voluntaria el mes pasado y fue puesto en licencia administrativa. En su último informe de acondicionamiento físico, el comandante de Shilling la describió como una “líder inspiradora” con “energía ilimitada” y “entusiasmo inigualable”.
“La gente se destaca bajo el liderazgo de Hawking”, escribieron, refiriéndose a chelines por su indicador.
El informe y las propias experiencias de Shilling contradicen cómo el presidente Trump y los funcionarios de la administración han tratado de enmarcarla y al servicio de otras tropas transgénero.
Trump’s 27 de enero Orden ejecutiva Para arrancar a las personas transgénero de los estados militares de que no pueden satisfacer los “estándares rigurosos” necesarios para servir, y que permitir que su participación amenaza la preparación militar y la cohesión de la unidad, un argumento que hace mucho tiempo utilizado para mantener a los grupos marginados, incluidos los estadounidenses negros, homosexuales o femeninos, servir.
A 2016 Estudio de Rand Corp. El comisionado por el Pentágono descubrió que permitir que las personas trans sirvan no tuviera un impacto negativo en la cohesión de la unidad, la efectividad operativa o la preparación.
Shilling, quien actualmente se desempeña como presidente de Sparta Pride, un grupo de defensa de los miembros del servicio transgénero, dijo que está cumpliendo con la política de la administración Trump a pesar de creer que es ilegal y Desafiándolo en la corte. Ella enfatizó que sus puntos de vista no reflejan los del Departamento de Defensa o la Marina.
Chelín pleitopresentada en febrero con otros seis miembros del servicio trans, argumenta que “los miembros de la prohibición de servicios listos, dispuestos y capaces no introducen los objetivos de las fuerzas armadas de los Estados Unidos”.
Un juez federal en el estado de Washington, donde se presentó la demanda, se puso del lado de los miembros del servicio en una decisión de marzo que bloqueado temporalmente La administración de hacer cumplir la orden de Trump.
Pero después de una solicitud de emergencia Del Departamento de Justicia, la Corte Suprema dictaminó en mayo que la administración Trump podría comenzar a hacer cumplir su prohibición del servicio militar trans.
“Mi juramento es a la Constitución y obedecer todas las órdenes legales”, dijo Shilling en una entrevista. “La única forma en que puedo desafiar si algo es legal es a través de los tribunales, por lo que realmente veo esto como una extensión de mi deber, de mi juramento”.
“Creo que esto es ilegal, y mientras tanto, mientras lo desafío, voy a obedecer las órdenes”, agregó. “Estoy procesando; estoy haciendo todo mi papeleo; estoy haciendo todo lo que me dicen que haga, y también lo estoy desafiando, diciendo: ‘No creo que sea legal, tribunales, por favor realice un veredicto al respecto’. Y honraré lo que decidan “.
El comandante Blake Dremann, otro demandante de la demanda de Shilling, también ha comenzado el proceso de separación voluntaria, aunque dijo que no se ha sentido como una gran opción. Solicitó que su separación comience a fines de diciembre, cuando alcanzará los 20 años de servicio y será elegible para la jubilación regular.
“En cuanto a navegar en cualquier otra cosa, realmente ha estado tratando de averiguar: ‘OK, ¿dónde quiero vivir? ¿Qué quiero hacer? ¿Cómo voy a manejar esto?'”, Dijo Dremann, un oficial de suministro naval. “Pensé que tenía otros 10 años para descubrir qué iba a hacer después”.
Dremann regresó recientemente a los Estados Unidos desde Guam, donde había supervisado a un equipo de marineros y oficiales junior que reparaban submarinos para su despliegue hacia adelante en el USS Frank Cable. La tarea, dijo, era parte de una gira por hitos que lo habría puesto en el camino para convertirse en un capitán de la Marina.
Según la nueva política de la administración Trump, “eso me ha sido quitado”, dijo.
Miembro de la Armada desde los primeros Aughts, Dremann sirvió bajo la prohibición del Pentágono de larga data de los miembros del servicio trans que se levantó en 2016 bajo el ex presidente Obama, así como bajo “Don’t Pregunte, Don’t Tell”, que impidió a los gays, lesbianas y bisexuales a las restricciones militares trans de 2017 de Trump y ahora, la prohibición más estricta de 2025.
“Esta es la cuarta vez que el ejército ha tenido una política que requiere que deje el servicio”, dijo. “Este probablemente será el que me atraiga”.
Dremann dijo que estaría abierto a regresar a la Marina una vez que se separe si la política de la administración Trump se revirtió en el futuro cercano. “Incluso tomé mi prueba de preparación física para el año”, dijo.
Otros dudaron en decir si regresarían.
“A menos que se establecieran políticas específicas para evitar, como, lo que está sucediendo ahora de suceder en el futuro, ya que es un caso en el que digamos, todos han ofrecido un camino de regreso a través de la próxima administración, cuatro o ocho años después, puede encontrarse con toda esta situación nuevamente”, dijo ABI, un miembro de la Fuerza Aérea con sede en Alaska, quien le pidió que su apellido sea sin privacidad y seguridad.
Su esposa, Elizabeth, dijo que estaría igualmente inquieta con Abi algún día regresando al ejército. La política de la administración Trump, dijo, había traicionado su confianza.
La política de Trump en 2017, lo que prohíbe a las tropas transgénero de servir, hizo una excepción para algunos que ya habían comenzado a hacer la transición. La última política no hace tal excepción, considerando a ningún miembro del servicio con un diagnóstico actual, antecedentes o síntomas de disforia de género no apto para el servicio militar.
“Para darse la vuelta y decir: ‘Sé que dijimos que podrías hacer eso, pero ahora que tienes, estamos eligiendo castigarte por eso’. Es como, ¿con qué más podrían hacer eso? Elizabeth preguntó.
Con poco menos de cinco años de servicio, ABI dijo que no hay un incentivo real para optar por la separación voluntaria. A Memo del pentágono Emitido en febrero dijo que algunos miembros del servicio trans podrían recibir el pago de separación al doble de la tasa de aquellos que fueron eliminados involuntariamente, pero la elegibilidad requiere al menos cinco años de servicio continuo de servicio activo.
Por ahora, Abi y Elizabeth están esperando su tiempo. Están buscando reubicarse, posiblemente a California, donde Elizabeth tiene familia, pero no puede hacer planes concretos, incluida la búsqueda de trabajo, hasta que sepan cuándo se descarga ABI.
“Es muy aterrador estar en una posición tan desconocida”, dijo Abi.
El teniente 2do de la Reserva del Ejército, Nicolas Talbott, dijo que de manera similar no tiene planes de separarse voluntariamente, una decisión que, como reservista, debe tomar antes del 6 de julio.
“La mayoría de los incentivos para la separación voluntaria están orientados a las personas que tienen más tiempo y servicio que yo”, dijo. “Entonces, para mí personalmente, estoy viendo ver si salen alguna orientación nueva o alguna política nueva. Pero en realidad, estamos preparándonos para ver cómo será el proceso de separación involuntario”.
“Odio la verborga que se usa como voluntaria versus involuntaria”, agregó, “porque esto no es realmente voluntario para ninguno de nosotros. Esto no es lo que queríamos”.
Talbott dijo que espera que la política vuelva a bloquearse en la corte. Al igual que los chelines, él es el demandante principal en un desafío a la orden ejecutiva de Trump.
Un juez de distrito se puso del lado de Talbott y más de una docena de otros demandantes en marzo, bloqueando la administración De la implementación de la orden de Trump, que dijeron que estaba “empapada en Animus”. Un tribunal de apelaciones detuvo temporalmente la orden, ya que pesa si otorga una pausa más larga.
“Estoy tratando de hacer todo lo posible para mantener el fuerte para todos”, dijo Talbott. “Eso es en lo que trato de mantenerme enfocado. Tengo un trabajo en el ejército, también tengo mi trabajo civil, y las cosas deben hacerse. Ya sabes, el mundo no gira en torno a este caso; el mundo no gira a mi alrededor por la forma de la imaginación, y tengo trabajos que hacer, y tengo responsabilidades, y eso es en lo que trato de permanecer enfocado”.
