WASHINGTON- Los expertos en salud pública advirtieron el martes: Recorte de 600 millones de dólares La financiación federal de salud pública anunciada por la administración Trump pondría en peligro uno de los principales sistemas de alerta temprana de brotes de VIH de California, dejando a las comunidades vulnerables a la propagación de enfermedades no detectadas.
El fin de las subvenciones afecta a la financiación de una serie de programas de control de enfermedades en California, Colorado, Illinois y Minnesota, pero la gran mayoría están dirigidas a California, según los demócratas del Congreso que recibieron la lista completa de programas afectados el lunes. La medida es la última de la campaña de la Casa Blanca contra lo que llama “ideología de género radical” en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
“Estos recortes perjudicarán los esfuerzos vitales para prevenir la propagación de la enfermedad”, dijo el senador Adam Schiff (demócrata por California). “Peligroso y deliberado”.
El Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr. Bajo su dirección, los CDC se han alejado cada vez más de los programas de prevención y monitoreo del VIH basados en evidencia, alegando que “socavan los valores estadounidenses fundamentales”.
La suspensión descarrilará $1,1 millones asignados al Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles. Proyecto Nacional de Vigilancia del Comportamiento del VIHSegún la oficina de presupuesto del presidente.
Dr. D., epidemiólogo de la UCLA Fielding School y ex director científico del departamento de salud pública del condado. Paul Simon dijo que el programa era una herramienta “crítica” utilizada para detectar tendencias emergentes del VIH, prevenir epidemias antes de que se propaguen y reducir los casos de VIH.
“Sin este programa, estaríamos volando a ciegas. El primer paso para abordar cualquier amenaza a la salud pública es comprender lo que está sucediendo en el terreno”, afirmó Simon. “Especialmente con el VIH, las personas a menudo no presentan síntomas durante años y pueden transmitir el virus sin saberlo”.
La Casa Blanca ha ofrecido pocas explicaciones sobre la medida, pero ha afirmado que los programas a los que se dirige “promueven la DEI y la ideología de género radical”.
Simon se retractó de la afirmación y calificó la medida de “peligrosa” y “miope”.
“Es particularmente peligroso esconder la cabeza en la arena y pretender que no hay problemas”, dijo Simon. “Nuestro éxito durante la última década se debe a la detección temprana de casos… Al tratar a las personas temprano, podemos prevenir la transmisión”.
Muchos proveedores de servicios locales de primera línea se vieron afectados por los recortes, incluido el Centro LGBT de Los Ángeles, que perderá 383.000 dólares en inversiones en programas comunitarios de prevención del VIH.
El Centro LGBT no ha recibido notificación oficial de la eliminación, pero dijo que los recortes afectarían desproporcionadamente a las comunidades LGBTQ+ y otras comunidades desatendidas.
“Estas decisiones están impulsadas por la política, no por evidencia de salud pública, y las consecuencias son reales”, dijo el portavoz del Centro LGBT Brian De Los Santos. “Cualquier reducción en la financiación afecta directamente nuestra capacidad de brindar atención, prevención y servicios que salvan vidas a las personas que dependen de nosotros”.
Es probable que los recortes anunciados por la administración Trump enfrenten desafíos por parte de los estados y los beneficiarios de las subvenciones.
El Centro LGBT logró evitar cancelaciones de subvenciones similares como resultado de las órdenes ejecutivas del presidente el año pasado. Un juez federal en San Francisco medida cautelar La administración no puede utilizar órdenes ejecutivas para “convertir en un arma los fondos asignados por el Congreso” para eludir las obligaciones legales de financiación.
“Estamos preparados para presentar más demandas contra esta administración si es necesario para proteger a nuestra comunidad”, dijo De Los Santos.
La Casa Blanca ha presionado repetidamente a California y otros estados liderados por demócratas para que detengan el flujo de miles de millones de dólares; Fue una estrategia que agudizó las tensiones partidistas y amplió el alcance de la lucha legal de California contra la administración.
En enero, funcionarios de la administración dijeron: Congelará 10 mil millones de dólares en fondos federales de cuidado infantil, bienestar y servicios sociales para California y otros cuatro estados, pero juez federal bloquea esfuerzo.
Trump dijo que comenzaría más tarde bloquear el acceso de fondos federales a jurisdicciones “santuario” Como California y Los Ángeles, que durante mucho tiempo se han opuesto a la cooperación con las agencias federales de inmigración.
El año pasado, la administración hizo amplios recortes a la financiación federal para instituciones que prestan servicios a minorías. Luchando por abandonar las universidades de California para saber cómo cambiar o hacerlo sin dinero. Los funcionarios federales han argumentado que tales programas constituyen discriminación racial.
En junio, los demócratas del Congreso de California exigieron la liberación de 19,8 millones de dólares. subvenciones congeladas para la prevención del VIH Al Departamento de Salud Pública del Condado de Los Ángeles. El congelamiento obligó al condado a rescindir contratos con 39 proveedores de salud comunitarios y prácticamente cerrar las pruebas de VIH y otros servicios en el Centro LGBT de Los Ángeles.
Gestión ruta inversa Después de la presión sostenida de la representante Laura Friedman (D-Burbank) y 22 de sus compañeros demócratas de la Cámara.
“Estas donaciones salvan vidas”, dijo Friedman sobre los recientes despidos. “Conectan a las personas sin hogar con atención, apoyan a las organizaciones de primera línea que luchan contra el VIH y construyen la infraestructura de salud pública que protege a mis electores. No dejaré de contraatacar, tal como lo hice cuando la Administración Trump atacó a nuestras comunidades”.
El representante Robert García (demócrata por Long Beach) dijo en una carta a Kennedy el año pasado que el secretario del gabinete tiene un historial de tráfico de información errónea sobre el virus y la enfermedad.
García escribió que las motivaciones de Kennedy estaban “basadas no en ciencia sólida sino en información errónea y desinformación sobre el VIH y el SIDA que usted ha difundido anteriormente, incluida su repetida afirmación de que el VIH no causa el SIDA”.
El gobernador Gavin Newsom calificó las recientes amenazas del presidente Trump a la financiación de la salud pública como un “patrón familiar” y arrojó dudas sobre su viabilidad legal a largo plazo.
“El presidente afirma abiertamente, sin ofrecer ningún detalle ni aviso formal, que retirará los fondos de salud pública a los estados que voten en su contra”, dijo Newsom. “Cuando la administración Trump tome medidas, responderemos apropiadamente. Hasta entonces, dejaremos de participar en su intento de perseguir los titulares”.
