¿Cómo pueden los Bonds de gatos planificar los desastres naturales? | Explicación

La historia está haciendo hasta ahora: Aunque el seguro de vida es omnipresente en la India, el riesgo de desastres no es un seguro. Una baja intrusión del seguro de riesgo de desastres para propiedades individuales y medios de vida se enfrenta principalmente a daños y daños irreversibles. La riqueza de la mayoría de las personas y los medios de ingresos están asegurados. En todo el mundo, en los Estados Unidos, después de finales del noveno huracanes, incluso cuando los reinseguradores fueron dañados, el riesgo de desastre se creó en el mercado financiero a través de bonos catastróficos (bonos CAT).

¿Cuál es el vínculo del gato?

Los bonos CAT son un producto financiero híbrido de deuda híbrido único que convierte la cobertura de seguro en una protección comercial. Estos bonos no solo son acciones limitadas de los estados riesgosos a la rehabilitación global, sino que también se transfieren a los mercados financieros globales de bolsillo a través de valores, abriendo una gran cantidad de fondos para el alivio y reconstrucción posterior al norte. Los bonos CAT son efectivos para transferir el riesgo predefinido a los inversores en inversores, un pago más rápido y un alto riesgo de contraparte decreciente.

Los jugadores que hacen bonos de gato son países soberanos, que patrocinan los bonos y proporcionan prima, el director está asegurado. El patrocinador necesita una mediación para emitir bonos para reducir el riesgo de contraparte. Los intermediarios pueden incluir el Banco Mundial, el Banco de Desarrollo Asiático o una agencia de reinstación. Si hay una catástrofe, los inversores corren el riesgo de perder una parte del principal, la razón principal de la tasa de cupón más alta de este bono nacional en comparación con la deuda regular. Dependiendo del riesgo, hay muchas diferencias en las tasas de cupón para una unión de gatos: los terremotos bajan las primas más bajas en menos del 1-2%en comparación con el huracán o el ciclón.

¿Cuáles son rentables los bonos de gato?

El ganador del Premio Nobel, Harry Markovits, dice que la variación de riesgo es “el único almuerzo gratis en finanzas”. Los inversores que buscan riesgos consideran que el riesgo de desastres es el más interesante para diversificarse, ya que el peligro climático o geológico no está relacionado con el movimiento del mercado financiero histórico, exclusivo mutuo y distinto de las curvas de riesgo financiero. La curva de riesgo financiero potencial y determinista se elimina por separado de la curva de riesgo CAT, lo que resulta en toda la cartera de un inversor. Los principales paquetes de inversores de bonos son los fondos de pensiones, una acción minoritaria ocupadas por los fondos de cobertura y las oficinas familiares, tratando de arriesgar su riesgo centrado en el mercado de bonos CAT patrocinados por soberano.

Los observadores evaluaron que desde el lanzamiento de CAT Bond, alrededor de $ 1 mil millones en el mundo se les ha emitido alrededor de $ 1 mil millones en el mundo con $ 1 mil millones en el mundo.

¿La India necesita lazos de gato?

En este momento del cambio climático, el riesgo de desastre puede convertirse en no fines de lucro para las aseguradoras y re -insurares, como el huracán y el fuego forestal es cada vez más evidente en los Estados Unidos con una intensidad de fuego creciente. Esto hace que las primas aumenten y disminuyan, lo que resulta en un riesgo de riesgo hacia la víctima del desastre. Aquí es donde los gobiernos pueden patrocinar los materiales como los bonos de gato paso a paso. Los eventos climáticos extremos como ciclones, inundaciones, fuego forestal y terremotos destructivos en el sur de Asia han aumentado la inesperación y el crecimiento del desastre de la India. India tendrá que visitar sus finanzas públicas para la reconstrucción posterior a la incompleta. Patrocinar el crédito soberano indio al soberano y dar la escala de perfil de riesgo de peligro de la India, utilizando su plan de estudios de bonos establecido, puede ser costoso de esponjar este material nacional. Además de evaluar la curvatura de riesgos existente, las compañías de seguros generalmente crean una cláusula que requiere desastres en el contrato con países, cuya ausencia aumenta la tasa de cupón. En este cálculo, el Gobierno de la India está muy por delante, ya en el año fiscal 21-22, ha demostrado una reducción activa del riesgo al asignar $ 1.8 mil millones de $ 1.8 mil millones anuales y la asignación de fondos de desarrollo de capacidades.

Debido al tamaño y la estabilidad financiera de la India, la India puede ser un patrocinador de liderazgo para la unión de gatos del sur de Asia, la mayoría de los riesgos regionales de estos nacionales son constantes. Además, la matriz de peligro regional expresa diversos peligros interesantes, cada uno de los cuales es su propia curva de riesgo y un sabor diferente de la historia, debilidad y exposición. Imagine una unión de gato regional para el riesgo de alta influencia como terremotos en Bután, Nepal e India; O para supra-ciclón o tsunami en India, Bangladesh, Maldivas, Myanmar y Sri Lanka. Un gato del sur de Asia propagará el riesgo de bonos, reducirá el costo de la prima y hará que la región sea financieramente más fuerte frente al desastre con el tiempo.

¿Cuáles son las desventajas?

Un bono CAT diseñado de manera designada puede no pagar dinero a pesar de un desastre significativo. Por ejemplo, un enlace de gato de terremoto diseñado para una cuadrícula especificada es de 6.6 metros de enlaces si ocurren eventos de 6.5 metros y causan un daño generalizado. Además, si no hay un desastre a pesar de un acuerdo, puede generar preguntas sobre el deseo de este gasto nacional. Por lo tanto, comparar la prima inventada a través de un sistema gubernamental transparente puede ser la mejor manera de avanzar con el gasto anual histórico de reestructuración posterior al desastre.

Safi Ahsan Rizvi es un oficial de IPS y asesor de NDMA.