Justicia rápida: una mirada dentro del salón de la corte talibán
Justicia rápida Es una película documental corta, quizás por primera vez, lleva a los espectadores dentro del espectro del salón talibán, que gobierna sus árbitros Los problemas decidieron usar la ley de la sharia. [Content warning: a man is visibly beaten in the courtroom to make him “speak the truth”.]
Para los occidentales, el término “ley” puede pedir mentes fanáticas que llevan la espada con las sensibilidades del Antiguo Testamento. Sin embargo, tradicionalmente, menos del diez por ciento de la sharia, que trasciende la “ley religiosa”, vincula una lesión penal como asesinato, violación o robo. El resto se relaciona con las relaciones familiares y maritales y los problemas militares de transacciones y rituales comerciales. Los tribunales de Sharia estuvieron presentes en Afganistán durante varios siglos, y durante la ocupación estadounidense formaron uno de los tres sistemas legales distintos. También estaban los tribunales oficiales del gobierno afgano respaldado por Estados Unidos, que eran corruptos e ineficaces. El soborno era aceites lubricantes para este sistema. Los asesinos a menudo fueron liberados, mientras que los inocentes en las cárceles estaban llenos de tortura y otras violaciones. Hubo un sistema tribal, que es un enfoque informal y a veces dedicado para resolver disputas basadas en las prácticas rurales de pashtun. Un pequeño número de Bashton rural está ausente de los tribunales del antiguo gobierno afgano; En cambio, la tensión central de hoy es entre la ley tribal y religiosa.
