Nada era lo suficientemente importante como para que la representante LaMonica McIver abordara un tren apenas unas horas después de haber sido operada de fibromas uterinos. Pero esta votación lo fue.
Hace una semana, la demócrata de Nueva Jersey equilibró su salud personal con su determinación de votar en contra de un proyecto de ley para reabrir el gobierno federal que, según ella, encarecería la atención médica para sus electores. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara en gran medida siguiendo líneas partidistas, y McIver y la mayoría de los demócratas de la Cámara se opusieron.
“Definitivamente no estaba en mi manual. No tiene que ser así”, dijo McIver en una entrevista con The 19. “Pero es muy importante para mí salir frente a las personas que represento, y es por eso que lo hice. Lo haría de nuevo, porque para eso la gente me eligió”.
McIver, ex alcalde de Newark, fue elegido en 2024 por el décimo distrito de Nueva Jersey, un escaño racialmente diverso y mayoritariamente de clase trabajadora en el norte de Jersey. Su mandato en el Congreso hasta ahora ha dejado en claro las oportunidades y riesgos de ser una líder negra prominente en el segundo mandato del presidente Donald Trump.
Su posición le ha brindado una plataforma para defender a sus electores en temas como la atención médica y el apoyo a las pequeñas empresas. También forma parte del Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes y se ha centrado en la supervisión de la inmigración y la defensa de los derechos de los inmigrantes en su distrito, trabajo que la ha puesto en la mira de la administración. Después de una visita con otros funcionarios electos a un centro de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en mayo Se volvió polémico Cuando los agentes federales arrestaron al alcalde de Newark, Ras Baraka, McIver fue acusado de agresión, resistencia, obstrucción e interferencia con un agente federal. ella Se ha declarado inocente Dijo que los cargos en su contra eran infundados y “un intento de intimidación política”.
El día en que los líderes de la Cámara programaron una votación sobre el proyecto de ley para poner fin Cierre del gobierno durante 43 díasMcIver se sometió a una miomectomía previamente planificada, un procedimiento para extirpar los fibromas uterinos, que ya había reprogramado dos veces y había tomado medicamentos para prepararse.
más alto Para el 80 por ciento de las mujeres Desarrollar fibromas uterinosUn crecimiento no canceroso en el útero durante los años fértiles, muchos presentan pocos o ningún síntoma. Pero las mujeres negras tienen más probabilidades de desarrollar fibromas y tener síntomas graves que requieran cirugía. La investigación ha demostrado.
McIver, de 39 años, dijo que le extirparon cuatro fibromas desde que tenía 25, lo que describió como una experiencia a menudo “tortuosa”. Una de las cirugías dañó una de sus trompas de Falopio, por lo que si quería tener más hijos, tendría que considerar el uso de un tratamiento de fertilización in vitro.
“Alguien como yo, que ha tenido atención médica desde que conseguí mi primer trabajo, pude tratar los fibromas”, dijo McIver. “Pero al mismo tiempo, me pregunto: ¿por qué sucede esto? ¿Por qué sigue sucediendo? ¿Por qué tengo que seguir haciendo esto?”.
McIver fue operada el miércoles por la mañana, salió al mediodía y se fue a casa a descansar unas horas, y les dijo a su esposo y a su personal que viajaría para votar si se sentía lo suficientemente bien. Esa tarde tomó un tren a Washington, D.C., y esa misma noche votó en contra de un proyecto de ley de financiación gubernamental. “Para mí era muy importante estar allí”, añadió.
El proyecto de ley provisional, un compromiso negociado por un grupo de senadores demócratas centristas, no extendió los subsidios vencidos para los planes de salud vendidos en el mercado de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, la demanda central de los demócratas que inicialmente retuvieron sus votos para financiar al gobierno en octubre.
“Siento que deberíamos haber salido de esta situación donde realmente pudiéramos ofrecer algo a los votantes que, francamente, están muertos de miedo de no tener atención médica”, dijo McIver.
Dijo que el costo de la atención médica es una preocupación importante para los electores de McIver, muchos de los cuales se comunicaron con su oficina la semana pasada con preocupaciones sobre el aumento vertiginoso de las primas de atención médica. Como alguien que acababa de someterse a un procedimiento médico y tuvo que pagar un deducible de más de $2,000 en su plan de seguro médico, McIver dijo que entendía completamente sus preocupaciones. “Creo que en el país más rico del mundo no deberíamos tener una discusión sobre quién recibe atención médica y quién no”, afirmó.
A medida que aumentan los costos de las primas, a McIver le preocupa que muchas personas en su área renuncien por completo al seguro médico para poder pagar sus facturas.
“Esto realmente me preocupa”, dijo. “Porque para una comunidad como la mía, significa vida o muerte para mucha gente”.
Después de emitir su voto el miércoles por la noche, McIver dio media vuelta para regresar a Nueva Jersey para una cita de seguimiento al día siguiente con su médico.
“Necesitaba ir a casa a descansar y asegurarme de cuidarme”, dijo. “Pero es por eso que fui. Así de importante es para mí”.
En el segundo mandato de Trump… Su administración también recortó los fondos federales para la investigación. Se centró en estudiar y mejorar los tratamientos para afecciones de salud, incluidos los fibromas, que afectan desproporcionadamente a las mujeres.
“Por eso es tan importante la atención médica de la mujer y la atención médica en general”, dijo McIver. “Porque la gente aquí está lidiando con estos temas, ¿y a quién le importa? No al presidente ni a la administración”.
McIver ha sido abierta sobre su experiencia con los fibromas para que otras mujeres se sientan menos solas.
“Realmente me importa proteger a aquellos a quienes represento y asegurarme de servirles lo mejor que pueda y lo mejor que pueda”, dijo McIver. “Al mismo tiempo, sólo quiero que las mujeres que están luchando con esto sepan que hay una comunidad de mujeres que luchan con lo mismo y que hay ayuda disponible, de una forma u otra”.
El día después de la cirugía de McIver y la votación de la Cámara sobre un juez federal Emitió un fallo En su caso penal. En un fallo de 41 páginasEl juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Jamal K. Semper, presentó sus mociones para desestimar los tres cargos penales en su contra con el argumento de que la administración la había procesado selectivamente y en represalia. La jueza Semper también denegó su moción para desestimar dos de los tres cargos en su contra basándose en que sus acciones estaban protegidas por inmunidad legislativa en virtud de la Cláusula de Discurso y Debate de la Constitución.
“Aunque está claro que el tribunal ha considerado cuidadosamente estas mociones, creemos que las decisiones están equivocadas”, dijo el jueves Paul J. Fishman, abogado de McIver, en un comunicado. “Está claro que esta administración trata las acciones de la congresista de manera diferente a las acciones de quienes están a su lado. También está claro que este procesamiento tiene como objetivo socavar la autoridad legal de la congresista para llevar a cabo la supervisión y responsabilizar a la administración. Actualmente estamos evaluando los próximos pasos”.
El 9 de mayo, McIver y los representantes Rob Menéndez y Bonnie Watson Coleman, junto con Baraka, visitaron Delaney Hallun centro privado de detención de inmigrantes en Newark. A los miembros del Congreso se les permite ingresar a las instalaciones de inmigración sin previo aviso, pero la visita se volvió tensa y luego rebelde cuando los agentes amenazaron con arrestar a Baraka. Se produjo un altercado caótico entre agentes federales y funcionarios electos en el lugar. Baraka fue arrestado por allanamiento de morada, aunque más tarde un juez retiró los cargos en su contra.
La administración Trump ha presentado cargos o ha impuesto cargos por irregularidades contra otras mujeres negras prominentes a quienes Trump considera enemigas políticas, incluidas Letitia James, fiscal general de Nueva York y Lisa cocinarMiembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal. Sin embargo, históricamente es raro que miembros del Congreso sean procesados a nivel federal por cargos distintos a los de corrupción. La portavoz de McIver, Hanna Ramsey, dijo en un comunicado el jueves que el caso contra McIver “no se trata de una sola persona”.
“Se trata de cómo la administración utiliza cargos criminales para perseguir a los opositores políticos que se atreven a monitorear sus actividades”, dijo.
McIver dijo que está enfocada en elevar las historias y voces de las mujeres y abogar por un mayor acceso a la atención médica.
“Espero que podamos conseguir un escaño en el Congreso (rezo, rezo, rezo todos los días) para que podamos realmente hacer cosas y aprobar políticas que mejoren la vida de las personas, especialmente en lo que se refiere a la atención médica, especialmente en lo que se refiere a la atención médica de las mujeres”, dijo. “Y tengo muchas ganas de que llegue”.
