Se ha solicitado a la administración Trump que restaurara $ 6.2 millones como financiamiento de subvenciones a nueve organizaciones sin fines de lucro relacionadas con el VIH.
En febrero, Lambda Legal presentó una demanda federal en nombre de los fiscales que desafían tres órdenes ejecutivas para Trump: Orden ejecutiva 14168cualquier Determina legitalmente el sexo Hombre o mujer como fue nombrada al nacer, y Órdenes ejecutivas 1415 y 14173Que busca terminar con las subvenciones relacionadas con las acciones y prohibir las aflicciones federales considerar “raza, color, sexo, preferencia sexual, religión o origen nacional” en su trabajo, respectivamente.
Los nueve grupos que participan en la demanda son la Fundación de SIDA de San Francisco, el Centro LGBT de Los Ángeles, la Comunidad Histórica GLBT, el Centro de Salud Comunitaria de San Francisco, el Centro de Atención Comunitaria Prisma, el Centro de Comunidad LGBT de Nueva York, el Centro Comunitario Pradbury-Sullivan, el Baltimore Safe Haven y la Forja.
El financiamiento de las organizaciones restauradas se produce un mes después de que el tribunal local de los Estados Unidos fuera otorgado a la región norte de California A. El 9 de junio es una orden judicial preliminar Evitando la implementación de las órdenes ejecutivas de Trump mencionadas anteriormente. El juez de boicot estadounidense gastó a John S. un alquiler en un caso Fundación de SIDA de San Francisco contra Trump Los fiscales pueden tener éxito en demostrar que múltiples disposiciones de órdenes eran inconstitucionales.
Él tiene 52 páginasTajar escribió que los intentos de la administración Trump de detener los programas de acuerdo con estos criterios reflejan los esfuerzos para monitorear los servicios protegidos del habla y constitucionales que mejoran DEI y reconocen la presencia de individuos transgénero “y que” estas disposiciones buscan despojar a los programas que atienden a la población históricamente privada. “
Según Tigar, los fiscales han demostrado que es probable que estos fallos violen sus derechos bajo la Primera Enmienda, la Quinta Enmienda y la Separación de los poderes.
Incluso en el contexto de los subsidios federales, [the Executive branch] Agregó: “No puede llevar a armar los fondos apropiados del Congreso a sociedades protegidas para un tratamiento ininterrumpido o suprimir ideas que no le gustan o consideran peligrosas”. Además, no puede hacer esto misteriosamente para que todos los académicos y contratistas federales se vayan a preguntar sobre las actividades o la expresión en las que pueden participar sin arriesgar el financiamiento de los que dependen. “
Al menos un fiscal, Centro de salud comunitaria en San Francisco (SFCHC), ya ha perdido fondos. En febrero, el CEO de Control y Prevención de Enfermedades del CEO de la organización, Lance Thomas, había terminado una subvención de dos millones de dólares porque el programa de prevención del VIH de la organización dirigía a los jóvenes del tránsito que violaba la orden ejecutiva de Trump que se dirige a la “ideología de género”. SFCHC actualmente recibe más de $ 5 millones del financiamiento federal.
