Obtenga su dosis diaria de salud y medicamentos todos los días de la semana con el boletín informativo gratuito Morning Rounds de STAT. Regístrate aquí.
Buen día. Se han visto coyotes trote Ayer crucé el congelado río Charles. Principalmente perforé mi auto.
RFK Jr. apunta a la adictiva “angustia espiritual”.
En el anuncio de ayer, el Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., proporcionó nuevos detalles sobre la amplia pero vaga medida. Iniciativa de adicción Lanzado la semana pasada por la Casa Blanca, dio a conocer un nuevo programa para abordar la falta de vivienda y planes para involucrar a organizaciones religiosas en la respuesta del gobierno a la epidemia de adicción.
Kennedy dijo que el esfuerzo era un intento de abordar lo que llamó “malestar espiritual” en todo el país, alineando al gobierno, las organizaciones sin fines de lucro y el sector privado detrás de una estructura que estimule la atención de alta calidad y, a su vez, la recuperación a largo plazo. Leer más De Leif Vasher de STAT sobre lo que eso significa. Y antes de hacer clic, adivina qué primo de Kennedy apareció para apoyarlo.
Cómo el estado de vacunación contra el VPH puede determinar las tasas de detección del cáncer
como somos reportado aquí El mes pasado, nuevas pautas federales recomendaron que las mujeres de 30 a 65 años puedan saltarse la prueba de Papanicolaou y hacerse una prueba de VPH cada cinco años. Pero a medida que la primera generación de mujeres vacunadas contra el VPH llega a la adolescencia (hola), una nueva investigación sugiere que algunas personas pueden pasar más tiempo entre las pruebas de detección.
Un estudio de Noruega, publicado ayer en Anales de medicina interna.descubrió que siempre que una mujer esté vacunada antes de los 30 años, la detección del cáncer de cuello uterino es rentable y le causa menos daño con más frecuencia que la recomendación de cinco años. Los intervalos de tiempo exactos identificados por los investigadores dependen no sólo de la edad en el momento de la vacunación, sino también del tipo de vacuna recibida y de cómo los científicos sopesan los costos frente a los riesgos en los cálculos. En general, una persona vacunada entre 25 y 30 años podría reducir los exámenes a intervalos de 10 años, mientras que alguien vacunado entre 12 y 24 años solo podría realizarse dos o tres exámenes en su vida, según el estudio.
Los datos sobre recomendaciones individuales podrían ser especialmente valiosos para los médicos y familias estadounidenses como Kennedy, que hizo precisamente eso Lideró un proceso de reforma integral Para los estándares de vacunas de EE. UU., hace mucho tiempo Comunicaciones de litigios Sobre la vacuna contra el virus del papiloma humano de Merck.
Un péptido con grandes afirmaciones pero datos limitados
Puede que no hayas oído hablar de BPC-157, pero es posible que hayas oído hablar de él. péptido, Como muchas empresas que han ganado terreno con MAHAPasa un momento. Los podcasters populares, las clínicas de salud y los pacientes se sienten atraídos por el producto químico para aliviar condiciones de salud que no siempre se manejan bien con los tratamientos convencionales. Pero hay un problema: “La cantidad de publicidad en torno a la evidencia es tan sesgada que es una locura”, dijo el médico e investigador Flynn McGuire. Lo expresó de manera más directa en un correo electrónico: BPC-157 “no debería ser utilizado por humanos”.
Es demasiado tarde. En un artículo completo, Sarah Talbus habló con personas que tomaron el péptido. Algunos describieron beneficios como ayudar al cuerpo a sanar más rápidamente y reducir el dolor. Pero otros han informado efectos secundarios como picazón en todo el cuerpo, ansiedad intensa o anhedonia. Evidencia anecdótica como esta es uno de los únicos datos que tenemos sobre lo que estos medicamentos pueden hacer en humanos.
Leer más De Sarah sobre cómo BPC-157 se ha convertido en un suplemento MAHA tan popular y atractivo. Como escribe Talbos, la historia comienza en un laboratorio de la Croacia poscomunista. Esta investigación es publicada por Undark, donde Sarah es editora colaboradora.
“El miedo causa absolutamente estragos”.
En el Minnesota Children’s Hospital, la sala de emergencias suele atender a unos 130 pacientes al día. Pero recientemente, en medio de una ofensiva de ICE en la ciudad y en todo el país, están viendo alrededor de 100 casos. Esto es especialmente inusual dada la dura temporada de gripe, señaló Brian Fite, pediatra del lugar. “Ha sido una sensación extraña durante la pandemia”, dijo. “El miedo definitivamente causa caos”.
Y no se trata sólo de Minneapolis: médicos de todo el país describen consecuencias terribles para los pacientes que retrasan la búsqueda de atención o la saltan por completo. En una clínica de Los Ángeles, las tasas de inasistencia se triplicaron el verano pasado durante una ola de intensas redadas de inmigrantes. Estadísticas Daniel Payne hablar con los doctores Sobre lo que ven y cómo intentan ayudar.
Se ha confirmado sarampión en dos instalaciones de ICE
En noticias relacionadas: Dos personas detenidas en un centro de detención de inmigrantes en Texas dieron positivo por sarampión, informan varios medios de comunicación mencioné Domingo y lunes por la noche. También fue un caso aparte. cierto en una instalación de ICE en Arizona la semana pasada. En ambos casos, el Departamento de Seguridad Nacional dijo en sus comunicados que los Servicios de Salud de ICE tomaron “inmediatamente” medidas para poner en cuarentena a los detenidos, y que se detuvo todo movimiento dentro de las instalaciones.
En los primeros nueve meses de la administración Trump, el número de personas detenidas en los centros de detención de ICE aumentó un 50% por año. KFF. Existe la preocupación de que las personas detenidas reciban una atención sanitaria inadecuada. Hace mucho tiempoPero la administración Trump lo hizo Baja supervisión De estas instalaciones.
¿Es la inmunoterapia contra el cáncer más eficaz por la mañana?
Puede parecer sorprendente, pero no es una idea nueva: los investigadores han observado anteriormente que los pacientes con cáncer que reciben inyecciones de inmunoterapia por la mañana parecen tener mejores resultados que los tratados más tarde durante el día. Sin embargo, muchos todavía tienen dudas sobre este fenómeno.
Ahora, un ensayo aleatorio publicado ayer en Nature Medicine está atrayendo un renovado interés en esta idea. En el ensayo, los pacientes con cáncer de pulmón avanzado que recibieron inyecciones de quimioterapia e inmunoterapia antes de las 3 p.m. tuvieron una reducción del 60% en el riesgo de progresión en comparación con aquellos que recibieron las inyecciones después de las 3 p.m. Este resultado, aunque no convence del todo a los escépticos, es sorprendente. Leer más De Angus Chen de STAT sobre el estudio y sus advertencias.
lo que leemos
Los medicamentos gratuitos contra el VIH salvan vidas. ¿Por qué un país restringiría el acceso de miles de personas? El Correo de Washington
- ¿Qué sabes sobre la rara enfermedad cardíaca de Catherine O’Hara, la dextrocardia? ESTADÍSTICA
Trabajador de los NIH que criticó a Trump busca protección para denunciantes New York Times
- La IA pronto podría renovar las recetas sin la ayuda de un médico. ¿Debería la FDA asegurarse de que sea seguro? ESTADÍSTICA
- El HHS utiliza las herramientas de inteligencia artificial de Palantir para centrarse en la ‘DEI’ y la ‘ideología de género’ en las subvenciones. cableado
- Primera opinión: Los resúmenes en lenguaje sencillo pueden ayudar a reducir el uso indebido de la ciencia. ESTADÍSTICA
