Este artículo se cita del resto de la última característica del mundo: Dentro del colapso de Builder.ai
¿Qué hacía Builder.ai?
Builder.ai fue fundada en 2016 por Saachin Dev Duggal, un empresario de ingeniería británico. Basado en Londres, con operaciones en Los Ángeles, New Dubai, Dubai, Tokio y Singapur – Banny. En última instancia, los inversores, incluidos Microsoft y Qatar Investment Authority, llegaron a $ 445 millones en la compañía. Su valor finalmente ascendió a $ 1.5 mil millones, con más de 500 empleados.
Constructor Tenía dos piezas de tecnología. El primero se cifró previamente bloques de características reutilizables como registros de registros de usuarios, integración de plataforma de pago y páginas de contacto en la forma de una biblioteca que hace que el desarrollo de software sea similar a la recopilación del grupo LEGO. En segundo lugar, la herramienta de inteligencia artificial real que la compañía anunció como revolucionario pudo reducir significativamente a los trabajadores humanos y presionar “trabajo semanas en horas y minutos”.
La interacción del cliente con Chatbot Ai llamada Natasha, que la compañía dijo que construirá el primer 80 % del producto, antes de que los ingenieros humanos proporcionen los toques finales. “El objetivo final, como dijo el fundador, Sashin, es facilitar la pizza”, dijo uno de los ex empleados El resto del mundo. “Estás hablando con Natasha en Internet, diciéndole lo que necesitas, luego construimos y corrigemos y usamos Natasha para la construcción y el refinamiento”.
Desde el inicio subsidiado de Microsoft hasta la quiebra
La realidad de los procesos de construcción varía. Revista Wall StreetY una demanda presentada por el Jefe de Comercio Comercial una vez. a Nuestra característica modernay El resto del mundo Hable con docenas de ex empleados de construcción de India, Estados Unidos y el Reino Unido para obtener una cuenta interna de las operaciones de la compañía. Aunque Builder.ai usó inteligencia artificial para tareas relativamente básicas, los ex empleados dependen de empleados y desarrolladores que utilizan fuentes externas en países como India y Ucrania para llevar a cabo la gran mayoría de su trabajo.
Un caso Constructor Enfrentando eso, con los humanos que se ocupan de la mayor parte del trabajo de desarrollo, los plazos para la entrega eran más largos de lo que muchos clientes esperaban. Dos ex empleados dijeron que los clientes a menudo estaban frustrados, y algunos clientes potenciales se mudaron después de escuchar el período que tomarían sus proyectos. Otros clientes cancelaron proyectos o se negaron a pagar debido a la demora y los estándares perdidos. A principios de 2019, hubo informes de que Builder.ai estaba exagerando su uso de Amnistía Internacional. Algunos analistas se refieren a Builder.ai como un posible caso para “AI Wash”, ya que las empresas promueven falsamente productos o servicios como IA para atraer la atención y el financiamiento.
¿Por qué se derrumbó Builder.ai?
En marzo, Bloomberg informó que la compañía había inflado los ingresos. Poco después, la empresa israelí israelí Fiola se atribuyó la mayoría del constructor. Otro informe de Bloomberg en el supuesto mayo de Bani. AII y una compañía de contenido indio llamado Versso, forjados un ingreso a través de la factura de los demás por los servicios conocidos como “Roundripping”. (El versículo le dijo a la publicación que las acusaciones son “infundadas, necesarias e incorrectas”. El resto del mundo.
Para marzo de 2025, la compañía estaba en caso de daños. Cortaron 270 empleados e instalaron al CEO. “El nuevo CEO estaba dando su mejor nivel para reformar las cosas, pero creo que el daño había sucedido”, dijo el ex gerente de proyectos. El 20 de mayo, Ratia emitió un anuncio para cientos de empleados restantes: Builder.ai se quedó sin dinero. La compañía estaba ofreciendo bancarrota, y todos se quedaron.
“Builder.ai fue construido un verdadero modelos LLM de combinación de plataforma y nuestras capas de sincronización para automatizar piezas significativas del ensamblaje del programa”, escribió Ratia más tarde en LinkedIn. “No era una forma de eludir. No era humo y espejos”.
En el pasado, uno de los ex empleados dijo El resto del mundo Él cree que Builder.ai fue una buena idea, pero la compañía no pudo administrar bien su negocio. Otro ex empleado fue más honesto: “Nunca fueron transparentes sobre los estados financieros de la compañía. Recaudaron más de $ 445 millones … ¿a dónde fue todo el dinero?”
