allá común Marriott comprando hoteles de palisandro, creo que es una estafa. Sería enorme si eso fuera cierto.
Rosewood es considerada una de las marcas de lujo más poderosas del mundo. Por supuesto, si Marriott lo adquiriera, uno esperaría que no estuviera completamente involucrado en Bonvoy; es difícil ver canjes de puntos razonables y actualizaciones de élite confirmadas basadas en estadías durante todo el año en hoteles Fairfield o City Express.
Rosewood ciertamente está explorando acuerdos. Ellos son Según se informa, está explorando una venta parcial. O vender algunos activos debido a la presión de liquidez en New World Development Company.
Sin embargo, Poste matutino del sur de China sincero que mientras algunos Propiedades hoteleras Si se puede vender, la marca en sí no está a la venta, y eso es lo que probablemente quiere Marriott. Observando que Rosewood Londres en ventadice el propio Rosewood La marca misma indisponible.
- Marriott tiene pocos activos y, según se informa, posee menos del 1% de las propiedades de su sistema.
- Cuando hacen un trato, generalmente es por la marca y la propiedad intelectual, mientras que los hoteles siguen siendo propiedad del vendedor o de los franquiciados.
La adquisición de la marca Rosewood por parte de Marriott no será así loco. La compra de propiedades de Rosewood por parte de Marriott sería una desviación importante de su modelo.
Sin embargo, lo que promueve el rumor es una captura de pantalla que dice ser un extracto de un correo electrónico interno de Marriott sobre el acuerdo. Creo que es falso.
No es así como un abogado redactaría un trato. “Presentar documentos a la Comisión Federal de Comercio (FTC) y al Departamento de Justicia (DOJ) para su aprobación” es extraño. Habrá un proceso de notificación y un período de espera. La fecha límite del 28 de febrero para aprobar este acuerdo, que no ha sido anunciada, parece arbitraria. ¿Por qué les importa el desempeño de las acciones de empresas específicas que cotizan en Hong Kong, en una discusión interna que determina los procesos documentales? (Y si se tratara de uso de información privilegiada, sería un mensaje claro sobre el uso de información privilegiada y los períodos de bloqueo).
La cuestión es que los abogados de Marriott están pidiendo a otros abogados de Marriott que traten este asunto “con el más alto grado de confidencialidad” y que esta “iniciativa de adquisición estratégica crucial” es una farsa. Es genial y universal al mismo tiempo.
¡Sin embargo creo que puedo estar equivocado! Sin embargo, pongo las probabilidades de que esta “filtración” en particular sea cierta y de que este correo electrónico filtrado sea real, en porcentajes bajos de un solo dígito.
