Los fanáticos de The Woman In Cabin 10 están enojados por la adaptación de Keira Knightley en Netflix
Algunos productos de Netflix son intencionalmente indulgentes. Lo sabemos gracias a esto. Pieza de periódico de principios de 2025donde los periodistas entrevistaron a varios escritores de Originales de Netflix:
Varios guionistas que trabajaron en el streamer me dijeron que una observación común de los ejecutivos de la empresa fue: [to] “Haga que este personaje anuncie lo que está haciendo para que los espectadores que tienen este programa de fondo puedan seguirlo”.
como el guardián En otras palabras, Netflix puede estar “engañando” a los espectadores.
Sin embargo, la última película en streaming número uno de Netflix, Mujer en cabina 10se parece particularmente a una “segunda vista de pantalla”, una que se supone que debes mirar mientras te limpias la lechuga de los dientes con la cámara frontal. Basada en la novela más vendida de Ruth Weir, la película sigue a la periodista Keira Knightley mientras descubre un posible misterio de asesinato a bordo de un yate de lujo. Pero los lectores del libro están decepcionados con sus libertades creativas, afirmando que minimiza los matices de la historia original en lugar de escenas de acción sin sentido.
Estas son algunas de las mayores críticas:
Personalidades superficiales
La película de Netflix tiene un gran elenco de personajes interesantes, pero no hace mucho sobre ellos. El guión actualizado, que se aleja significativamente del libro, dedica poco tiempo a explorar las historias de fondo de las personas. En cambio, la película simplemente tiene al personaje rico y pequeño de Knightley durante la mayor parte del tiempo de ejecución de la película.
“Tal vez hubiera sido mejor lanzar una serie limitada para desarrollar los personajes secundarios”, escribió un lector de libros en el sitio. Anteriormente conocido como Twitter. Mientras tanto, IndieWire declaró que “[the] “La película no dedica suficiente tiempo a estos viajeros”. Incluso a los espectadores que no habían leído el libro les pareció inconcebible que la película fuera un desperdicio. Ted Lasso Estrella: Hannah Waddingham.
tantos inventos
Por lo general, las únicas personas que se quejan de que una película o serie se aleja demasiado de su fuente son las únicas personas que se quejan de que una película o serie se aleja demasiado de su fuente. El señor de los anillos y el rueda del tiempo Fandom – especialmente cuando el cambio involucra a un personaje queer o feminista. Sin embargo, si los lectores de una novela playera sexy y relajante de repente se convierten en fanáticos que dicen: “Oye, el libro fue mejor”, probablemente tengas algo inútil.
Una de las mayores críticas actuales contra Mujer en cabina 10 Se trata del Capítulo 3, completamente inventado, que nunca aparece en el libro y que se desarrolla como una alucinación de la IA. Desprovisto de tensión y lógica, así como de ese elemento tan importante del suspenso –la emoción–, el invento cae como un ruido sordo. Claramente destinado a ser una distracción ruidosa y sencilla diseñada para mantener a los acosadores a medias, este cambio enfureció a muchos lectores de libros.
“Me pregunto por qué Ruth Ware firmó esto”, escribió una persona en Rotten Tomatoes. “No hay razón para hacer cambios tan completos en la historia y hacerla tan corta. No hay desarrollo de personajes”. Roger Ebert Lo resume así: “El guión es víctima del comportamiento indiscutiblemente estúpido de los personajes”.
Sin conciencia social
Una de las mejores cosas del libro, viniendo de alguien que lo ha leído, es su personaje principal y su monólogo interior. Sí, Lou sufre vergüenza a manos de los pasajeros adinerados del yate, pero también duda de sí misma una y otra vez, gracias a una iluminación disimulada y una generosa ración de antidepresivos.
El personaje dice que fue testigo de un crimen, pero todos a su alrededor señalan que ella lo imaginó gracias a su medicación. En algún momento les creí. Si bien el libro es principalmente un thriller, también tiene mucho que decir, o al menos insinuar, sobre la falta de voluntad de la gente para creer en las mujeres.
La película pierde todo eso, tal vez porque las escenas pesadas con líneas reflexivas y mordaces sobre la misoginia no serían digeridas por alguien que aprendiera el baile de TikTok.
Ni siquiera dice nada refiriéndose a su yate lleno de riquezas hipócritas. como diverso “Cualquier comentario perspicaz sobre el 1% que se protege a sí mismo se presenta habitualmente con una conclusión débil y ridícula”. Cabe señalar que el final fue sólo una invención cinematográfica. También vale la pena repetirlo: ¿por qué lo volvieron a hacer? Lo siento, no presté atención cuando le expliqué eso la primera vez. He estado ocupado navegando por Instagram y terminando mi planificación de comidas para la semana.
¿De qué película estábamos hablando, otra vez?
