Esta historia apareció originalmente en decimonoveno.
El Senado está estancado en el proyecto de ley de votación prioritaria del presidente Donald Trump. Ley para salvar a América, Durante varios meses. Esta acción no ha visto mucha acción terrestre; La más reciente fue una votación sobre la enmienda en marzo, como resultado de un cambio propuesto por el presidente para impedir que los atletas transgénero participen en deportes designados para niñas o mujeres.
“Aquí se siente como el Día de la Marmota; esta es la cuarta vez que presento este proyecto de ley”, dijo el senador Tommy Tuberville, el republicano de Alabama que supervisó la enmienda, en un discurso de ocho minutos. “Voy a seguir intentándolo hasta que desaparezca. No puedo creer que esto sea un problema… Cada vez que votamos sobre esto, no tenía ni un solo demócrata por quien votar”.
Lo mismo sucedió ese mismo día: los demócratas votaron en contra de la enmienda por 49 votos contra 41. Pero nadie en el pleno habló tampoco en contra de esa disposición.
Los demócratas ya han pronunciado discursos contra la introducción anterior de la legislación por parte de Tuberville como un proyecto de ley independiente. el año pasado. Han votado consistentemente en contra de las restricciones a los derechos de las personas transgénero cuando se introducen tanto en la Cámara como en el Senado.
Pero estos votos se producen mientras el partido lucha internamente sobre cuánto hablar públicamente (y de manera proactiva) sobre su apoyo a las personas trans antes de una polémica batalla por el control del Senado. El día 19 preguntó a casi una docena de senadores sobre la insistencia de Trump en abordar a los jóvenes transgénero en los deportes y afirmar el cuidado de género para los jóvenes en un proyecto de ley electoral que aún no apoyan.
Algunos senadores han sido más francos o proactivos en materia de políticas. El senador de Massachusetts Ed Markey ha liderado el Senado en la introducción de proyectos de ley a favor de las personas transgénero, como el suyo. Resolución de la Carta de Derechos Transgénerofue reintroducido en febrero con otros ocho patrocinadores del Senado.
Pero muchos otros cambiaron de tema. Han evitado discutir los detalles de cómo las adiciones propuestas por Trump a la Ley Save America afectarían a las personas transgénero, a menudo cubriendo sus declaraciones incluyendo a otros grupos marginados o viendo los esfuerzos del presidente como una distracción de sus impopulares posiciones políticas.
“Hay muchos temas de los que no hablamos lo suficiente”, dijo el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, cuando se le preguntó si los miembros del partido estaban discutiendo lo suficiente sobre temas transgénero. “Uno de los problemas es que hay muchos desafíos en nuestro país y muchos problemas en el mundo. Hay ciertas cosas que siempre destacan: la guerra en Irán es una de ellas en este momento, y los costos están aumentando”.
La senadora retirada Tina Smith fue más específica en su crítica a las medidas antitransgénero. La demócrata de Minnesota dijo que sólo podía hablar por sí misma, pero que era importante “pronunciarse contra estos ataques discriminatorios a un grupo de personas como si fueran una amenaza de alguna manera, cuando ese no es el caso”.
Muchos demócratas no llegaron a culpar a sus colegas, incluido el senador John Hickenlooper de Colorado, quien presentó varios proyectos de ley de protección LGBTQ+ mientras estuvo en el Congreso y como exgobernador.
Hickenlooper dijo: “Creo firmemente que necesitamos unirnos como partido antes de volver a ganar, así que no voy a criticar a mis compañeros de partido. Ellos saben lo que pienso. He sido muy franco”.
Las fuentes dijeron que los senadores pueden no estar dispuestos a hablar sobre las propuestas de Trump en la Ley Save America porque sus adiciones, incluida una prohibición más amplia del voto por correo, no están en la legislación actual que se ha retrasado durante meses y que todo está muy lejos. Varios miembros dijeron que se oponían a todos los aspectos del proyecto de ley cuando se les preguntó específicamente sobre las disposiciones anti-trans.
