Créditos
Nathan Gardez Él es el editor -en -Chief de la revista Nawima. También es cofundador y consultor senior del Instituto de Berggerin.
Hace una década, el economista francés Thomas Picetti publicó “La capital en el siglo XXI”, una película maravillosa contra los ricos. En este gran tomo, la dinámica de una mayor desigualdad con la fórmula con el formato R> G: la tasa de compuesta en el capital es mayor que la tasa de crecimiento económico.
En resumen, la inevitable brecha de desigualdad crece con el paso del tiempo entre aquellos que tienen un valor de los activos de capital, especialmente los activos financieros, y aquellos que trabajan y viven en el salario.
En el Journal of Modern University of Chicago para la economía política BoletoSigue a Mauritz Con, Mauritz Schulrik y Urik E. Steins crecen desigualdad en la riqueza en Estados Unidos desde 1949 hasta 2016. Señalaron la importancia central de formar la cartera para crear una brecha de riqueza. Si bien las familias trabajadoras tienen pocos ahorros para la inversión, la vivienda domina al gobernador de clase media, mientras que las familias ricas a menudo tienen acciones comerciales.
Ex economista del Banco Mundial Branco Milanovich Notas Este enfoque en la propiedad de los activos financieros se ha acelerado en la mayoría de los países desde los noventa, ya que “una parte de un ingreso total irá al capital. Esto significa que el ingreso total se volverá cada vez más. Con la distribución muy desigual de los activos financieros, la riqueza del país va cada vez más para las personas en la parte superior y una pequeña disminución”.
Para prepararse, la Reserva Federal en Nueva York Boleto Explica cómo se reproduce la concentración de riqueza porque se colocan más tiempo, esfuerzo y experiencia en la gestión de tenencias con un mayor crecimiento. El estudio concluyó que “el enfoque en la propiedad de capital conduce a una transición a un estado desigual”. En 2024, el 10 % más rico De propiedad El 93 % de todas las acciones en los Estados Unidos
Como se muestra repetidamente en Noema, esta condición se verá exacerbada por las innovaciones capitalistas digitales que liberan cada vez más el empleo y los ingresos del crecimiento de la productividad y la creación de riqueza, que genera una brecha vibrante entre aquellos que “poseen robots” y aquellos que trabajan en sus vidas.
Las políticas que responden a este desafío mejorarían la participación de la propiedad para todos en la riqueza resultante de máquinas inteligentes que disminuyen o desplazan la rentabilidad. El objetivo es mejorar menos activos en el primer lugar, la distribución de la red de redistribuir los ingresos de los demás solo después de la verdad.
En nuestro libro para 2019, “Renovación de la democracia: gobernanza en la era de la globalización y el capitalismo digital”, Nicholas Berggeron describió este concepto “Capital básico global” o UBC. La idea no es solo el desmantelamiento de la concentración de riqueza en la parte superior, sino para construirla desde la parte inferior. La mejor manera de combatir la desigualdad en la era digital, escribimos, es difundir las acciones a su alrededor.
Ingrese cuentas MAGA
¿Quién podría haber esperado que el Congreso estadounidense dominado por MAGA quemara un camino preliminar hacia el capital básico global en la economía más grande del mundo como una especialidad para enfrentar el dinamismo de la desigualdad que Pointty ha establecido?
El programa de dinero fue aprobado en el programa de crecimiento y progreso el mes pasado como parte de un “hermoso y hermoso proyecto de ley”. Si bien el paquete presupuestario es principalmente beneficioso para los ricos, las cuentas de MAGA que llaman SO apuntan a mejorar el resto del resto para que también puedan poseer el capital que tiene el capital que crece en el valor de los ahorros invertidos.
A principios de julio de 2026, cada niño menor de ocho años será registrado de un ciudadano estadounidense en una cuenta con un depósito de $ 1,000 del gobierno. Todos los ingresos de las inversiones para esta cuenta preservados a lo largo de su plazo, cuando el niño sea de 18 años, se pospondrán, después de lo cual se impondrán impuestos a los retiros a una tasa de ganancia de capital a bajo plazo. Las familias pueden agregar hasta $ 5,000 al año a la cuenta.
La distribución solo se permite una vez que el niño tiene 18 años, y en este punto, los titulares de cuentas pueden alcanzar solo el 50 % de su dinero, especialmente para la educación superior, los programas de capacitación, los préstamos para pequeñas empresas y las compras de viviendas por primera vez.
A los 25 años, los titulares de cuentas de ahorro pueden retirarse al saldo completo de la cuenta, pero solo para estos fines específicos. Al llegar a los 30, los titulares de cuentas pueden acceder al saldo completo para cualquier propósito deseado.
“¿Quién se esperaba que fuera el Congreso Americano, que está dominado por MAGA, es un camino preliminar hacia la capital básica global?”
“Hay muchos estadounidenses que no tienen acciones o bonos, que no invierten en el mercado, y es posible que no se sientan en particular en el sistema de instituciones libres estadounidenses. Esto les dará a todos una clase”, dijo el senador Texas Ted Cruz, quien defendió el programa.
Los diversos planes similares de “Asociación de Niños” fueron En otra parteDesde California hasta Connecticut y Francia y el Reino Unido, la mayoría de los cuales están dirigidos a propietarios de baja mínima.
Fue el fondo de certeza del niño en el Reino Unido. Fue lanzado en 2003 por el entonces primer ministro Tony Blair y el asesor del Tesoro Gordon Brown. En los años de austeridad del primer ministro David Cameron después de la crisis financiera de 2008, la confianza se expuso en 2011. Con respecto al aliento de los ahorros, este fue un éxito claro. Durante su vida, se abrieron 6.3 millones de nuevos ahorros. A partir de abril de 2023, el valor total de mercado de las cuentas ascendió a 9 mil millones de libras (11.4 mil millones de dólares), y el gobierno contribuyó solo a mil millones de libras (2.500 millones de dólares).
Gran ansiedad
Lo más ansioso de las cuentas MAGA, de lo contrario, es que algunos de los derechos ideológicos en los Estados Unidos algún día los verán para reemplazar el Seguro Social.
De hecho, el Secretario del Tesoro de los Estados Unidos la semana pasada, Scott Beesente, dijo de hecho sobre el programa MAGA: “Es una columna vertebral de la privatización del Seguro Social. El Seguro Social es un plan de interés específico. En la medida en que estas cuentas se hagan de repente crecen, y tiene cientos de miles de dólares para retirarse, este es el cambio”.
Percepción de las antigüedades Sus reflejosBessent se apresuró a aclarar lo que significa X. Lo que llamó “cuentas de Trump Baby” es “un beneficio adicional para las generaciones futuras, lo que completará la santidad de los pagos garantizados para el Seguro Social. Esto no es una pregunta: nuestra gerencia está obligada a proteger el Seguro Social y asegurarse de que tengan más dinero”. Esperemos que esta sea una promesa sincera y no esté sujeto a un cambio en un capricho tanto como Washington en estos días.
Papel de papel
A la larga, la pregunta es cómo este tremendo compromiso presupuestario puede continuar cuando la deuda pública estadounidense ya es el 120 % del PIB, o si irá en el camino de la confianza exitosa del niño.
Una de las ideas a su alrededor es hacer el depósito inicial $ 1,000 por préstamo, en lugar de la subvención, se pagará cuando la cuenta llegue al período sin intereses. Con la madurez de la cuenta MAGA, creará una especie de dinero de rodillo para mantenerlo continuado.
Hay otra idea que es flotante que utilizaría grandes ingresos esperados de la tarifa de aduanas para financiar el programa en un tipo de ciclo virtuoso donde el mercado local para oportunidades de inversión se fortalece con la generación de rendimientos para una categoría más amplia de ciudadanos. Hasta el cálculo de cualquier desaceleración como resultado de medidas de protección, el laboratorio de presupuesto de Yale Proyectos 2.2 billones de dólares en ingresos del gobierno a tarifas arancelas actuales de 2025-2036.
Ya sea que esté implementado por MAGA Cuentas o de otra manera, UBC debe adoptar como una tabla de negocios de dos partidos. Después de todo, su relación nacional de EE. UU. Pertenece a Thomas Payne, quien sugirió en 1797 que cada niño recién nacido debe recibir el mismo pago financiado por el impuesto de herencia en los propietarios ricos.
Ray Dalio, un economista de Nobel, acordó generar la izquierda IntercambioUBC “no es capitalista ni socialista”, pero es una forma práctica de compartir la riqueza que va más allá de las antiguas divisiones ideológicas.
