Esta columna apareció por primera vez en The Edit, un boletín escrito por Erin Haines, decimonovena editora general. Suscríbete hoy Para un acceso temprano a su análisisP.
Cuando el presidente y los republicanos en el Congreso propusieron la Ley Save America, argumentaron que la legislación tenía como objetivo fortalecer la protección de los votantes.
El proyecto de ley exigiría prueba de ciudadanía (como pasaporte o certificado de nacimiento) para registrarse para votar, aunque ya es ilegal que los no ciudadanos voten en elecciones federales o estatales.
La Ley Save America fue aprobada por la Cámara de Representantes el mes pasado, pero actualmente carece de los votos necesarios para ser aprobada por el Senado. en la realidad social correo Domingo, el presidente Donald Trump Amenazó con negarse a firmar más leyes. Hasta que se apruebe la Ley Save America.
Durante varios meses, el proyecto de ley provocó reacciones viscerales de muchas mujeres estadounidenses que lo vieron como una amenaza a su derecho al voto. Los activistas y defensores del derecho al voto señalan que esto podría privar de sus derechos a millones de ellos, especialmente las mujeres casadas, que pueden tener más dificultades para registrarse para votar si cambian sus nombres.
Para ellos, era la Ley Save America, una versión anterior llamada simplemente “Ley Save America”. ley de conservacion Se siente como un ataque personal, dijo Christine Rowe Finkbeiner, presidenta de la organización de base sin fines de lucro Moms Rising, que se enfoca en políticas que benefician a las mujeres y las familias.
“Escuchamos a nuestros miembros en todos los estados del país que están increíblemente ofendidos y molestos por la Ley SAVE”, dijo Rowe Finkbeiner, y agregó que casi 50.000 de los miembros de la organización se están comunicando con sus senadores instándolos a votar en contra del proyecto de ley, lo que representa “tasas de acción récord”.
(Dominique Guinn/Middle East Images/AFP/Getty Images)
“Están defendiendo su derecho al voto”, añadió. “Las mamás de todo el país ven la Ley SAVE específicamente como un ataque a las mujeres y a las madres, porque las personas que más cambian de nombre a lo largo de sus vidas son las madres cuando se casan”.
Los republicanos dicen que la ley propuesta no debería afectar el acceso al voto y tiene como objetivo garantizar que solo los ciudadanos estadounidenses emitan su voto y proteger la integridad de las elecciones. Dicen que su objetivo es detener el fraude electoral, pero no hay indicios de que tenga alguna forma de cambiar las elecciones.
Si se aprueba la Ley Save America, se agregarán obstáculos burocráticos para que las personas se registren para votar. Más de 21 millones de personas no tienen los documentos necesarios disponibles el estudia Él aparece. Las personas de color también tienen menos probabilidades de obtener la prueba documental de ciudadanía que exige la ley.
Lo que hace notable la reacción al proyecto de ley es lo personal que se siente. Millones de mujeres de repente se vieron a sí mismas en la política y el impacto que podría tener en sus vidas. Cuando un grupo de personas puede percibir que sus derechos de voto se han visto afectados, se les puede impulsar a tomar medidas.
Votar es la forma más directa de experimentar la democracia. Es parte de nuestra identidad nacional y una forma importante en la que muchas personas piensan sobre lo que significa pertenecer a una comunidad y a un país.
Las amenazas al acceso a las urnas hacen que la democracia sea personal, no sólo teórica. Votar puede convertirse en una prioridad en la mesa de la cocina.
“Los votantes tienen sus propios intereses”, dijo Kelly Dittmar, directora de investigación del Centro para la Mujer y la Política. “Los temas de la economía y la mesa son lo más importante para la gente porque se preguntan: ¿Esta persona o partido en el poder me ha hecho más fácil o más difícil pagar mis cuentas y cuidar de mi familia?”
Dittmar lo comparó con la diferencia entre una conversación abstracta sobre el PIB nacional y el precio de los huevos. Para los votantes, “cuando algo afecte mi vida y mis derechos, estaré más involucrado y alerta ante estas cuestiones”.
La amenaza al derecho al voto y las amenazas reales y percibidas a la capacidad de las mujeres para participar plenamente en la democracia y la sociedad se han traducido en una mayor participación política en los últimos años.
En 2017, la Marcha de las Mujeres provocó protestas récord en todo el país en respuesta a la primera elección de Trump.
En 2020, los intentos de limitar la votación por correo y los buzones durante la pandemia global ayudaron a motivar a los votantes que vieron la medida como un intento de supresión de votantes.
La decisión de la Corte Suprema de 2022 que puso fin a las protecciones federales contra el aborto envió a las mujeres a las urnas en cantidades récord durante las elecciones de mitad de período como una forma de expresar su enojo.
Para los grupos históricamente marginados, los intentos de endurecer las reglas de votación pueden verse como un intento de amañar el juego. Esto no sólo parece antiestadounidense, sino que explota nuestro sentido innato de injusticia y desigualdad a nivel humano. El proceso de votación en sí puede llegar a ser tan importante como elegir por quién votar: una forma de autodefensa civil.
También es una herramienta útil para los organizadores, una forma de atraer a personas a las que quizás no les haya importado mucho votar, para que comprendan que se les podría quitar su derecho.
“Da energía y motiva a los movilizadores”, dijo LaTosha Brown, cofundadora de Black Voters Matter. “A las personas a las que no les importa votar, llamamos su atención. Nos lleva de 10 a 1.000”.
Los votantes negros, que históricamente han estado privados de sus derechos, entienden políticas como las leyes de identificación de votantes como opresión, dijo Brown.
Si bien estas leyes son populares entre muchos estadounidenses, los afroamericanos se ven afectados de manera desproporcionada porque pueden carecer de un certificado de nacimiento o de la capacidad de costear los trámites necesarios para obtener una identificación. Estas leyes a menudo se aprueban después de elecciones en las que se observa una mayor participación entre los votantes negros en particular.
“Ya sea que estés tratando de invalidar mi voz, o de negarme mi agencia, o de tener una opción sobre mi familia y mis circunstancias, estás tratando de silenciar lo que tengo que decir”, dijo Brown. “Partiendo del marco de la democracia, el modelo nacional de Estados Unidos… eso es cierto para mucha gente, pero nuestra conexión no se basa en que intentemos apoyar a Estados Unidos. Nuestra conexión es: ‘Me estás oprimiendo, estás diciendo que no tengo otra opción, estás negando mi humanidad’. Nos motiva de manera diferente”.
Es un sentimiento que las mujeres blancas casadas de clase media y alta pueden estar experimentando por primera vez debido a la Ley Save America, señaló Dittmar.
“Muchas de estas políticas suelen estar dirigidas a comunidades de color y de acceso”, dijo Dittmar. “Quieres que vean que esto es una amenaza inmediata. Si no están convencidos de los argumentos de todos, tienes que conectarlos con sus propias vidas. Aquí en SAVE Law, puedes contar una historia que también trata sobre género y mujeres… Puedes involucrarlos en una conversación que, para algunas de estas mujeres, se ha considerado diferente”.
Durante la mayor parte de la historia de nuestro país, las mujeres, los negros esclavizados y otros se hicieron eco del lenguaje de la Revolución Americana para defender su acceso a la democracia.
Gracias a este impulso, gran parte de la historia estadounidense ha consistido en ampliar los derechos, incluido el derecho al voto.
Sin embargo, el derecho al voto sigue siendo una cuestión partidista, politizada y polarizadora. Pero los votantes no están divididos sobre si sus votos deben contar. Los intentos de mantenerlos alejados de las urnas a menudo resultan contraproducentes, ya que la gente insiste en escucharlos. Ésta es quizás la reacción más antigua en la vida democrática estadounidense.
