La violencia política puede afectar si los padres quieren continuar corriendo para posiciones

Cuando Leva Grishin Sherley fue nominada en 2018, un viaje comenzó a cambiar la política federal Para garantizar que los padres, como ellos, puedan usar fondos de campaña para pagar los costos de cuidado infantil.

La democracia fue pública por sus luchas por el presupuesto de una campaña y la provisión de cuidado infantil. El menos famoso fue el acoso y las amenazas de violencia que Grishin Sherley dice que sufrió en ese momento. La ventana de su automóvil fue destruida, y las llamadas desconocidas aparecieron en la guardería para su hija, que se incluyeron en los registros públicos presentados al Comité Federal de Elecciones (FEC).

Ella dijo: “Hubo personas que llamaron a la guardería y su acoso porque podrían encontrar que este es el lugar donde estaba gastando dinero”.

Ninguno de estos cuernos, lo que Grishene Sherley hizo al puesto, es una oferta en última instancia incómoda, pero lanzó años llamando a la confirmación. Candidatos en todos los niveles de puestos elegidos Los dólares de la campaña se pueden usar para gastos de cuidado infantil. Hasta la fecha, 40 países permiten que se use, un maestro moderno que lleva años debido a Una mezcla de leyes y regulaciones en el país.

Ahora, Mama – La organización paraguas, Grishin Sherley, fue fundada que apoya a los padres nominando puestos, aumenta el uso de fondos de campaña para medidas de seguridad. Su entidad de presión comenzó a defender las políticas políticas a nivel estatal, lo que garantiza que los padres y otros que tengan preocupaciones sobre la seguridad de sus familias tengan más medios financieros para protegerse.

El brazo de investigación de la organización, la institución de votación mamá, Emitió un informe el lunes Esto indica que los candidatos federales gastan cada vez más dinero en seguridad. Aunque los gastos no se centran en los padres, los resultados del informe concluyen que el aumento en el gasto indica una sensación de seguridad ampliada de candidatos, que “crea una barrera contra los patrocinadores de la carrera e inhibe una nueva generación de candidatos con familias jóvenes de correr arriba y abajo en el nivel de la votación”.

Es posible que la posibilidad de que los padres afecten dicha participación política en su representación ya limitada en la posición elegida: la Fundación Mama ha recopilado datos sobre madres con hijos menores y estimado que ellos son ellos. Solo el 8 por ciento de los legisladores en los Estados Unidos. Representa Solo el 6.8 por ciento de todos los legisladores federales.

Grishin Shirley dijo: “El dinero de la campaña de la campaña para cuidar al niño abre la puerta para que más madres funcionen y sirvan en la oficina, pero el dinero de seguridad de la campaña: mantiene esta puerta abierta, asegurando que la seguridad no sea un elemento disuasorio para las personas que desean postularse para un puesto nacional”.

Los candidatos federales han podido utilizar fondos de campañas para gastos de seguridad en función de cada caso por separado desde 2009, sin embargo, Base FEC en 2024 Explicó el uso de estos fondos para el costo de medidas de seguridad razonables para el candidato federal, el propietario de la oficina federal y su miembro de la familia y los empleados. Entre los gastos permitidos:

• Dispositivos de seguridad como hardware, bloqueos, sistemas de alarma, sistemas de cámaras de detección de movimiento y de seguridad;
• Servicios de seguridad estructurales como cables, iluminación, puertas, puertas y cercas;
• Personal de seguridad;
• Programas, dispositivos y servicios de seguridad cibernética.

La Fundación MAMA, que parece ser la única organización que sigue el gasto de seguridad, ha analizado las transacciones relacionadas con la seguridad en archivos FEC entre 2014 y 2024. Más de 860 candidatos para la oficina federal han gastado más de $ 41 millones en medidas de seguridad durante ese tiempo-2020 y 2024, lo que representa casi la mitad del gasto.

La mayor parte del gasto federal fue gastado en seguridad, 78 por ciento, por hombres, y aproximadamente el 80 por ciento de esta cantidad por parte de hombres blancos. Mientras que las mujeres solo representan el 22 por ciento del gasto de seguridad, las mujeres representan el 63 por ciento de esta cantidad, ya que casi dos tercios.

Si bien el informe de votación de MAMA se centra en el gasto de campañas federales, Grechen Shirley dijo que los nuevos datos vinculan puntos sobre las deficiencias de la política de nivel estatal, que deberá jugar individualmente. Dakota del Norte se ha convertido recientemente en el décimo mandato para permitir que el dinero de la campaña gaste en la seguridad de los candidatos, y el primero desde entonces El asesinato de junio de Mennisota Melissa Hortmana y su esposo. Legisladores en Oklahoma Recientemente regresó a este tema y al Consejo Legislativo de Minnesota Ahora planea cubrir los costos de seguridad del hogar mejorados.

El voto de Mama llama a más países para permitir los gastos de la campaña con el fin de permitir que más padres se postulen para él y permanezcan en el cargo. Señala que tales políticas deben venir sin ninguna cuenta de contribuyentes porque los candidatos usarán el dinero que recaudan.

Los informes y amenazas de violencia contra funcionarios y candidatos electos son más comunes. BDI, una iniciativa de investigación no partidaria fuera de la Universidad de Princeton, que rastrea y alivia la violencia política en los Estados Unidos, Recopilación de datos general Esto muestra más de 250 incidentes de amenazas y acoso dirigido a funcionarios locales en la primera mitad de 2025, un aumento del 9 por ciento desde este punto en 2024.

BDI también mantiene Una encuesta trimestral de funcionarios electos localesLos últimos resultados de muchos funcionarios parecen buscar más apoyo de seguridad, incluso para la seguridad personal y una mejor protección de la privacidad. Una de cada 3 mujeres informó su identidad sexual como un impulsor notable de la hostilidad que enfrentaron, en comparación con 1 de cada 50 hombres.

Entre las entrevistas recientes con funcionarios electos, los empleados de BDI dicen que hay funcionarios de madres electos que indicaron que no están plagiados para postularse explícitamente porque temen el riesgo de seguridad para sus hijos. Otros dicen que planean esperar a que sus hijos se vuelvan jóvenes. Algunas de estas madres ya tienen estrategias de seguridad para reducir la información que comparten públicamente con los niños.

Shannon Heller, CEO de BDI, dijo que casi la mitad de las mujeres en el informe de la encuesta dicen sobre amenazas, acoso o ataques futuros: este es el caso de aproximadamente un tercio de los hombres.

Ella dijo: “Esto no es solo un problema para las mujeres, sino que es importante tener en cuenta que este tipo de clima afecta a ciertos tipos de funcionarios más que a otros”.

El caso alcanzó un interés renovado después de la muerte de Hortmann y su esposo en disparos en muchas viviendas privadas, que también estaba infectada con el senador en Minnesota John Hoffman y su esposa. El presunto pistolero, Aquellos que se informó que tenían una “lista de paliza” de muchos demócratas junto a Hortman y HoffmanFue arrestado.

Esto sigue Quemando una supuesta intención en la residencia oficial del gobernador demócrata, Pensilvania, Josh Shapiro En la primavera, años de tratar de atacar y amenazas contra la violencia contra los demás. El año pasado, después del presidente Donald Trump Le dispararon en el oído en un intento de probar En un evento de campaña en Pensilvania, el accidente condujo a una condena general de Mujeres que eran objetivos de violencia política.

“Nadie debería arriesgar su vida para trabajar en su posición para pararse y luchar por sus votantes”, dijo Grishin Sherley.

Deby Walsh, directora del American Women and Policy Center de la Universidad de Rutgers, indicó que la candidatura para la legislatura o la oficina local A menudo, una función de bajo avance es parte de tiempoAunque las expectativas generales pueden hacer que se sientan como un inquietante a tiempo completo. Esto ya ha realizado una venta difícil de filtros, especialmente aquellos que tienen niños pequeños, y que ahora deben lidiar con las preocupaciones relacionadas con la seguridad que los afecta de manera inconsistente.

“Las mujeres son menos de un tercio de los funcionarios electos En cualquier nivel de la oficina. Ella dijo: “Si tiene un efecto escalofriante en las mujeres para postularse para posiciones o correr por su reelección, corremos el riesgo de perder las voces de las mujeres”, cuando las voces de las mujeres en estos cuerpos en la toma de decisiones, donde la política que afecta a todas nuestras vidas, entonces piensa sobre nuestra democracia, es poner nuestra democracia en su era. “

El gasto de seguridad se usa a través del espectro político. De 2014 a 2024, los demócratas gastaron más de $ 18 millones, y los republicanos gastaron más de $ 14 millones. Trump gastó $ 6.8 millones en medidas de seguridad, según el informe. Robert F. Kennedy Junior, quien nominado para el último ciclo electoral antes de ser explotado para ser el Ministro de Salud, es de $ 5.7 millones.

La ex vicepresidenta Kamala Harris gastó $ 1.7 millones en seguridad. En el Congreso, el ex senador Christine gastó $ 1.4 millones, seguido por la ex diputada Corrie Bush con $ 831,000 y la diputada Alexandra Okasio Cortez por $ 666,000.

Grishin Sherley dijo que hay apoyo de los dos partidos para abordar las preocupaciones de seguridad entre los legisladores y candidatos elegidos.

Ella dijo: “Cada uno de los demócratas y los republicanos reciben amenazas. Esto es algo común, y ya ha sido aprobado a nivel federal”. “Ahora debemos obtener esta aprobación a nivel estatal para garantizar que las personas estén seguras”.

en Un resumen de políticas modernas Con el Centro de Justicia de Brennan, BDI pidió el acceso a nivel estatal a medidas de seguridad personal y la recopilación de datos sobre este tema. El resumen también se refirió a la administración Trump Retiro Protección de seguridad para ex funcionarios La principal compasión Entre los aproximadamente 1.600 participantes condenados por el ataque del 6 de enero contra el Capitolio, “creando un ambiente más fácil para los ataques políticos motivados”.

Heller dijo que el contexto es importante si el público quería entender cómo abordar la violencia política.

Ella dijo: “La gente debería pensar en responsabilizar a sus líderes electos si contribuyen a este tipo de clima y al entorno acelerado sobre las amenazas y el acoso en particular”.