Noticias

El sesgo de la academia

Mi problema con los académicos es que a veces piensan demasiado y afirman que alguien que escribe sobre eventos 200 años o más en el pasado no puede considerarse historiador. Todavía escribimos sobre las revoluciones estadounidenses y francesas hoy. Recientemente hicieron una película sobre Napoleón desde principios del siglo XIX. He escrito antes sobre el Historia Augusta y cómo los académicos lo han llamado fraude porque menciona emperadores como Saturnopara quien no hay otra fuente, por lo que debe ser falso. Se demostró que estaban equivocados cuando Se descubrieron monedas Mostrar todos los nombres que rechazaron eran reales.

2025_07_27_13_13_06_ardaeologists_on_the_greek_island_of_ithaca_discovered_ancient_inscriptions_and

Estamos plagados de noticias falsas en cada frente, y los académicos no son la excepción. Recientemente, evidencia de un santuario dedicado a Odiseoel legendario héroe de Homer’s Odyssey, fue encontrado. El sitio, a menudo conocido como el “Escuela de Homero“Contiene increíbles artefactos y estructuras micénicas. Señala la actividad de culto temprano y las tradiciones antiguas que conectan la isla con su residente más famoso. Durante más de un siglo, los académicos han insistido en que Homer fue simplemente una historia para los niños y que no había troy ni micenas.

Micenae The Lions Gate Maa

He estado en Micenas, la ciudad que los académicos afirmaron que nunca existieron. Cuando se trataba de Homer y su obras, la Ilíada y La odisea, Los académicos declararon que no era historia y era una historia escrita para niños. Abbe de Abignac (1604–1676). En su trabajo Conjeturas académicas o disertación en la Ilíada Escrito alrededor de 1664 pero publicado póstumamente en 1715. Argumentó que Homero nunca existió y que las epopeyas eran compilaciones de cuentos populares más antiguos y más cortos. Declaró, con No hay evidenciaque el Ilídico y Odisea era no histórico sino más bien Entretenimiento para audiencias jóvenessimilar a cuentos de hadas o historias de niños. Otro académico, Friedrich August Wolf (1759-1824), en su Prologas a Homero (1795), desarrolló aún más el “Pregunta homérica”—Debatando la autoría de Homer y el origen de los poemas.

Hoy, ningún académico creíble puede argumentar que Homer fue únicamente para niños. Muchos todavía insisten, sin ninguna evidencia, que las epopeyas mezclaban el mito, el folklore y la tradición oral en lugar de la historia estricta. Supongo que el viaje de Paul Revere nunca tuvo lugar, ya que todo lo que tenemos son cuentas de personas que no eran testigos oculares, y tal vez estos son solo folklore. El problema que tienen estos académicos es que el base histórica (por ejemplo, la existencia de Troy) fue debatido hasta que los descubrimientos arqueológicos (como las excavaciones de Schliemann) sugirieron algunos fundamentos objetivos.

Schliemann

Cualquiera que haya estado en las ciudades antiguas mencionadas solo por Homer encontrará una placa que señala que fue descubierta por Heinrich, un rico no académico que creía que Homero era un historiador. No solo descubrió a Troy, sino también Micenas, mencionado por Homer.

Heinrich Schliemann, el arqueólogo alemán, se basó en gran medida en la Ilíada de Homero como guía para localizar la antigua ciudad de Troya. Schliemann estaba convencido de que el poema épico contenía verdades históricas sobre la Guerra de Troya y usaba sus descripciones para identificar el sitio. A principios de la década de 1870, se centró en un montículo en Hisarlik en el noroeste de Turquía, que creía que coincidía con la representación de Homero de la ubicación de Troy. Sus excavaciones allí, a partir de 1870, descubrieron múltiples capas de asentamientos, una de las cuales, según él, era la Troya de la épica de Homero.

Schliemann 2

Los académicos nunca intentaron verificar que Troy nunca existió. El problema era simplemente una historia para los niños, y no realizaron ninguna investigación para corroborar su tesis. Cuando se encontró a Troy, los académicos acusaron a Heinrich Schliemann de fraude. Lo acusaron de embellecer o incluso fabricar algunos de sus descubrimientos, incluidos los llamados “Joyas de Helen“Que su esposa, Sophia, fue fotografiada al uso. En 1873, Schliemann afirmó haber descubierto un tesoro de artefactos de oro y plata en Troy, que llamó el”Tesoro de Priam. ” Esto incluía diademas, aretes y otras joyas, que luego tuvo ropa de Sophia en fotografías, lo que sugiere que eran antiguos tesoros reales de Troya.

Algunos estudiosos se negaron a admitir que estaban equivocados y acusaron a Schliemann de reunir el tesoro a partir de hallazgos hechos en diferentes momentos o incluso en otros lugares, presentándolos como un descubrimiento único y dramático. Schliemann fue acusado de sensacionalizar y posiblemente tergiversar sus hallazgos, pero las joyas mismas probablemente eran auténticos artefactos antiguos, solo no necesariamente los “Tesoro de Priam“Como describió. Su reputación sigue siendo una mezcla de arqueología innovadora y académicos autograndizantes que estaban completamente equivocados.

Micenae Homer Lion Gate

Homer no describe explícitamente el Puerta de león de las micenas o la ubicación exacta de Entierro de Agamenón en sus poemas épicos, el Ilídico y el Odisea. Sin embargo, proporciona algunas referencias indirectas a las micenas y la tumba de Agamenón que luego inspiró descubrimientos arqueológicos. En el IlídicaMicenae se describe como una ciudad poderosa gobernada por Agamenón, el líder de las fuerzas griegas contra Troya. Homer lo llama “Rico en oro” (lozano, policrisos), una frase que se alinea con la riqueza que se encuentra en las tumbas micénicas.

El Puerta de leónla entrada monumental a la ciudadela de Mycenae (construida alrededor 1250 a. C.), no es mencionado directamente por Homer. Sin embargo, la grandeza de las micenas en sus epopeyas coincide con la evidencia arqueológica de sus impresionantes fortificaciones. La puerta recibió su nombre moderno debido a la escultura de alivio de dos leones (o leonas) sobre el dintel, pero Homer no hace referencia a esta estructura. En el Odisea (Libro 4), Menelao menciona que Agamenón fue enterrado por Orestes (su hijo), pero no se da una ubicación específica en la tumba.

Máscara de oro de Agamenón

La tradición griega posterior (por ejemplo, Pausanias, siglo II d. C.) afirmó que Agamenón fue enterrado dentro de las paredes de las micenas. En 1876, Heinrich Schliemann excavó el llamado “Grave Circle A” Dentro de las micenas, descubriendo tumbas del eje ricas en oro. Él famoso, pero quizás por error, identificó una máscara como “La máscara de Agamenón” (ahora anticuado a 1550–1500 a. C.antes de la era de la Guerra de Troya).

Las epopeyas de Homero y la representación de la riqueza y el poder de Micenae se alinean con los restos arqueológicos. La conexión entre la leyenda homérica y la arqueología micénica fue formada principalmente por interpretaciones posteriores, incluidas las excavaciones de Schliemann.

Galbraith Great Crash PNG

Lo que aprendí en la escuela es que no era honestamente enseñar historia, sino la opinión. El socialista lo hará NUNCA Admite que siempre estaban equivocados, más que estos llamados académicos de la historia antigua que pronuncian conclusiones sin investigar nada. Como he dicho, tuve que leer el de John Kenneth Galbraith Gran accidente en la escuela secundaria. Fue socialista y omitió cualquier discusión sobre los incumplimientos soberanos de 1931. La Gran Depresión tuvo que ser culpada a las corporaciones, ya que la solución era un poder completo para el estado.

La historia no puede escribirse en base a la opinión o al prejuicio sin base objetiva.

Fuente

Related Articles

Back to top button