Matricularse en Orden del díaellos’Nuestro boletín de noticias y política, entregado los jueves.
La Corte Suprema de Estados Unidos le dio al presidente Donald Trump y su administración una victoria en el caso en curso sobre marcadores de género en los pasaportes de estadounidenses trans y no binarios. En una orden emitida el jueves, SCOTUS dictaminó que la administración puede prohibir a los solicitantes mostrar cualquier género que no sea el asignado al nacer en un documento de viaje mientras continúa el litigio.
La medida anuló decisiones de tribunales inferiores que habían emitido una orden judicial preliminar sobre el asunto mientras la demanda colectiva avanzaba en el proceso legal. Se interpreta que el fallo de hoy allana el camino para un eventual régimen permanente.
“Mostrar el sexo al nacer de los titulares de pasaportes no ofende más los principios de igual protección que mostrar su país de nacimiento; en cualquier caso, el gobierno simplemente da fe de un hecho histórico sin someter a nadie a un trato preferencial”, escribieron los jueces concurrentes en la orden.
caso, Orr contra Trumpsurge de una orden ejecutiva anti-transgénero emitida el primer día de Trump en el cargo durante su segundo mandato. La orden llevó al Departamento de Estado a dejar de emitir pasaportes que contengan marcadores de género distintos de los que corresponden al sexo “en el momento de la concepción”. La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y el bufete de abogados Covington & Burlington LLP presentaron una demanda en nombre de siete personas trans y no binarias, diciendo que la medida viola sus derechos de la Primera Enmienda.
“Esta decisión socava la libertad de las personas transgénero, no binarias e intersexuales de que su tarjeta de identificación refleje nuestra identidad”, escribió la ACLU a Plosky al comentar sobre la reciente orden de la Corte Suprema. “Esta lucha no ha terminado. Nuestro caso que impugna la orden ejecutiva del presidente Trump seguirá avanzando”.
Dada la orden, cualquier pasaporte emitido, renovado o corregido a partir de ahora reflejará el sexo asignado al solicitante al nacer.
La jueza Katangi Brown Jackson escribió la opinión disidente, acompañada por las juezas Elena Kagan y Sonia Sotomayor. En él, señaló que la administración Trump había comenzado a buscar rutinariamente alivio en SCOTUS, donde a menudo encontraban una “audiencia agradable”.
“Los daños fácticos documentados a estos demandantes superan claramente el interés inexplicable (e inexplicable) del gobierno en implementar inmediatamente la política de pasaportes”, escribió.
Obtén lo mejor de lo que es extraño. Matricularse en ellosBoletín semanal aquí.
