El plan de “ahorro” de “ahorro” de Trump no tiene sentido

En mayo, el presidente Trump Un plan anunciado Para “reformar” de Hollywood y la industria del cine, declaró definiciones de todas las películas producidas fuera de los Estados Unidos. Las definiciones no son nuevas de Trump, porque fue su transferencia para apoyar el comercio estadounidense desde el comienzo de su segunda administración. Pero las definiciones anteriores se centraron en Bienes físicosDesde vehículos hasta acero y gabinetes de cocina. Aparte de la efectividad, estas son las definiciones teóricas: estimular la producción estadounidense.

Las películas, por otro lado, no están hechas en fábricas. Son grandes proyectos creativos resultantes de cientos, si no miles, de las personas que trabajan juntas, y no solo están “hechos” en un solo lugar por un país. No sucedió nada después del anuncio de Trump de mayo, lo que llevó a la suposición de que se había dado cuenta de lo difícil que era imponer tales sanciones, o simplemente olvidar. Pero Trump acaba de duplicar en este plan oculto, aunque nadie parece saber cómo trabajar.

Trump escribió en un Verdad social correo. “California, con su gobernante débil e incompetente, ha tenido un gran éxito! Por lo tanto, para resolver tanto tiempo, nunca termina, impondré un arancel del 100 % a todas y cada una de las películas producidas fuera de los Estados Unidos”.

Está claro que hay muchos problemas aquí. Primero, ¿cómo se define la película “Made” fuera de los Estados Unidos? ¿Se emiten las aventuras emitidas por los estudios estadounidenses, pero fueron fotografiadas en todo el mundo? ¿Qué pasa con las películas hechas por el mundo que encuentran distribuidores estadounidenses? ¿Cómo se parece la tarifa incluso una película?

Es cierto que algunos estudios estadounidenses enfocaron productos fuera de los Estados Unidos. Por ejemplo, Marvel Productions tiene su sede en Atlanta, pero ahora se filma en el Reino Unido. Sin embargo, ya existe un sistema para estimular la producción estadounidense: créditos fiscales, que son equivalentes a la fotografía local durante la fase de producción en lugar de castigar la producción extranjera después de la verdad. Por ejemplo, El cae La primera temporada fue filmada en Namibia, así como en Utah y Nueva York, pero gracias a A. Nuevo esquema de crédito fiscalSe filmará la segunda temporada en California. Cuando se trata de mostrar negocios, la zanahoria es definitivamente mejor, o al menos más precedente, que el palo.

Además, hay un problema muy práctico con este plan: las películas ya no son pelotas de películas gigantes. No puede simplemente detener una película en la frontera y hacer que pase por la aduana. Las películas ahora son principalmente productos digitales, y esto hace que la configuración de las definiciones no solo sea complicada sino (en la actualidad) ilegal; La Organización Mundial del Comercio ha desarrollado Dotación En Aduanas para productos digitales hasta 2026. Trump ha ignorado la ley antes, pero incluso si está castigando una producción del uso del equipo de efectos especiales extranjeros, por ejemplo, un estudio estadounidense similar no aparecerá de la noche a la mañana.

Quizás ver fabricante japonés Declive La taquilla ha llevado a Trump a reiniciar esta idea salvaje, pero esta duplicación en realidad no proporciona nada nuevo en términos de trabajo real. Trump anunció esto una vez y no hizo nada para hacer un seguimiento, y parece que el mismo resultado es posible nuevamente.