El estado del Comité Asesor de Vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades se vio sumido en un mayor desorden esta semana después de su fracaso. sincero El miembro del Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización (ACIP), cuyo nombramiento fue invalidado por un juez federal el lunes, anunció que el grupo se disolvía antes de corregir su afirmación.
Robert Malone, MD, quien se unió al ACIP en medio del Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy, Jr. Vísceras Todo el comité fue reelegido el verano pasado, publicar el jueves
“La respuesta del gobierno a la demanda contra la AAP y la orden judicial del juez Murphy es disolver y luego reconstituir un nuevo comité ACIP, ya que esto tomaría menos tiempo del necesario para presentar y procesar la apelación”, escribió Malone en su publicación inicial.
Luego, unas cinco horas más tarde, Malone Publicado de nuevo Al explicar que la información que recibió fue un “malentendido”, señaló que “en realidad, no se ha tomado ninguna decisión sobre cómo avanzar, y la solución y la reforma siguen siendo una de las opciones sobre la mesa”.
Las publicaciones de Malone hacían referencia al fallo del lunes en Boston del juez federal Brian Murphy. el se quedo Designaciones ACIP de RFK Jr. y votación sobre las recomendaciones de vacunas presentadas a los CDC y realizadas desde entonces por el comité.
El fallo impidió efectivamente que el comité se reuniera en su forma actual, como estaba previsto para el miércoles y jueves de esta semana, y también se decidió que Cambios recientes Por parte de los CDC, programar la vacunación infantil en los Estados Unidos no era válido según la ley procesal estadounidense.
En una entrevista con The Wall Street Journal el jueves temprano, Malone dijo el dijo Los medios informaron que él y otros miembros del ACIP fueron informados de que el comité sería disuelto y reconstituido, cargo que se mantuvo Repetir En una declaración a CNN de un portavoz del presidente del ACIP, Kirk Milhoan, MD, PhD.
En declaraciones tanto al Wall Street Journal como a CNN, un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos dijo que cualquier afirmación sobre los próximos pasos del ACIP que no provenga directamente de la agencia es una “especulación infundada”.
Las actualizaciones contradictorias que siguieron al fallo judicial del lunes representan el último ejemplo de irritación en ACIP, cuyas reuniones desde la reorganización de RFK Jr. han estado marcadas por disturbios. Controversia y confusión frecuentes.
Mientras tanto, Malone aseveró en su carta inicial que “[t]“No habrá ninguna acción por parte del gobierno para responder a la caracterización difamatoria de los ex miembros del ACIP” indica una brecha aparentemente cada vez mayor entre el movimiento MAHA, en gran medida antivacunas, de Kennedy y las motivaciones más amplias de la administración Trump, un tema que Malone ya ha destacado en mensajes anteriores en las redes sociales.
A principios de este mes, el Wall Street Journal mencioné La Casa Blanca estaba tomando medidas drásticas contra los mensajes y las políticas del Departamento de Salud y Servicios Humanos, incluidas las relacionadas con las vacunas, antes de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos a finales de este año. Fuentes anónimas dijeron al Wall Street Journal que la supuesta decisión de nombrar a asistentes de la administración Trump para que asumieran un papel más activo en el departamento se produjo después de que las encuestas encontraron que las diversas medidas de Kennedy en materia de vacunas eran impopulares.
También parece ser una retirada virtual de la Casa Blanca. sembrar discordia También dentro de los círculos de Kennedy están Make America Healthy Again, quienes ahora están rechazando los esfuerzos de la administración para permitir problemas con las vacunas, según Stat News.
En el fallo del lunes, el juez Murphy argumentó que algunos nombramientos para el ACIP pueden haberse realizado en violación de la Ley del Comité Asesor Federal. Al mismo tiempo, los cambios en el calendario de vacunación infantil probablemente entrarían en conflicto con la Ley de Procedimiento Administrativo de Estados Unidos.
En su crítica a los nombramientos de RFK Jr. para la comisión, Murphy escribió que posibles fallas procesales al confirmar nuevos miembros muestran “las razones mismas por las que existen y existen los procedimientos”. [raise] Existe una posibilidad significativa de que el comité recién nombrado no cumpla con la ley vigente.
Por su parte, el portavoz de la agencia, Andrew Nixon, dijo a Fierce a principios de esta semana que el Departamento de Salud y Servicios Humanos “espera revocar la decisión de este juez al igual que sus otros intentos de impedir que la administración Trump gobierne”.
