por Lauren Sauser y Bram Sable Smith
COLUMBIA, Carolina del Sur – Cuando tres legisladores estatales republicanos presentaron un proyecto de ley el año pasado que sometería a las mujeres que abortaran a décadas de prisión, algunos defensores de los derechos reproductivos temieron que Carolina del Sur pudiera aprobar una “ley sobre el aborto”.lo mas extremo“Prohibición del aborto en Estados Unidos.
Pero ahora parece poco probable que se convierta en ley estatal. En noviembre se votará a favor del progreso. Factura Fracaso detrás del subcomité legislativo. Cuatro de seis republicanos en el subcomité del Comité de Asuntos Médicos del Senado se negaron a votar sobre la medida.
El senador estatal republicano Jeff Zell dijo durante una audiencia del subcomité en noviembre que quería ayudar a “mover el fútbol provida en el campo y salvar a tantos niños como sea posible”. Sin embargo, no pudo apoyar el proyecto de ley tal como estaba escrito.
“Lo que me importa es hablar en nombre de los ciudadanos de Carolina del Sur, y ellos no están interesados en este proyecto de ley ni en este tema en este momento”, dijo.
Si bien este proyecto de ley se ha estancado, sugiere que el aborto seguirá siendo un tema importante durante las sesiones legislativas de 2026. Más de tres años después de que la Corte Suprema revocara Roe contra Wadeya se han tomado medidas relacionadas con el aborto en varios estados, incluidos Alabama, Arizona, Florida, Missouri y Virginia.
Mientras tanto, el proyecto de ley de Carolina del Sur también expuso una brecha entre los republicanos. Algunos legisladores republicanos están deseosos de apelar a sus partidarios más conservadores impulsando leyes de aborto más restrictivas, a pesar de la falta de apoyo a tales medidas entre la mayoría de los votantes.
Hasta hace poco, la idea de acusar de delito a las mujeres que abortaban se consideraba “políticamente tóxica”, afirmó Stephen Greene, profesor de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Carolina del Norte.
todavía Al menos 15 estados Durante las sesiones legislativas de 2024-2025 se presentaron proyectos de ley sobre el “aborto como asesinato”, muchos de los cuales incluían la pena de muerte como posible pena, según Dana Sussman, vicepresidenta senior de Pregnant Justice, una organización que rastrea la criminalización de los resultados del embarazo.
Aunque ninguno de estos proyectos de ley se ha convertido en ley, Sussman calificó esto como una “tendencia muy preocupante”.
“Me temo que terminará siendo una de estas cosas”, dijo.
Menos de un mes después de que el proyecto de ley se estancara en Carolina del Sur, Otro proyecto de ley – que crearía sanciones penales por “coerción para obtener un aborto” – se presentaron previamente antes del inicio de la sesión legislativa estatal el 13 de enero.
“La cuestión no va a desaparecer. Es una cuestión moral”, dijo el senador estatal Richard Cash, quien presentó el proyecto de ley sobre el aborto que se estancó en el subcomité. “Queda por ver hasta dónde podemos llegar y qué éxitos podemos lograr”.
“muerte por negligencia”
La ley de Florida ya prohíbe el aborto después de las seis semanas de embarazo. Pero un legislador republicano ofreció Un proyecto de ley de octubre propone responsabilidad civil Por el “homicidio ilegítimo” del feto. Si se promulga, la medida permitiría a los padres presentar una demanda por la muerte de un feto, lo que los haría elegibles para recibir una compensación, incluidos daños y perjuicios por dolor y sufrimiento mental.
El proyecto de ley establece que ni la madre ni el cuidador médico que brinde atención “legal” pueden ser demandados. Pero cualquier otra persona que se considere que ha actuado con “negligencia”, incluida una persona que ayuda a comprar pastillas abortivas o un médico que realiza un aborto después de seis semanas, puede ser demandado por uno de sus padres.
En Missouri, en 2024 se aprobó una enmienda constitucional para legalizar el aborto con el 51,6% de los votos. En 2026, los legisladores estatales piden a los votantes que deroguen la enmienda que acaban de aprobar. La nueva enmienda propuesta restablecería la prohibición estatal sobre la mayoría de los abortos, con nuevas excepciones para casos de violación, incesto y emergencias médicas.
“Creo que esta es una propuesta de compromiso y de sentido común con la que la mayoría de los habitantes de Missouri estarían de acuerdo”, dijo. Ed Lewisrepresentante estatal republicano que Patrocinado por la legislación Colocar la medida en la boleta.
Lewis dijo que la enmienda de 2024 fue más allá al permitir Base legal para apelar Todas las restricciones al aborto de Missouri, a veces llamadas “regulación específica de los proveedores de abortos” o leyes TRAP. Incluso antes de la prohibición total en Missouri, el número de abortos registrados en el estado cayó de 200 a 300. 5772 en 2011 a 150 en 2021.
Mientras tanto, Lewis respaldó otra propuesta de enmienda constitucional que aparecería en la boleta electoral de 2026. La medida haría más difícil para los habitantes de Missouri enmendar la constitución estatal, al exigir que cualquier enmienda reciba una mayoría de votos en cada distrito del Congreso.
Un análisis sugirió algunos, por ejemplo El 5% de los votantes puede perder. Cualquier medida electoral bajo la propuesta. Lewis descartó el análisis como un “tema de conversación demócrata”.
Áreas “manipuladas”.
Los legisladores republicanos no necesariamente aspiran a aprobar leyes sobre el aborto que atraigan al mayor segmento de votantes de sus estados.
Las encuestas realizadas antes de la votación de Missouri en 2024 mostraron que el 52% de los votantes probables en el estado apoyan una enmienda constitucional para proteger el acceso al aborto, una mayoría estrecha que fue consistente con la votación final.
En Texas, la ley estatal no hace excepciones para el aborto en casos de violación o incesto, aunque una encuesta de 2025 encontró que el 83% de los tejanos cree que el procedimiento debería ser legal en esas circunstancias.
En Carolina del Sur, una encuesta de 2024 encontró que solo el 31% de los encuestados apoyan la actual prohibición del aborto de seis semanas en el estado, que prohíbe el procedimiento en la mayoría de los casos después de que se detecta actividad cardíaca fetal.
Pero los republicanos tienen una abrumadora mayoría en la Asamblea General de Carolina del Sur, y algunos continúan presionando por una prohibición casi total del aborto, a pesar de que esa ley podría ser muy impopular. Esto se debe a que las líneas distritales se han trazado de tal manera que los políticos tienen más probabilidades de ser derrocados por un miembro más conservador de su partido en una primaria que de ser derrotados por un demócrata en las elecciones generales, dijo Scott Huffmon, director del Centro de Opinión Pública e Investigación de Políticas de la Universidad de Winthrop.
Huffmon dijo que la legislatura de Carolina del Sur “está tan manipulada que más de la mitad de los escaños en ambas cámaras quedaron sin oposición en las últimas elecciones generales. Quien gane las primarias gana el escaño”. “La mejor manera de ganar una primaria, o mejor aún, evitar un desafío primario, es postularse hacia la extrema derecha y abrazar las políticas de las personas más conservadoras del distrito”.
Eso es lo que reflejan algunas propuestas, incluidos proyectos de ley que convertirían el aborto en un “asesinato”, dijo Green, el profesor de Carolina del Norte. Los legisladores podrían votar a favor de tal medida y sufrir “muy poca o ninguna” reacción política, dijo.
“La mayoría de los políticos que aprueban estas leyes se preocupan más por hacer feliz a la base que por reducir significativamente el número de abortos que ocurren dentro de su jurisdicción”, dijo Green.
Sin embargo, el número de abortos realizados en Carolina del Sur ha disminuido drásticamente: un 63% entre 2023 y 2024, cuando el estado promulgó la prohibición actual, según datos publicados por el Departamento de Salud Pública del estado.
El intento de Carolina del Sur de aprobar “el proyecto de ley más extremo que hemos visto” es “parte de un patrón”, dijo Kimiya Forouzan, asesora de políticas del Instituto Guttmacher, que rastrea la legislación sobre el aborto en todo el país y aboga por los derechos reproductivos.
“Creo que el impulso para una legislación antiaborto está presente en todo el país”, dijo. “Se están gestando muchas batallas”.
El reportero de KFF Health News, Daniel Chang, y la jefa de la Oficina Sur, Sabria Rice, contribuyeron a este informe.
Noticias de salud de KFF Es una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, una fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre políticas de salud. Más información sobre KFF.
Utilice nuestro contenido
Esta historia se puede volver a publicar de forma gratuita (detalles).
Noticias de salud de KFF Es una sala de redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, una fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre políticas de salud. Más información sobre KFF.
Suscribir A la sesión informativa matutina gratuita proporcionada por KFF Health News.
este condición apareció primero en Noticias de salud de KFF Se republica aquí bajo el título A. Licencia Creative Commons Atribución-SinDerivadas 4.0 Internacional.![]()
—
Publicado anteriormente En kffhealthnews.org
***
#mc_embed_signup{fondo:#fff; error; claro: izquierda; Fuente: 14px Helvética, Arial, sans-serif; ancho: 600px;}
/* Añade tus propias anulaciones de estilo de formulario de Mailchimp en la hoja de estilos de tu sitio o en este bloque de estilos.
Recomendamos mover este bloque y el enlace CSS anterior al encabezado de su archivo HTML. */
Suscríbase al boletín informativo de Good Men Project
(función ($) { ventana.fnames = nueva matriz(); ventana.ftypes = nueva matriz();fnames[0]=’correo electrónico’;ftipos[0]=’correo electrónico’;fnombres[24]=’educar’;ftipos[24]=’texto’;fnombres[9]=’MMERGE9′;ftipos[9]=’texto’;fnombres[26]=’liderazgo’;ftipos[26]=’texto’;fnombres[25]=’sexismo’;ftipos[25]=’texto’;fnombres[4]=’resistencia’;ftipos[4]=’texto’;fnombres[1]=’FNAME’;ftipos[1]=’texto’;fnombres[14]=’MMERGE14′;ftipos[14]=’texto’;fnombres[3]=’LNAME’;ftipos[3]=’texto’;fnombres[2]=’WPROMPTS’;ftipos[2]=’texto’;fnombres[6]=’RSL1′;ftipos[6]=’texto’;fnombres[7]=’RSL2′;ftipos[7]=’texto’;fnombres[8]=’RSL3′;ftipos[8]=’texto’;fnombres[5]=’MMERGE5′;ftipos[5]=’texto’;fnombres[11]=’MMERGE11′;ftipos[11]=’texto’;fnombres[12]=’MMERGE12′;ftipos[12]=’texto’;fnombres[13]=’MMERGE13′;ftipos[13]=’texto’;fnombres[10]=’MMERGE10′;ftipos[10]=’texto’;fnombres[15]=’MMERGE15′;ftipos[15]=’texto’;fnombres[21]=’MMERGE21′;ftipos[21]=’texto’;fnombres[16]=’MMERGE16′;ftipos[16]=’texto’;fnombres[17]=’MMERGE17′;ftipos[17]=’texto’;fnombres[18]=’MMERGE18′;ftipos[18]=’texto’;fnombres[28]=’MMERGE28′;ftipos[28]=’texto’;fnombres[30]=’MMERGE30′;ftipos[30]=’texto’;fnombres[20]=’SC’;ftipos[20]=’texto’;fnombres[27]=’racismo’;ftipos[27]=’texto’;fnombres[19]=’SIGENV’;ftipos[19]=’texto’;fnombres[29]=’SEXLOVEREL’;ftipos[29]=’texto’;fnombres[23]=’CTE’;ftipos[23]=’texto’;fnombres[22]=’MHEALTH’;ftipos[22]=’texto’;}(jQuery));var $mcj = jQuery.noConflict(true);
Si cree en el trabajo que hacemos aquí en The Good Men Project, únase a nosotros como miembro premium hoy.
Todos los miembros premium pueden ver The Good Men Project sin anuncios.
¿Necesitas más información? Lista completa de beneficios aquí.
¿En la subpila? Contáctenos allí.
—
Crédito de la imagen: com. desempaquetar
esta publicación El debate sobre el “aborto como asesinato” en Carolina del Sur expone una división en el Partido Republicano mientras los estados consideran nuevas restricciones apareció primero en El proyecto de los hombres buenos.


















