Como republicanos, superan a la inseminación artificial, algunos recurren a la “medicina reproductiva”

El apoyo republicano a la fertilización en el laboratorio puede ser, después de que su aumento a raíz de la decisión de la Corte Suprema en Alabama en 2024, que amenazó el procedimiento, se divide porque el presidente Donald Trump respalda sus promesas de polinización industrial y las voces remotas derechas.

A principios de este año, los conservadores en Tennessee House organizaron Menuhah a las once en punto debido a un proyecto de ley para proteger contra la inseminación artificial presentada por dos de sus colegas republicanos. El proyecto de ley finalmente se aprobó, convirtiéndose en una de las primeras naciones del país en proteger explícitamente el acceso a la inseminación artificial. Pero algunos de los legisladores que votaron por su beneficio indicaron su disposición a reconsiderar el caso.

En Georgia, se navegó en un proyecto de ley que patrocinó a los republicanos para escribir el derecho a la vacunación industrial en la ley a través del organismo legislativo, incluso cuando los legisladores conservadores han presentado un proyecto de ley para combatir el aborto que advirtió a los opositores socavarían la protección de la inseminación industrial en la nueva ley.

En casos de países de todo el país, la polinización industrial ha surgido como una línea de división que pasa por el Partido Republicano. En los países donde el aborto está prohibido, los legisladores que están unidos bajo la bandera de la “vida pro” no están de acuerdo en si el tratamiento popular da o destruyó la vida.

Las personas que piensan que los embriones son niños que se oponen a la inseminación artificial porque pueden implicar deshacerse de algunos embriones, que dicen que están más cerca del aborto espontáneo.

“La popularidad de la inseminación artificial crea un dilema para los políticos republicanos que tienen organizaciones de control de selección como una gran parte de su distrito electoral para todas sus profesiones”, dijo Sean Tebton, principal invitación y política en la Asociación Americana de Medicina Reproductiva.

Después de que la Corte Suprema de Alabama dictaminó el año pasado que los embriones son personas, las clínicas de fertilidad en todo el estado detuvieron temporalmente sus servicios, lo que causó enojo a nivel del país.

Los republicanos y los demócratas se apresuraron a comprometerse a apoyar los tratamientos de fertilidad como la inseminación artificial y anunciar sus planes para protegerlo.

En el camino de la campaña el año pasado, la promesa de Trump Hacer que las compañías de seguros cubran la FIV Para que sea gratis para los pacientes. Después de asumir el cargo, él es La orden ejecutiva firmada Los funcionarios de la Casa Blanca han dado 90 días para recopilar una lista de recomendaciones de políticas sobre la protección del acceso de la inseminación artificial y reducir los costos.

En marzo, se llamó a sí mismo “La cabeza de la fertilización”.

Pero una semana después, su administración Cancelar el equipo de expertos En los Centros Federales para el Control y la Prevención de Enfermedades responsables de rastrear los resultados de la inseminación artificial en todo Estados Unidos. El equipo, entre otras cosas, ha operado una base de datos que permite a los consumidores buscar las tasas de éxito de la clínica de fertilidad individual. A principios de este mes, Washington Post Mencioné La Casa Blanca no planea solicitar a las compañías de seguros que cubran los servicios de inseminación artificial, aunque los funcionarios de la administración le dijeron al periódico que la llegada de la inseminación artificial sigue siendo una prioridad.

Mientras tanto, los grupos conservadores que se oponen al aborto comenzaron a impulsar una alternativa misteriosa al estéril llamado “medicina reproductiva restaurativa” o RRM. Los predicadores tienen E instó a la Casa Blanca Los legisladores y legisladores federales en los Estados Unidos para apoyar a RRM, lo que depende de la idea de que las causas básicas de infertilidad se pueden tratar a través de cambios en el estilo de vida y mejorar la salud general de una persona.

Arkansas se convirtió recientemente El primero en aprobar una ley de apoyo para RRM. Otros pueden seguir su ejemplo en las próximas sesiones legislativas.

Cole Mozio, fundador y presidente de la política de OPI cristiana sin fines de lucro en Georgia, dijo que no espera que los legisladores intenten prohibir explícitamente la inseminación artificial, a pesar de los esfuerzos preventivos de los legisladores en su mandato y otros para protegerlos.

Él dijo: “Los republicanos son partidarios de la familia, y la idea de apoyar a aquellos que desean obtener una familia es un conservador, noble, positivo”.

“Al mismo tiempo, la inseminación artificial ignora una gran cantidad de vida humana. Tenemos mucho trabajo que hacer para educar a las personas”.

La transición a la inseminación artificial aumenta con una voz más fuerte

Esta primavera, se aprobó un proyecto de ley de Tennessee que protege por unanimidad en el Senado del estado. Pero cuando el salón de la Cámara de Representantes llegó a April, muchos de sus partidarios republicanos se sentaron en silencio mientras algunos de sus colegas intentaban sacarlo.

El patrocinador del borrador de la ley, diputado republicano, Iris Roder, dijo al periódico Tennsse Lookout No esperabas La disputa sobre la factura de “hongos como lo hizo”.

Finalmente pasó. Pero 11 republicanos del Consejo de Tennessee Enviar un mensaje Para el gobernador del Partido Republicano, Bell Lee, lo insta a vetarlo, describiéndolo como “un caballo troyano que puede socavar la fuerte y buena postura de Tennessee contra la protección de la vida humana inocente”.

Cayó en abril.

Al día siguiente, el líder del Senado en Tennessee Jack Johnson, quien votó a favor del proyecto de ley y dijo que apoya la polinización industrial y los medios anticonceptivos, Decir los ingredientes Durante un foro legislativo, tuvo “muchas conversaciones” sobre este tema y se espera que la legislatura revise el caso nuevamente en la próxima sesión.

“Creo que regresaremos el año que viene para tomar otra puñalada en eso”, dijo.

En Georgia, se hizo el republicano más poderoso del estado factura Para escribir el derecho a la FIV Prioridad este año. Se firmó para convertirse en ley en mayo.

“Gracias al apoyo de las dos partes y el trabajo duro, los georgianos que desean desarrollar a sus familias no tendrán que preocuparse por si pueden o no alcanzar este tratamiento vital”. para publicar A X después de pasar por el cuerpo legislativo. Franklin y su esposa imaginaron a través de la inseminación artificial, una historia que tiene En público También promovió esta medida.

“Al final del día, ser partidario de la familia significa ser un partidario”.

Mozio, del Consejo de Política de la primera línea, cree que el debate de inseminación artificial no representa una división en el Partido Republicano tanto como una deficiencia en educación sobre lo que el tratamiento realmente significa para las personas que creen que la vida humana comienza tan pronto como se fertiliza el huevo.

“Esperamos que veas [legislation] Puse que varios tratamientos de fertilidad que apoyan más la vida o los pasamanos están en su lugar para restringir la eliminación de la vida humana para fines de inseminación artificial.

Para los conservadores que ven una inseminación artificial similar al aborto espontáneo, la medicina reproductiva reproductiva parecía políticamente como una opción para tratar la infertilidad sin apoyar explícitamente la inseminación artificial, lo que queda. Gran popularidad Entre los estadounidenses.

Del misterio

RRM fue una idea relativamente misteriosa hasta que los grupos de control de aborto comenzaron como la Fundación Heritage Elevar Durante el año pasado como alternativa a la inseminación artificial. Con RRM, los profesionales pueden ayudar a los pacientes a analizar su dieta, o dibujar su ciclo menstrual para buscar afecciones que puedan afectar la fertilidad o tratar trastornos reproductivos como la endometriosis o la debilidad de la tiroides.

Seguidores Argumentar El enfoque más completo es una mejor manera de tratar la infertilidad, y los métodos RRM son mucho menos costosos que la inseminación artificial, lo que puede costar decenas de miles de dólares.

Pero RRM fue criticado en los círculos médicos prevalecientes. El Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos se llama RRM como un “enfoque no médico” y un “concepto ininterrumpido” que puede retrasar el tiempo para el embarazo y Exponer Para intervenciones quirúrgicas dolorosas y dolorosas, como los procedimientos para tratar el síndrome de ovario poliquístico. Ella dice que el enfoque pone al funcionario a través de una mayoría abrumadora, ignorando las causas de la infertilidad. Así como es común en los hombres.

A algunos expertos les preocupa que los pacientes que pasen meses o años hayan estado perdiendo un tiempo valioso cuando la inseminación artificial podría ayudarlos en el embarazo.

OB-gyns advierte de cerca restringido Para combatir el aborto Movimiento de “personalidad”Que trata de dar a los huevos fertilizados el mismo estatus legal que las personas, lo que conduce a la pérdida de derechos para los pacientes embarazadas y las restricciones más graves del control de la natalidad y otras atención de la salud reproductiva.

Tipton, de la Asociación Americana de Medicina Republicana, cree que RRM es más “ideología” que la práctica médica.

“[RRM] “Obtuve las piernas gracias al trabajo de los grupos correctos y anti -planificación. Ponen sus grandes recursos en la pregunta:” ¿Cómo podemos obtener el impulso de la inseminación artificial sin decir que nos oponemos a la FIV? “

Pero con la mayor atención de RRM, los seguidores fueron encontrados en un movimiento saludable (MAHA) promovido por Robert F. Kennedy Junior, Secretario de Salud y Servicios Humanitarios de los Estados Unidos. Algunos consumidores siguen siendo escépticos en la industria de la fertilidad, ya que algunas clínicas están conectadas con compañías de acciones privadas y otras grandes empresas.

En marzo, el representante republicano en Arkansas, representante Alyssa Brown Cuéntale a sus compañeros legisladores RRM “da prioridad a la salud de las mujeres en las ganancias de Big Pharma y una gran fertilidad”.

Primero en la nación

Bajo los auspicios de Brown, un borrador de ley de su tipo en Arkansas, que Pasó en abril Se firmó para convertirse en una ley, que Las compañías de seguros gubernamentales requieren que los tratamientos de RRM cubran.

marrón Prometí Durante una audiencia, no limitará el acceso a la inseminación artificial. Arkansas fue uno de los primeros estados, en 1991, al exigir a las compañías de seguros a cubrir la inseminación artificial.

Un proyecto de ley similar con el mismo título, la ley de restauración, fue Fue presentado en el Congreso De nuevo este año, después El año pasado. Él – ella Incluye recomendaciones De la Heritage Foundation y el Centro de Ética y Políticas Públicas Conservadoras.

La nueva ley de Arkansas también requiere programas financiados por la dirección X, que proporciona control de la natalidad y otra atención reproductiva para familias de bajos ingresos, para utilizar métodos basados ​​en la conciencia de fertilidad, que refleja un esfuerzo similar a nivel federal. Durante la era de Kennedy, el HHS se refirió a los planes para usar la dirección X X para abrir un “centro de capacitación de infertilidad”. Parte de la concentración del centro, Según la declaración de subvenciónEstá “educando las causas fundamentales de la infertilidad y una amplia gama de tratamientos integrales de infertilidad” disponibles para los pacientes.

Mientras tanto, los legisladores estatales de todo el país este año intentaron solicitar el seguro de salud para cubrir la inseminación artificial, incluso en Montanapara Estado de Carolina del Nortepara Isla de barrapara Vermont y Virginia Western.

El cuerpo legislativo controlado democrático en Nevada A factura En junio, el derecho a los tratamientos de fertilidad, incluida la inseminación artificial, fue rápidamente Veto Por el gobernador republicano Joe Lombardo.

En mayo, el gobernador de Virginia, Glenn Youngin, firmó una ley sobre la ley que requiere un comité de seguro gubernamental Considerar cubrir procedimientos como la inseminación artificialEs un paso que determina la etapa para que la solicitud de las compañías de seguros de salud cubra esto. Antes de firmar, Youngkin trató de incluir una decisión que permite planes especiales Cancelar la suscripción a la cobertura En cuanto a las creencias religiosas o morales, el cuerpo legislativo rechazó el cambio.

Aunque firmó esta medida, Yongen Dijo La idea de su exención debe tomarse si el estado finalmente impone la cobertura de los tratamientos de fertilidad.

Se puede acceder al corresponsal de Stateline Anna Claire Vollers [email protected].

Estadística Es parte de la sala de redacción de los Estados Unidos, y es una red de noticias sin fines de lucro respaldada por subvenciones y una coalición de donantes como una organización benéfica general 501C (3). Stateline mantiene la independencia liberal. Póngase en contacto con Scott S. Greenberger Preguntas: [email protected].