Cómo preservar la ley de seguridad en línea del gobierno del Reino Unido …
Más de medio millón de personas firmaron un contacto con la ley de seguridad en línea para ser canceladas por ser “más restringidas de lo necesario”. ¿Realmente mantiene a los jóvenes seguros o les impide llegar a los sitios web relacionados con el pasatiempo?
68784
Si notas menos violento Contenido al pasar las redes sociales, o eso Pornografía Los sitios web ahora están pidiendo a los usuarios que verifiquen su era a través de un identificador gubernamental, debido a la nueva ley del Reino Unido que tiene como objetivo hacer que Internet sea un Espacio de seguridad Para jóvenes.
El gobierno implementó la ley de seguridad en línea el 25 de julio de 2025, y su objetivo principal es evitar que los jóvenes alcancen el “contenido prioritario básico”, es decir, pornografía, pero también el contenido que fomenta Trastornos alimentariosY autocompledor y suicidio.
Como plataformas de redes sociales Yo respondí y Blusa Empecé la solicitud Tarjeta de identificación Para demostrar que tienes más de 18 años, o tienes uno de Fotos personales El algoritmo ha sido verificado como perteneciente a un adulto.
Aunque puede parecer un cambio repentino, el último cambio es en realidad la implementación de los impuestos por la ley sobre la ley que se aprobó en 2023. Un grupo de leyes Su objetivo es “proteger niños Y adultos en línea “y establece un conjunto de nuevas tareas Redes sociales Empresas y servicios de investigación, “los hicieron más responsables de la seguridad de sus usuarios en sus plataformas”.
Mientras que la ley tiene como objetivo proteger a las personas menores de edad Salud sexualy TransiciónY políticaEntre otras charlas importantes. Conduce a la pregunta: ¿el verbo protege a los jóvenes o nos limita acceder a la información principal?
¿Cuál es la ley de seguridad en línea y cómo protege a los jóvenes?
Primero, echemos un vistazo a lo que ya está determinado por la ley de seguridad en línea. en Explicación del gobiernoElla dice que la ley protegerá a los niños y adultos en línea y “otorgará a los proveedores de servicios nuevas tareas para implementar sistemas y operaciones para reducir los riesgos que usan sus servicios en actividades ilegales y descargar contenido ilegal cuando aparezca”.
Además, “se necesitarán plataformas para evitar que los niños accedan a contenido dañino que no sea adecuado para la edad y brindar a los padres y los niños en formas claras y accesibles para informar problemas en línea cuando aparecen”.
Agrega que Ofcom es un organizador de seguridad en línea independiente, que “pondrá los pasos que los proveedores de servicios pueden tomar para sus tareas en tareas de seguridad en los símbolos de la práctica”. Puede tener un Offcom con “una amplia gama de poderes para evaluar e imponer el cumplimiento de los proveedores de servicios del marco”.
Los jóvenes creen que Internet ahora es un lugar más vestido
La adaptación de la última edad ha sido implementada por la configuración en línea. Pero, ¿qué ven e implementan los jóvenes la nueva ley? Noticias del cielo Ella habló con los jóvenes sobre lo que han sufrido desde que aparecieron las nuevas reglas. Uno de los 17 años dijo que Internet era un lugar “muy dañino” antes y lo describió repetidamente al ver contenido inapropiado, pero parece que su algoritmo “se niega” ahora.
Los 16 años dijeron que se les habían presentado muchos contenidos de trastornos alimentarios, pero en un momento en que las reglas estaban presentes, en realidad no creo que vi nada. Solía verla cada pocos rollos, por lo que disminuyó mucho. “
Los jóvenes también le dijeron a Sky News que ahora están menos ansiosos por pasar, diciendo que “ya pueden pasar a Internet sin ansiedad, lo que aparecerá”.
Los usuarios de Internet dicen que la ley de seguridad en línea controla la información importante
Sin embargo, aunque es positivo que los jóvenes parecen menos criminales contenido Mientras pasa, también existe la preocupación por las leyes para controlar el contenido, pidiendo algunos temas que violen las “leyes locales”.
Un usuario en incógnita Fui testigo de esto; Se les ha impedido ver contenido sobre el conflicto en curso en Palestina y escribir: “Toda la evidencia que vi en un horario indica que la ley de seguridad en línea no tiene nada que ver con la pornografía y todo lo relacionado con la restricción de información sobre Palestina”.
Toda la evidencia que vi en el horario indica que la ley de seguridad en línea no tiene nada que ver con la pornografía y todo lo relacionado con la restricción de información sobre Palestina. pic.twitter.com/brj6u7kne
– Rangzen (revoltinghippie) 29 de julio de 2025
Otra publicación en incógnita “Sólo leves jefes de cualquier persona en el Reino Unido. Twitter restringe algunos videos palestinos debido a la ley de seguridad en línea que tiene como objetivo proteger a los menores del contenido de NSFW. El control de todos afecta, es una pendiente resbaladiza que siempre se usará para silenciar lo que quieren”, dice.
Solo cabezas leves para cualquier persona en el Reino Unido.
Twitter restringe algunos videos palestinos debido a la ley de seguridad en línea que tiene como objetivo proteger el palacio del contenido de NSFW.
El control afecta a todos, es una pendiente resbaladiza que siempre se usará para silenciar lo que quieren. pic.twitter.com/jvpyyy8gne
M ✰ (VMOHV) 25 de julio de 2025
No solo satisfecho con Palestina también. “Vemos a los adolescentes que se les impide acceder al contenido sobre salud sexual, política y noticias”, dice James Baker, director del Grupo de Derechos Abiertos. aturdimiento. “Mientras tanto, los sitios web pequeños están cerrados porque están preocupados por la multa debido a estas duras demandas. Offcom debe evaluar estas amenazas a la libertad de expresión y al parlamento para reformar la ley de seguridad en línea”.
Las consecuencias “no intencionadas” de Representación Parece silenciar las voces de las personas y unir a los jóvenes para participar y leer sobre conversaciones importantes, y no solo evitar que vean contenido dañino.
¿Debería el gobierno cancelar la ley de seguridad en línea porque está muy restringida?
Baker no es la única persona que exige al gobierno que evalúe el efecto de la ley de seguridad en línea. A Costura Después de que aparecieron más de 500,000 firmas, pidiendo la abolición de la ley de seguridad en línea. Esto establece: “Creemos que el alcance de la ley de seguridad en línea es mucho más amplio y restringido de lo que es necesario en una sociedad libre. Por ejemplo, las definiciones en la Parte 2 cubren los pasatiempos en línea, que creemos que no tienen el proveedor para cumplir con este acto y, por lo tanto, lo detienen”.
“Creemos que el parlamento debería cancelar la Ley y el trabajo para producir un porcentaje proporcional legislación En lugar de arriesgar a la sociedad civil, hablar sobre trenes, fútbol, videojuegos o incluso hámster porque no pueden tratar con los malos actores individuales. “Sin embargo, en respuesta, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Tecnología dice que el Gobierno” no tiene planes de cancelar “acción.
¿Es el alcance “restringido” los problemas iniciales en un nuevo acto, o podemos esperar un mayor control sobre Internet donde se determinan otros pasos en la seguridad digital? De cualquier manera, debería haber una mejor manera de proteger a los jóvenes que ver un contenido realmente dañino y perturbador a través de la moderación del estatuto, en lugar de solo evitarnos de cualquier cosa que se considera solo adultos. ¿Cómo pueden los jóvenes conocer la política, la salud sexual y los temas importantes si no pueden acceder a la información sobre esto? Internet no puede separarse en campamentos “amigables para los niños” y “más de 18” para siempre.
