Recuerdo exactamente dónde estaba durante el último cierre del gobierno.
No estaba deambulando por el Capitolio pidiendo actualizaciones a los miembros del Congreso, como era mi rutina habitual. En lugar de eso, me encerré en una habitación de la casa de mis padres en California durante la Navidad, donde me senté con las piernas cruzadas en la cama y pasé horas escaneando sitios web gubernamentales en busca de indicios de páginas congeladas o eliminadas.
Este cierre fue el más largo en la historia de Estados Unidos, desde el 22 de diciembre de 2018 hasta el 25 de enero de 2019. También fue la última vez que vimos un cierre del gobierno, y vale la pena señalar que también fue bajo el presidente Donald Trump.
Durante lo que normalmente sería una semana de noticias confiablemente lenta (ya que el Congreso generalmente no sesiona entre Navidad y Año Nuevo), estaba haciendo malabarismos con envoltorios de regalos con palas de basura amontonadas en los parques nacionales y miles de empleados enfrentando la temporada navideña sin cheques de pago.
Fueron los parques nacionales Dejado abierto sin personal Durante ese cierre de 35 días, que dio lugar a la circulación todoterreno ilegal, en un caso, El árbol de Josué protegido fue derribado. Ministerio del Interior Empecé a retirar las entradas al parque. Pagar a los empleados autorizados a regresar, con una legalidad cuestionable. El eventual cierre Los parques nacionales perdieron 11 millones de dólares en ingresos. Mientras tanto, el gobierno cerró A Página web de datos climáticos de la Administración Nacional Oceánica y Atmosféricay el interior Dejé de aceptar solicitudes de registros públicos. Esto sucedió una semana después de que el departamento lo hiciera. Desarrolló silenciosamente una nueva política.– que rompí – y esto haría difícil para los periodistas recuperar los registros en general.
Lo dije en el boletín de la semana pasada. Los cierres brindan un momento conveniente para eliminar métricas inapropiadas. Pero esta vez, la administración Trump parece estar utilizando el cierre no como una tapadera para ocultar cambios largamente deseados, sino más bien como munición para atacar descaradamente a los críticos y a las agencias científicas y lograr los objetivos del Proyecto 2025.
Han pasado ocho días desde que entró oficialmente en vigor el bloqueo gubernamental. La administración Trump no perdió el tiempo en presionar el balón político.
El director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russell Vaught, arquitecto del proyecto 2025, hizo el anuncio el primer día del cierre. Recortes de hasta 8.000 millones de dólares en financiación para la ‘Nueva Estafa Verde’ para apoyar la agenda climática de la izquierda“, principalmente en los estados azules. Luego, la administración congeló 18 mil millones de dólares para dos proyectos de infraestructura de metro y túneles en Nueva York.
al día siguiente, Trump recurrió a Truth Social para advertir sobre nuevos recortes:
“Tengo una reunión hoy con Russ Vought, del Proyecto FEM 2025, para determinar cuál de varias agencias demócratas, la mayoría de las cuales son estafas políticas, recomienda recortar, y si estos recortes serán temporales o permanentes. No puedo creer que los demócratas de izquierda radical me hayan brindado esta oportunidad sin precedentes”.
El secretario de prensa de la Casa Blanca luego redobló la apuesta y dijo a los periodistas que la administración estaba “desafortunadamente” considerando recortes de empleos, pero que los demócratas tenían “la oportunidad de evitarlo” si votaban a favor del presupuesto republicano.
A Memorándum interno de la Casa Blanca Lo que circuló el martes sugirió una nueva narrativa: que más de 750.000 trabajadores federales despedidos en realidad no tienen la garantía de recibir su pago cuando termine el cierre del gobierno. Esto se produce a pesar de una ley de 2019 destinada a garantizar el pago de los salarios.
Los empleados que trabajan en agencias medioambientales parecen ser los más afectados por el cierre. casi El 90% de los empleados de la EPA han sido despedidos– El grueso de cualquier agencia.. También se concederán licencias a más de la mitad de los empleados de los Ministerios del Interior y de Energía.
La amenaza de recortes de empleo plantea dos problemas principales:
En primer lugar, la administración ya ha seguido adelante con importantes recortes de empleos. Bajo el Departamento de Eficiencia Gubernamental; El día antes del cierre, se finalizaron otros recortes por valor de 154.000 dólares para los empleados federales que aceptaron la compra. Las cifras incluyen 200 trabajadores del Servicio Meteorológico Nacional y 4.000 de la NASA. Se espera que el número final de puestos de trabajo eliminados este año alcance los 300.000.
En segundo lugar, probablemente sea ilegal.
“Creo que la lección que debemos aprender de los primeros nueve meses de la administración Trump es que cuando dicen cosas, lo dicen en serio”, dijo Tim Whitehouse, director ejecutivo de Empleados Públicos por la Responsabilidad Ambiental, hablando de los despidos adicionales propuestos en las agencias.
“He aprendido que siguieron su propio manual hasta el final, por lo que espero que sigamos viendo esfuerzos por parte de la administración Trump para hacer lo que quiera, independientemente de la ley, independientemente de las asignaciones, independientemente de lo que diga, piense o quiera el Congreso”.
Las circunstancias que atraviesan este encierro son inquietantemente similares a las del último. Trump está en la Casa Blanca y los republicanos controlan la Cámara y el Senado. La última vez, el cierre se centró en la presión de Trump para obtener miles de millones de dólares en fondos para el muro fronterizo. Esta vez, la extensión del subsidio de la Ley de Atención Médica Asequible es exagerada.
Pero la diferencia radica en cómo la administración llega a los extremos para presentar a los demócratas como el problema.
Los mensajes en los sitios web de varias agencias culpan a los liberales por el cierre. A Nota a través del sitio web del Servicio Forestal de EE. UU. Dice: “Los demócratas radicales de izquierda cierran el gobierno”.
similar Las alertas aparecieron en los sitios web oficiales del Ministerio de Relaciones Exteriores y Administración de Pequeñas Empresas. SBA también Distribuir un borrador de mensaje fuera de la oficina a los empleados. “Estoy fuera de mi cargo en el futuro previsible porque los demócratas del Senado votaron a favor de bloquear el proyecto de ley federal de financiación limpia (H.R. 5371), lo que provocó un cierre del gobierno que impide a la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos (SBA, por sus siglas en inglés) prestar servicios a los 36 millones de pequeñas empresas de Estados Unidos”, dijo. Personal del Departamento de Educación Según los informes, vio un mensaje similar. Se incluyó en sus respuestas fuera de la oficina.
Críticos como Whitehouse advierten que tal comportamiento probablemente sería una violación de la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados del gobierno participar en actividades políticas mientras están de servicio, o de la Ley Anti-Lobbying, que restringe el uso de fondos gubernamentales para influir en la legislación pendiente ante el Congreso.
“Obviamente existe una ley que dice que no se puede reservar dinero para pagar nada que se perciba como propaganda y/o propaganda. Y, ya sabes, creo que la idea de qué es la propaganda ha cambiado por completo, mientras que en el pasado declaraciones como esta habrían sido impensables”, dijo Whitehouse.
