Líderes internacionales responden a noticias de atentados nocturnos netflix alejándose de Warner Bros. Acuerdo, allanando el camino para que David Ellison finalmente consiga su nuevo y brillante juguete.
Aunque existe cierto cansancio en el caso de una venta, muchos preferirían no estar sobre la mesa, y muchos tienen fuertes sentimientos tanto a favor como en contra. SupremoEs “victoria”.
Los reguladores de EE. UU. y la UE darán su opinión, por lo que este no es el capítulo final de la historia, pero la preocupación más inmediata para nosotros fue la cantidad de pérdidas de empleo debido a la duplicación de funciones. “Los recortes serán brutales”, nos dijo un veterano líder del estudio.
Se plantearon otras preocupaciones estructurales, que van desde la salud de la industria en general hasta la diversidad creativa y la influencia política.
Un veterano director de un estudio regional nos dijo: “Simplemente no se preocupen por el cronograma de recuperación. Si Netflix no cree que tenga sentido a ese precio, ¿qué talento en Paramount cree que puede hacerlo funcionar? Es fácil ahorrar recortando presupuestos y personal, es mucho más difícil mejorar Paramount organizacional y comercialmente. Por otro lado, hay mejores maneras de hacerlo con Viacom. Pulmón de hierroY más tonterías del programa hablando de sus grandes amigos y colegas en el estudio mientras no solo apuñalan al personal de Warner por la espalda, sino que al mismo tiempo los empujan escaleras abajo”.
Y continuaron: “Prepárense para 30 películas de franquicia repetidas al año creadas por Oracle AI, sin nadie para comercializarlas. Pero no teman: los cines mantendrán sus preciosos escaparates en exhibición”. Transformadores contra Superman 8“
Un importante productor-financiero europeo también opinó que esto podría ser una oportunidad perdida para la industria: “Yo haría sonar las alarmas, porque parece que la transacción está impulsada enteramente por la economía y no por el socio estratégico adecuado. Si bien Netflix parecía el extraño guardián de WBD por un tiempo, al final entraron en el reino empresarial más grande. Generación, o nunca”.
Continuaron: “Esta iteración de Paramount no tiene un historial de gran innovación y, por lo tanto, no hay razón para esperar que sea igual que cualquier fusión de medios: superposición, consolidación y bajo riesgo. Para una industria del entretenimiento que ya está de rodillas, creo que es un golpe en la cabeza. Paramount continuará aumentando esta deuda y refinanciando esta deuda a través de la estupidez. Medio ambiente/administración”.
Otro importante productor que trabaja regularmente en el estudio estadounidense dijo: “Como muchos, estoy horrorizado de que esto esté sucediendo. Sé que hubo cierta sorpresa en Netflix de que Ted se saliera con la suya tan fácilmente. Pero es un tipo inteligente. Estas empresas tecnológicas no dejan que su pasión se interponga en el camino de hacer avanzar su negocio. Es una mentalidad diferente, dos mentalidades para dirigir un estudio solo. Los recortes son una locura”.
Philippa Childs, directora del mayor sindicato de entretenimiento del Reino Unido, dijo hoy: “Quienquiera que se haga cargo de Warner Bros, la continua consolidación dentro de las industrias creativas es una preocupación para aquellos que valoran la competencia y la diversidad de voces e historias en el entretenimiento y los medios. Para trabajar en el sector, debemos estar cada vez más atentos para evitar una mayor homogeneización del contenido y cualquier pérdida adicional de la producción única y distintiva del Reino Unido”.
Según los informes, el acuerdo con Paramount fue posible en gran parte gracias al capital en Qatar, Abu Dhabi y Arabia Saudita. El dinero de Medio Oriente ya fluye libremente a través del entretenimiento y los medios globales, pero muchos se preguntan qué condiciones se impondrán a esta última y mayor inversión en medios estadounidenses. Estas no fueron donaciones caritativas.
“Éstas son preguntas importantes que debemos plantearnos”, afirma un veterinario del estudio radicado en el extranjero. “Quizás nunca sepamos las respuestas, pero la idea de que los soberanos de Medio Oriente sean dueños de una parte tan grande de los medios estadounidenses (y globales) es impactante. Más de un año después de la locura de Trump, estamos sufriendo por ello”.
Un veterano de la industria con sede en Medio Oriente predijo que la inversión era una apuesta por una mayor influencia y poder blando en EE.UU. “Por supuesto que lo es”, dijeron.
No todas las personas con las que hablamos esta mañana estaban tan decepcionadas. Algunos están contentos de que Paramount vuelva a estar al mando.
El director de una importante empresa europea de distribución de películas con múltiples acuerdos de estudio nos dijo: “Por supuesto, a todos les encantaría que Warner Bros se quedara solo, pero eso no va a suceder. La adquisición de Paramount es mejor que la de Netflix porque David Ellison es un productor de corazón: le gustan los cineastas”.
Otro antiguo jefe de distribución nos dijo: “La venta a Paramount es excelente para el mercado. Ellison nunca se rendirá. Netflix ya es demasiado dominante. En cinco años, podrían haber mantenido la ruta teatral para sus seis títulos principales, pero el resto habría ido directamente a la plataforma. Es malo para los negocios y para los consumidores”.
Otra fuente, que ha desempeñado papeles destacados en varios estudios, afirmó: “No me gusta la política de David Ellison, pero creo que eso cambiará con el tiempo. No se puede dirigir Warner Bros. como un creador de contenidos de derecha y esperar ganar dinero. Los últimos propietarios de Paramount fueron malos. Al menos a este grupo le espera un largo plazo y no sólo una estrategia financiera”.
El fundador y director ejecutivo de Vue, Tim Richards, fue uno de los muchos con los que hablamos recientemente a quienes no les gustó ninguno de los acuerdos: “Es desafortunado que Warner Bros. esté siquiera en esta posición”, nos dijo el veterano del programa la semana pasada. “Es un estudio increíble… la compañía recaudó 4.200 millones de dólares en taquilla el año pasado. No es un estudio que estuviera realmente pasando apuros”.
Pero probablemente se hizo eco de los sentimientos de muchos exhibidores y añadió: “Los operadores de cine de todo el mundo han intentado trabajar con Netflix durante 15 años, han fracasado y es muy decepcionante. Esta es una compañía que ha descubierto en las últimas tres semanas que quiere estrenar películas en los cines, en comparación con películas de alta gama como Track Track de David 5. Se están haciendo algunas películas comerciales absolutamente increíbles en todo el mundo”.
