La función de velocidad de reproducción se utilizó principalmente durante y después de la pandemia para acelerar las conferencias, podcasts y recetas. Ahora, la gente lo utiliza también en películas de suspenso, romances y dramas de prestigio.. El proceso lento se está acelerando. ¿Largo silencio? breve Incluso ser rápido en medio de la angustia. Hay demasiado que ver y muy poco tiempo. Para algunos, 1,5x o 2x es una táctica de supervivencia, una forma de mantener los chats grupales y evitar FOMO. Para otros, sin embargo, roza la blasfemia cinematográfica. Si un director crea una pausa, se toma mucho tiempo, deja que el silencio hable antes de que el corazón se rompa, ¿debe pasarlo apresuradamente?Ya no es cuestión de si esta práctica es nueva o no. No es así. A medida que la biblioteca de medios crece, la verdadera pregunta es, al tratar de consumirlo todo, ¿las audiencias todavía están dejando que algo se asimile? ¿O las historias se están convirtiendo en otra casilla más para marcar una lista de vigilancia?Nishi Joshi, psicoterapeuta, consejero y educador de SEL, observa que la tendencia refleja más que conveniencia. “Nos sentimos menos cómodos con pausas, silencios y acumulaciones emocionales graduales, elementos que son fundamentales para una narración profunda”, dice. “Nuestra relación con el tiempo ha pasado de experimentarlo a optimizarlo”.Cuando las plataformas de streaming introdujeron por primera vez velocidades de reproducción variables en 2019, los cineastas retrocedieron. El director de Los Increíbles, Brad Bird, lo llamó “otro corte de una experiencia cinematográfica ya sangrante”, mientras que el cineasta de Knocked Up, Judd Apatow, describió la película como “ridícula e insultante”. El director de Ant-Man, Peyton Reed, lo calificó en ese momento como “una idea terrible”. ‘¡La película original no se puede ver 2 veces! ¡Esto es una blasfemia!’Algunos espectadores rechazan la idea de acelerar el cine y la televisión. “¿De qué tienen que preocuparse los escritores, directores y actores, el ritmo de la escena y la entrega de chistes o hermosas tomas persistentes si el público simplemente mira en avance rápido? ¿Y no es una gran parte de por qué miramos televisión y películas para relajarnos y reducir la velocidad?” La editora de televisión de The Independent, Ellie Harrison, argumentó recientemente. “Si bien vale la pena ver algunas películas al doble (te estoy mirando a ti, Dhurandhar), sigo prefiriendo verlas a velocidad normal porque de lo contrario se pierde la esencia de una película. El drama y un ritmo lento que se centra en la narración son importantes para la trama”, dice Bharath, de 37 años, quien es un ferviente admirador de los programas policiales de East Town, con Mercit Town como un entusiasta ejemplo. El ritmo deliberado crea carácter y estado de ánimo. Sammy, de veintitantos años, dice que prefiere dividir una película en entregas de 30 minutos a lo largo de tres días en lugar de apresurarlas. Dijo: “Hay mucho drama en estas tranquilas pausas y silencios. Los personajes se expresan a través de sus diálogos. Piensen más allá de los monólogos de Gone Girl o la escena del restaurante en Inglourious Basterds. La película original no se puede ver en 2x. Es una blasfemia”.‘Ver al doble ahorra tiempo y puedo terminar más programas y películas’“El auge de los relojes 2x refleja un consumidor preocupado por el tiempo que valora el control y la flexibilidad. Se trata menos de impaciencia y más de optimización”, afirma Raghavendra Hunsur, director de contenidos de ZEEL. Los equipos creativos se están centrando en un ritmo ajustado y fuertes ganchos para garantizar que las historias sigan siendo inmersivas en todos los formatos”.Kirti Shinde, de poco más de 20 años, dice que empezó a utilizar 1,5x durante escenas largas y prolongadas. “Mantiene las cosas en movimiento. No me distraigo tanto”, dice. Utiliza principalmente opciones de K-dramas. “Estoy leyendo subtítulos de todos modos. Puedo leerlos más rápido de lo que puedo hablar, así que 2x no me molesta”. Para él, se trata de eficiencia. “Ver el contenido al doble ahorra tiempo y puedo terminar más programas y películas. A veces no quiero comprometerme con unas pocas semanas.“Prachi Saini, una estudiante de comunicación de unos 20 años, admite que el hábito empezó como un atajo. Como el trabajo del curso le exigía ver varios programas que no le gustaban, los vio rápidamente. Ahora es una rutina. “Si no estoy completamente involucrada en lo que estoy viendo, lo hago pasivamente o el doble. Cuando sé por la temporada 1 que Lorelai terminará con Luke, realmente no hay nada que perderme”, dice. “Me preocupa la falacia de los costos hundidos. Me importa lo suficiente como para saber qué sigue, pero no lo suficiente como para darle más tiempo del que merece.“Viraj Roundal, de 23 años, admite que la música es la mayor desventaja cuando se mira a 2x. “La música, sí. Creo que extraño escuchar lo que el creador quiso decir con ella, pero el resto, no”. Para él, sin embargo, se trata más bien de ahorrar tiempo. “La tesis contraria a ver series a 2x es que no las veo a 1x. No las veré en absoluto”.Nishi mira a ambos lados. “Acelerar el contenido puede ser una adaptación práctica a la sobrecarga de información. Pero si la velocidad se convierte en la opción predeterminada, corremos el riesgo de perder la paciencia con la sutileza, el silencio y la profundidad emocional, las cualidades que permiten que el arte nos impulse”, dice, “Esto refleja los mismos patrones impulsados por la recompensa que el desplazamiento en las redes sociales. Empezamos a priorizar la novedad y la velocidad sobre la profundidad. El riesgo no es un consumo rápido, es una relación más superficial con la historia.“el actor Rajkumar Rao Una vez admitió haber visto contenido a una velocidad de 1,5x en plataformas OTT, a veces debido al ritmo, a veces debido a lo que describió como una entrega lenta de diálogos.
El año pasado, YouTube introdujo un control de velocidad más granular, permitiendo incrementos de 0,05 en lugar de 0,25. Los usuarios premium pueden ver contenido a una velocidad 3x.Una encuesta de YouGov de 2023 encontró que el 27 por ciento de los encuestados transmiten televisión a altas velocidades de reproducción, mientras que el 13 por ciento de los oyentes de podcasts ocasionalmente aumentan el audio a súper velocidad. La práctica es significativamente más común entre los menores de 25 años, casi el doble que entre los mayores de 25 años.
